Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-07-31 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
"Ньюсвик", похоже, расставил точки над "и" в этом деле. Правда шокирует:

Любая проверка «Мечела» подтвердит, что он действительно продавал уголь за границу практически вдвое дешевле, чем отечественным потребителям. Более того, в первом квартале так, вероятно, делали все российские производители кокса. На мировом рынке коксующегося угля принята практика заключения долгосрочных контрактов, в рамках которых цены пересматривают один раз в год - в апреле.

Занятно, не правда ли? Дальше - еще круче:

«В начале 2008 года в Австралии затопило сразу несколько угольных шахт, в результате годовой объем производства может сократиться на 10–15 млн тонн», - говорит Юрий Волов, аналитик Банка Москвы. В принципе это немного - порядка 5% мировой трансграничной торговли углем, но спрос продолжает расти, и в результате в апреле 2008 г. цены выросли почти втрое - с менее чем $100 за тонну до $300. Российский же рынок на события в Австралии смог среагировать моментально, подняв цену по новым - естественно, только внутренним - сделкам.

А финал - вообще супер:

В России девять крупных производителей коксующегося угля - все они оказались в одинаковом положении, однако внимание Путина привлек лишь «Мечел» и его владелец Игорь Зюзин. Источник в Белом доме рассказал Newsweek, что две недели назад «люди из “Ростехнологий”» встречались с Зюзиным и предлагали ему войти в проект горно-металлургического холдинга, который создают Алишер Усманов и Владимир Потанин, под покровительством главы госкорпорации Виктора Чемезова. Сторонам тогда не удалось прийти к согласию. По мнению источника Newsweek в правительстве, у «Мечела» нет никакого административного ресурса. Так что выдержать давление властей «слабому звену» будет непросто, тем более что руководит «осадой» вице-премьер Игорь Сечин...

Опять сытая морда Сечина торчит за всем этим! Гнусное впечатление остается после всего - как дерьма наелся...


(Добавить комментарий)


[info]maxalex@lj
2008-07-30 17:43 (ссылка)
чо-то ян е понял

то есть путин по делу мечел приложил? поделом гадам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-30 17:46 (ссылка)
Поделом, конечно. Когда говорят "надо отдать бизнес Сечину" - надо отдавать сразу и без разговоров.

Запомни это на будущее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2008-07-30 17:50 (ссылка)
ты как обычно уходишь от вопроса

счас начнешь называть меня максудом и хамить

до свидания, алексей
жаль что с вами невозможно разговаривать - если бы вы сливали не на первом комменте то беседы могли бы доставлять мне положительные эмоции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-30 17:51 (ссылка)
Какой ты нервный стал, МАКСУД!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2008-07-30 17:52 (ссылка)
да-да, конечно, эт оя нервничаю

я вот тебе сказал до свидания а ты не хочешь вежливо скахзать: "всего хорошего"

грубиян и хам. невоспитанное быдло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-30 17:55 (ссылка)
Всего хорошего, душа лубезный! Приходи еще!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2008-07-30 17:57 (ссылка)
спокойной ночи! сладких снов!

(Ответить) (Уровень выше)

Желаю что бы все!
[info]illyn@lj
2008-07-30 18:29 (ссылка)
Самое неприятное в законодательстве США или Великобритании то, что инсайдер ничего не знает о вменяемых ему в вину преступлениях до тех пор, пока он не оказывается на территории этих стран. Сразу же после этого его счета могут быть «заморожены», а сделки, уже заключенные с ним или при его посредничестве, аннулированы. Так что у российских бизнесменов, подозреваемых в инсайдерстве, есть все шансы попасться в руки американского или британского правосудия – при условии, конечно, что они окажутся «в нужное время в нужном месте».

Обвинения в использовании инсайдерской информации не обходят стороной и «сильных мира сего».
Новые Известия / Сливать будут меньше. Законопроект о том, как наказывать инсайдеров, почти готов (http://www.newizv.ru/news/2005–10-27/34168/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_of_arts@lj
2008-07-30 18:04 (ссылка)
вертикаль власти прибирает частные бизнесы к рукам.
всё идет точно по плану Третьего Рейха!...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-30 18:21 (ссылка)
Да, Артур, я ж об этом и пишу... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-07-30 18:26 (ссылка)
Cапожник, Францию в Третий Рейх записать не забудьте - ЭДФ покруче "Газпрома" будет:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Круче?
[info]sapojnik@lj
2008-07-30 18:31 (ссылка)
"Газпром" давеча был пятой в мире компанией по капитализации. А ЭДФ какая? Первая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круче?
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-30 18:37 (ссылка)
ЭДФ - 67 % производимой энергии во Франции, 58 реакторов из 59*, и хвостик в 15 % акций у частных лиц. Чем не наш Минатом? Хотите поконкурировать с ними на рынке электроэнергии?)
* только энергетических, а не исследовательских.

(Ответить) (Уровень выше)

имею практический вопрос.
[info]vova_belkin@lj
2008-07-30 18:44 (ссылка)
Когда начинать поезда-то под откос пускать? прямо сейчас? Или малость обождать, пока фашизм наберет силу и окончательно проявит свою человеконенавистническую сущность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имею практический вопрос.
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-30 18:46 (ссылка)
Как Сапожника на исповедь поволокут, выкапывайте MG42 в схроне:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имею практический вопрос.
[info]vova_belkin@lj
2008-07-30 19:04 (ссылка)
Главное - что б посторонние отошли в сторону. А там я не промахнусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: имею практический вопрос.
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-30 19:16 (ссылка)
Вы, главное, Сапожника не зацепите:)

(Ответить) (Уровень выше)

Не по теме
[info]sapojnik@lj
2008-07-30 18:56 (ссылка)
Кстати, Артур - я всё по поводу Вашего эпохального труда "Когда нефть подешевеет?". Во-первых - нефть-то дешевеет, прям на глазах! :))

А во-вторых: что Вы скажете вот по этому поводу: http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=business&rid=2683 ?

Меня там больше всего потрясла, конечно, "Таврия", которая "заправляется" от обычной розетки (!!), и одной "заправки" ей хватает на 100 км! Каково?! Может, правда, скоро кругом будут электрокары, и о нефти мы забудем, как о страшном сне?!

От розетки... Меня потрясли открывающиеся перспективы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-30 19:08 (ссылка)
Сапожник, расслабьтесь, электромобили с пробегом в 100 км у нас и во всем мире клепали еще 30 лет назад, причем у нас это был "Рафик". Лучше на Venturi посмотрите. А про розетку, с учетом того, что этот электромобиль используе обычные аккумуляторы, Ваш Русский Ньюсуик явно лапшу на уши вешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]freedom_of_sea@lj
2008-07-31 08:34 (ссылка)
это реальная машина. Разумеется от розетки, откуда еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-31 11:38 (ссылка)
Только розетки бывают разные. Ну-ка, попробуйте от офисной какой-нибудь зарядить батареи на электромобиле. А шестизвенный выпрямитель, да, в 3-фазную розетку можно при желании включить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]sssshhssss@lj
2008-07-31 13:42 (ссылка)
Что еще за шестизвенный выпрямитель? Шестифазный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-31 15:42 (ссылка)
Или шестипульсный:) В каждой фазе по два вентиля. Можно сделать регулируемым - тиристоры поставить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не по теме
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-30 19:40 (ссылка)
А чтобы Вы совсем расслабились, берем батарею от мерина SL AMG с емкостью 100 Ач. У большинства других машин она порядка 55-75 Ач, но для Вас возьмем самую лучшую. Умножим эту сотню на 12 В, получим 1200 Втч=1,2 кВтч. У бензина энергоемкость порядка 12 кВтч/кг, то есть, мериновская батарея запасает столько энергии, сколько в 100 г бензина. Мы еще на ее массу не поделили, получится вообще мизерная величина - в 100 раз меньше, чем у бензина. С учтом кпд хорошего вентильного электродвигателя как раз в итоге и получатся Ваши 100 км пробега или чуть больше. Так что чудес не бывает, и до Ваших потрясающих перспектив еще как до Сатурна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]sapojnik@lj
2008-07-30 19:44 (ссылка)
C этого места, пожалуйста, поподробнее. Что сие означает ПРАКТИЧЕСКИ? Что придется очень долго заряжать автомобиль? Или что цена "высосанной" электроэнергии окажется больше, чем цена заправки бензином на 100 км пробега?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]leonid_smetanin@lj
2008-07-31 03:06 (ссылка)
Не забывайте, что электричество в розетке тоже откуда-то берётся. Обычно его добывают из угля или газа. Соответственно, угля на производство электричества для бегания элетромобилей придётся сжечь в N раз больше, чем сжигается бензина в обычных машинах.

Выигрыш в производстве парниковых газов просто поразительный.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не по теме
[info]ex_nick_1@lj
2008-07-31 05:10 (ссылка)
Практически это означает, что энергоемкость любого аккумулятора крайне низка по сравнению с таковой у бензина. Кроме того, да, аккумулятор заряжается долго. Максимальный ток обычной розетки 16 А, зарядный ток батареи мерина, лень лезть в поисковики, но даже если он не превосходит эту величину, все равно вы будете заряжать аккумулятор значительное время. Это на автомобиле он постоянно подзаряжается от генератора во время движения. Цена энергии, да невысокая, но это Вас все равно не спасет. А здесь Вам придется либо ставить на длительную зарядку, либо менять комплект батарей на свежезаряженные. Это не значит, что на электромобиле нужно поставить крест, но нужно понимать, что никакой существенной альтернативой обычному автомобилю он пока быть не может. Нет пока таких средств запасания электроэнергии, которые могли бы сравниться по энергоемкости с бензином, при том, что электродвигатель для транспортного средства, да, лучше - у него и кпд намного выше, чем у ДВС, и механическая хараткеристика лучше, и технического обслуживания ему нужно намного меньше. И наши индуктивные накопители тоже ситуацию не спасут, даже если представить себе их на кораблях - все равно энергоемкость у них тоже низкая, и используют их совсем для других целей. Но вот ЭДФ вместе с железнодорожной компанией - да, испольузует ИН вместе с огромным аккумулятором на тяговой подстанции, но совсем не так, как это можно было бы себе представить, прочитав Ваш коммент. Но об этом - в следующий раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]yosha_orlow@lj
2008-07-31 11:51 (ссылка)
Еще надо учесть что АКБ не полностью энергию может отдать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не по теме
[info]art_of_arts@lj
2008-07-31 01:05 (ссылка)
успокойтесь, sapojnik.
во-первых, не забудьте, что прохождение пика рассчитано на 2010 год.
добыча нефти не возросла. и вряд ли уже существенно возрастёт.
потребление нефти Соединёнными Штатами упало за последние два месяца на 4%.
американцы очень быстро реагируют на высокие цены (именно к этому я и призывал!)
спрос на тяжёлые автомобили упал на 23%.
только у нас в штате за последний месяц были раскуплены участки в пустыне Mojave Desert, наиболее пригодные для строительства солнечных ферм - миллион акров за один месяц. если застроить всю эту площадь солнечными батареями и батареями топливных ячеек, можно вырабатывать количество электричества, вдвое превышающее сегодняшнее потребление Калифорнии. конечно, пройдёт ещё много лет, пока эти объекты будут построены, но рынок реагирует на угрозу.

Если Вы помните, я начал писать свою нефтяную эпопею, когда цена на нефть была = $127 за баррель, а закончил её вот такой фразой: "вопрос о том, когда же подешевеет нефть, – из числа глупых вопросов". Вопрос эьль глуп, потому, что он отвлекает от главного вопроса - чем заменить нефть, и как быстро мы сможем это сделать. Я уверен, что США сумеет справиться с этой титанической задачей. Сумеет ли остальной мир? - поживём-увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ushlyj_zlonick@lj
2008-07-31 03:31 (ссылка)
И контракты они, естественно, заключили ДО рывка цен? Или на внешнем рынке не принято моментально реагировать на "повышение мировых цен"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-31 05:24 (ссылка)
Написано же: на мировом рынке контракты на поставку угля заключаются долгосрочные, а цена пересматривается раз в год.

Я, кстати, тут нашел еще дополнительные подробности: оказывается, не так давно "Мечел" приобрел угольный разрез, и, соответственно, вместе с ним - и заключенные прежними владельцами долгосрочные контракты. То есть он продавал уголь, выполняя старые обязательства прежних владельцев.

Но Путину ведь не правда была нужна - ему нужен сам "Мечел"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ushlyj_zlonick@lj
2008-07-31 09:11 (ссылка)
Ну так-то у Вас же и написано "раз в год в апреле". В апреле же цены и взлетели до 300-х $. Вот и стало интересно - что было раньше - заключение контрактов или же рывок цен:)
А про угольный разрез ссылочку не кинете?

(Ответить) (Уровень выше)

"сытая морда Сечина"
[info]olegsolovjev@lj
2008-07-31 04:54 (ссылка)
Так у Зюзина лучше что ли морда? - Встретишь в темном переулке - беги со всех ног.

(Ответить)


[info]yosha_orlow@lj
2008-07-31 11:50 (ссылка)
Хорошая оговорка по фрейду была в новостях одного из агенств: "Зюзина положили в больницу им. Сечина".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "сытая морда Сечина"
[info]my_comp_intel@lj
2008-08-01 04:58 (ссылка)
+100 :) !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2008-07-31 13:48 (ссылка)
Вопрос. Вы по-моему так нигде и не написали, вы считаете нормальным, что отпускные цены в России на уголь в 2-3 раза выше, чем на западе?

По первой цитате, надо так понимать, что цены за менее, чем полгода выросли в 2 раза. Это бред.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-31 14:44 (ссылка)
Вы прочтите статью в "Ньюсвике", тогда у Вас отпадут глупые вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2008-07-31 15:05 (ссылка)
И все-же, как считаете именно вы, а не ньюсвик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-31 15:33 (ссылка)
Я? Так же, как Ньюсвик :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2008-07-31 15:11 (ссылка)
Вы считаете нормальной ситуацию, когда на внутреннем рынке ценам позволено расти каждую неделю, а на внешнем - этого не позволяют "долгосрочные контракты"? При чем тут долгосрочные контракты, только не понимаю, покупают-то уголь на бирже наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-07-31 15:32 (ссылка)
Это интересный вопрос - как оно все у нас устроено. Видимо, в случае долгосрочных контрактов биржа действительно ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2008-07-31 15:57 (ссылка)
Вот это меня и настораживает. Это зеркальная ситуация, как и с Хдорковским. "Гады" все, а судят одного Ходорковского. Подождите, Зюзин еще начнет писать либеральные статьи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2008-07-31 16:12 (ссылка)
Вообще наверное заметка - заказуха. Ну натурально бред про 100% подорожание при уменьшении добычи на 5%. Да и 5% откуда? Все шахты в Австралии затопило враз что ли? Больно мутно как-то. Название заметки тоже черезчур однозначное, это не стиль бизнес-журнала.

В общем я бы все эти цифры поделил на 10.

Далее - смотрите, что пишет ньюсвик:
Начало 2008 - уменьшение добычи, рост цен от 100 долларов(цены российские, так как в мире цен как бы нет, не торгуют, ждут апреля!).

Апрель доросло до 300 долларов за тонну. Пересмотр цен, выравнивание мировых цен с российскими(нонсенс!, ну да ладно).

Июль - цены в России в 2 раза выше мировых(апрельских). То есть в России за пол года цена выросла в 6!!! раз. И тишина. Не слышно про эту фантастику ни звука в российской прессе, ни один артофартс не написал цикл статей "Когда уголь подешевеет" итп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iq_1@lj
2008-08-01 02:31 (ссылка)
Про австралийские шахты интересно. Интересно что в Австралии про это похоже и не слышали. Да к тому же тут воды не хватает - говорят была засуха которой не видели лет 30. Так что и у кого затопило? Наши новостные каналы что, упрямо замалчивали факт?

(Ответить)