Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-01-20 13:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книга Валентины Чесноковой «Тесным путем»
Социологическая работа о динамике воцерковленности в России в 1997-2002 гг. Автор – известный социолог и культуролог, известна по книге «Русский национальный характер». Работа приятная – культурная, грамотная, рациональная. Однако подробно рассказывать не буду – все же работа профессионально-социологическая, и оценивать ее мне неуместно.

Скажу о том, что мне особенно понравилось. В книге есть некоторое количество «примеров», набранных мелким шрифтом. По отношению к социологическому тексту они играют именно роль exempla в проповеди. И вот именно их мне всего приятнее было читать.

Дело в том, что истории о жизни людей всегда вызывают интерес. Истории Чесноковой привлекли меня тем, что они – о нормальных людях.
Сейчас в любых источниках – вот хоть в ЖЖ – можно прочесть самые экзотические истории. Как кто-то самым дурацким образом покончил жизнь самоубийством, как кто-то кого-то жесточайшим образом убил, кто-то политического вида спорол ужасную глупость и т.д. Каждый раз внимание обращается на необычность происходящего и на необычность (вплоть до ненормальности) человека, с которым это происходит. И действительно – что писать об обыденности? Вышел из дома, пошел на работу, вернулся, поужинал… Через двадцать лет внук родился. О чем тут можно рассказывать?

А вот у Чесноковой истории о совсем нормальных людях. И при этом как-то она сделала так, что читать интересно. Конечно, таких историй в книге не так много – это же в первую голову научный труд, социологическая работа – опросы, таблицы, группы ответов, социально-демографические характеристики… Кто такие люди, которые говорят о себе, что они «православные» - как часто они ходят в храм, постятся, читают Евангелие и проч. Весьма интересно, и истории к этому лишь «картинки» для непрофессионалов, точь-в-точь как роспись храма для неграмотных. Я и есть такой неграмотный, которому социологическое содержание интересно лишь в ограниченной степени, и потому я с особенным вниманием разглядывал вот эти самые «картинки» - вот мелькнул умный ответ некоего священника, вот портрет старушки, такой милой пожилой медсестры – как она свою молитву изобрела, вот еще человек, еще один… Не то чтобы это люди какие-то особенно хорошие – чтобы на стенку вешать и героические истории рассказывать. Нет, ничего особенного. Просто они самым приятным образом нормальные. Редкая такая группа населения…


(Добавить комментарий)

Я согласен.
[info]alik_manov@lj
2005-01-20 12:06 (ссылка)
Более того: думаю, что ради примеров всё и пишется. Редчайший тип дарования - когда концепция интереснее примеров (в филологии, М.Гаспаров, например).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я согласен.
[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-20 14:09 (ссылка)
А? Не особенно привык так смотреть... Но прошелестил в голове известное - да, очень может быть. Хороший пример - это такая сила, что трудно концепции его переплюнуть. Только, как мне кажется, тут такое дело - те концепции, которые превосходят примеры, сами становятся таковыми.

(Ответить) (Уровень выше)

...может я неправильно поняла, однако...
[info]a_sole_mio@lj
2005-01-20 16:47 (ссылка)
“Дело в том, что истории о жизни людей всегда вызывают интерес. Истории Чесноковой привлекли меня тем, что они – о нормальных людях.
Сейчас в любых источниках – вот хоть в ЖЖ – можно прочесть самые экзотические истории. Как кто-то самым дурацким образом...“

Что интересно, так это то, что Вас удивляет жизнеописания нормальных людей…
т.е. если некоторое время назад подавляющее большинство населения было нормальным, а участники “самых экзотических историй“ были экзотикой, то теперь всё изменилось с точностью до наоборот - жизнь стала таковой, что экзотикой стали совершенно нормальные люди...

Может быть, читать истории Чесноковой интересно именно потому, что нормальность стала редкостью? ...и мы тоскуем по нормальным людям, имеющим в своем багаже общечеловеческие ценности...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...может я неправильно поняла, однако...
[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-21 02:14 (ссылка)
Может быть... Но я не ощутил указанной грани столь резко. Не могу сказать, что "некоторое время назад подавляющее большинство населения было нормальным". Истории, которые я слышал в социалистические времена, относились обычно к гомерическому пьянству и его патологическим последствиям. Газетную сагу про доярок считать относящейся к нормальным людям не могу. Так что желание слышать нормальные истории у меня давнее, древнее, чем "некоторое время назад".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...может я неправильно поняла, однако...
[info]a_sole_mio@lj
2005-01-21 09:45 (ссылка)
я думала не о социализме с его показухой...
истории стахановцев и стахановок, кои забыли обо всё кроме соцтруда и вероятно даже во снах кричали "Даешь", работая за своими станками, молотами, отбойными молотками и иже с ними, брали новые рекорды КПД рабочего класса не могу отнести к жизнеописаниям нормальных людей.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...может я неправильно поняла, однако...
[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-21 13:36 (ссылка)
Значит, неправильно Вас понял. В общем, могу в некотором аспекте согласиться - до 90-х было больше нормальных людей, чем в 90-х. Социум держит личность с боков, и те, кто послабее, нормальностью своей ему обязаны. Когда социум полетел вниз, многие весьма свихнулись без поддержки. Сейчас подмораживание и стабилизация, и опять этих слабеньких немного держит социальная ткань.

(Ответить) (Уровень выше)

поправочка
[info]a_sole_mio@lj
2005-01-20 16:50 (ссылка)
Что интересно, так это то, что Вас УВЛЕКАЕТ жизнеописания нормальных люде... - пожалуй слово "увлекает" более подходит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: поправочка
[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-21 02:15 (ссылка)
А, типа - ненормального тянет на нормальное? Что ж, рад, что интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправочка
[info]a_sole_mio@lj
2005-01-21 09:39 (ссылка)
Судя о Вас по Вашему ЖЖ, не могу сказать что Вы ненормалны :)
некоторые анамалии есть у нас у всех, но я считаю Вас в бОльшей степени нормальным, чем основнуюю массу пользователей ЖЖ...
ну а определение уровеня Вашей ненормальности предоставляю совершить Вам на основании анализа индивидуальных аномалий :))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправочка
[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-21 13:34 (ссылка)
Благодарю. Если честно, я готов спокойно согласиться с любым мнением - меня самого моя нормальность абсолютно не интересует. Как собеседнику удобнее, пусть так и полагает. А то, что у Вас, как я понял, сложилось обо мне неотрицательное мнение при чтении текстов, - весьма радует. Оченно даже приятно.

(Ответить) (Уровень выше)