Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-13 08:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
стобаксов (вот же дрянь...)
http://freelance.ru/topic5786.html
"Участие в проекте развития ЖЖ-сообщества в LiveJournal

Требования к кандидату:
- частота постов в собственном блоге не меньше 3-4 в неделю,
- собственный блог должен быть во френдах не менее чем у 100 юзеров,
- имеет творческие наклонности в любительской и профессиональной форме (рисуете, музицируете, пишете стихи, лепите маленьких пластилиновых человечков - все что угодно...),
- имеет широкий кругозор,
- является надежным человеком,
- умеет оригинально выражать свои мысли и красиво писать на русском языке (использование английских, французских, албанских, «падонкофских» и матерных выражений не запрещается и в определенных количествах даже приветствуется),
- возраст 18+.

Обязанности:
- регулярно (5-6 раз в неделю) постить в сообществе «N» и в собственном блоге сообщения на заданную тему
- активно комментировать и развивать возникающие дискуссии.

Темы предоставляет Компания. Блоггер может корректировать тему, исходя из личного мироощущения, при этом смысл темы не должен меняться.

Направления развития мыслей (в какую сторону развивать тему) определяется еженедельно.

Вознаграждение за труды: ежемесячный гонорар."
via [info]marina_p@lj, [info]lapot@lj


(Добавить комментарий)


[info]doka@lj
2007-02-13 02:48 (ссылка)
В перспективе - "Направления развития мыслей определяется еженеминутно".

Молодцы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]doka@lj
2007-02-13 02:50 (ссылка)
ежеминутно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 02:51 (ссылка)
нас ждет много интересных и актуальных текстов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2007-02-13 02:52 (ссылка)
Ух ты! "Направления развития мыслей (в какую сторону развивать тему) определяется еженедельно." Надо же! Они что, всерьёз думают, что направление развития мыслей можно определять?

А вообще интересно, как они будут оценивать в долларах, туда ли развилась мысль ?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 02:55 (ссылка)
ну как... там же сказано. вроде бы 200 баксов в месяц за 3-х часовой рабочий день, частота постов оговорена. Умеющим лепить маленьких пластилиновых человечков - премии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuksha@lj
2007-02-13 03:05 (ссылка)
Приехали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:32 (ссылка)
Поживем еще, конечно... Но игрушки не радуют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max630@lj
2007-02-13 03:07 (ссылка)
предлагаю выставить пару аналогичных предложений, а потом опубликовать список тех кто откликнулся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]max630@lj
2007-02-13 03:10 (ссылка)
впрочем о чём это я - там половина претендентов уже в ответе пишет блоги :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:33 (ссылка)
Да, дело такое... Отчего бы, собственно, и не написать пару-тройку блогов? Сто френдов - пустяк, ленивый наберет. И поехали рассказывать о забавах с пластилиновыми человечками

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antoshkin@lj
2007-02-13 03:25 (ссылка)
В этом интимном предложении продаться меня особенно умиляет почему-то красивое имя домена проекта - freelance.ru. С этим словом у меня всегда были ассоциации гораздо более романтичные и достойные... Хотя это - сугубо внутреннее ощущение, связанное с собственным когда-то имевшим быть юношеским фрилансерством.

Ну что ж, большому кораблю - большое плавание...
А всем остальным, бороздящим просторы ЖЖ - будьте осторожны, не напоритесь на мину!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:35 (ссылка)
Оно, конечно, фриланс... Но противно все же. Видимо, это у меня отрыжка старого режима. Или родимое пятно в каком несказуемом месте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antoshkin@lj
2007-02-13 04:45 (ссылка)
Может быть, мой предыдущий комментарий оказался не очень четко сформулированным. В слово "умилило" я пытался вложить насмешливый оттенок; я как раз и имел в виду, что при моем позитивном отношении к философии фрилансерства это предложение, поступившее через сайт с созвучным именем, имеет несколько иной, скажем так.. душок.
Так что я целиком поддерживаю Вашу позицию ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:52 (ссылка)
да-да, я понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runixonline@lj
2007-02-13 06:09 (ссылка)
Ну что ж, большому кораблю - большое плавание...

В совремеено мире это звучит:
Большому кораблю - большое кораблекрушение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2007-02-13 03:46 (ссылка)
А кто ж будет оплачивать труд читателей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

как кто
[info]sdeilf@lj
2007-02-13 04:35 (ссылка)

таргет групп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как кто
[info]miram@lj
2007-02-13 10:28 (ссылка)
Феб однажды у Адмета
Близ тенистого Таргета...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:36 (ссылка)
Аффтар. Зажжет мир креативом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-02-13 04:49 (ссылка)
Автор получает гонорар и щедро расплачивается с читателями? Верный путь в долговую яму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:53 (ссылка)
Автор платит натурой - тем несказанным удовольствием, которое Вы получите от рекламы пива именно на его страничке и с его подачи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auka@lj
2007-02-13 03:53 (ссылка)
О как!:)))
Даже немного растерялся:)))
Такое заманчивое предложение....
И гонорар какой достойный:)

Жаль, что привит изначально супротив указания мне "направления развития мыслей":)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:37 (ссылка)
Это у них оршибка, рассчитано на понимающих людей. Думать можно о чем угодно, но писать надо правильно. Чем это отличается от заказной статьи? Гонорар меньше - так и работа не пыльная. Только вот площадочка выбрана... не та.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bav_story@lj
2007-02-13 03:53 (ссылка)
Жалко, что я ненадёжный человек. А то бы уххх!!! Дискриминация, однако

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:38 (ссылка)
А Вы не говорите, что ненадежный. Наоборот, скажите, что лепить пластилиновых человечко - это Ваша главная слабость. Всегда, мол, готов слепить пару-тройку...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dr_estet52@lj
2007-02-13 04:23 (ссылка)
там не сто, а целых двести баксов
но если честно, то очень похоже на провокацию
не стоит эта работа в Росии 200 баксов сегодня, хоть убей
особенно это условие - от 100 френдов
просто похоже на разводку - собрать адреса и вывесить с криком "они продались"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trezub@lj
2007-02-13 04:26 (ссылка)
ой как страшно. :) Кричать можно что угодно, на самом деле это не "они продались", а "они пытаются зарабатывать" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdeilf@lj
2007-02-13 04:38 (ссылка)
на западе бюджеты по продвижению товаров в инете достигают нескольких сотен тыс баксов в месяц..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:40 (ссылка)
кто его знает, чего оно стоит... Судя по другим цифрам - опять же заработки через ЖЖ - примерно тот порядок. Но, конешно, может, и разводка. Одно не без другого. Может, даже и совместительство такое. У нас всё может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rualev@lj
2007-02-13 04:24 (ссылка)
Пластелиновые человечки уже повсюду, да... Давно уже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 04:40 (ссылка)
Одних лепишь, других клеишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rualev@lj
2007-02-13 04:45 (ссылка)
Тут инновационная схема: клеют одних, чтобы те лепили других. Образ и подобие - собственность всемогущего патентодержателя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ducjarubakina@lj
2007-02-13 05:17 (ссылка)
активно комментировать и развивать возникающие дискуссии.
Направления развития мыслей (в какую сторону развивать тему) определяется еженедельно.


Image (http://vlc.pedclub.ru/stamp/ella.htm)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 05:25 (ссылка)
очевидно, предполагаются и юзеры-контролеры, которые будут отслеживать работу - в частности. оставлять вялые и невнятные комментарии. которые автор, в рамках своих рабочих обязанностей, обязан одарить ответом, развернуть и разблистать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ducjarubakina@lj
2007-02-13 05:38 (ссылка)
Image (http://vlc.pedclub.ru/stamp/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frozen_cat@lj
2007-02-13 05:27 (ссылка)
Схоже на проделки рядового состава ФЕПа - кретифф панимашь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 05:30 (ссылка)
креатив - не роскошь, а средство жизни. Все там будем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhiloh@lj
2007-02-13 05:45 (ссылка)
Я почти подхожу, за исключением творческих наклонностей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 06:05 (ссылка)
Вам не нравятся красивые творческие девушки? Если нравятся, так и пишите - мол, имею большую склонность к творчеству.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynx9@lj
2007-02-13 05:59 (ссылка)
Ja ne ochen' ponimaju, s chego shum. Zhurnalisty, skazhem, ne delajut li chasto togo zhe samogo? Pishut na zadannuju temu, s zadannym napravleniem. Za den'gi. Ves' vopros v tom, chto za napravlenie.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 06:06 (ссылка)
Да, это не сильно отличается от заказной статьи. Разница в том, как представляется формат площадки. Грубо говоря, там, куда пишут журналисты - хозяином является редактор. издатель или еще кто. Короче, это "его" площадь - так и понимают. В ЖЖ сложился предрассудок, что здесь ждурналы, мол, личные, это площадь хозяина журнала и он там пишет "своё". То есть площадку придется переопределять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lynx9@lj
2007-02-13 06:19 (ссылка)
Da neobjazatel'no svoe. Ved' ponjatno zhe, chto chelovek mozhet dazhe ne iz merkantil'nyh ponuzhdenij pisat' ne svoe - provocirovat', privlekat' vnimanie, pisat' na publiku, pisat' v ch'ih-to interesah. Tut pojavitsja eshe odin aspekt - mozhet pisat' za den'gi. Neobhodimost' informaciju proverjat' nikuda ne devaetsja.

A tut pohozhe na provokaciju ili shutku. Imho, potomu chto avtory ne mogut ne ponimat', kak eto budet vosprinjato.

(Ответить) (Уровень выше)

Придётся
[info]yuss@lj
2007-02-13 06:08 (ссылка)
отслеживать "пластилиновых человечков"
http://yuss.livejournal.com/114787.html?mode=reply

Вообще то я вижу угрозу этого "проекта" в стирании различий между печатными и электронными "несвободными СМИ".

Но чтобы делать выводы нужно просто выявлять "продакт плейсмент" и его распространителей. В наших кино и сериалах вс это давно уже существует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Придётся
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 06:17 (ссылка)
думаю, миссия невыполнима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Придётся
[info]yuss@lj
2007-02-13 06:40 (ссылка)
Невыолнимой считается миссия ,которую кто-то по каким то причинам не хочет выполнять(с). Мы у меня в ЖЖ обсуждаем как раз где провести черту между текстами сочетающими интересность и компетентность с голой навязчивой рекламой.

Просто замеченных в заказухе "пластилиновых человечков" метить:).

Думаю те,кто ценит в ЖЖ спонтанность и неангажированность более других его информационно-коммуникационных достоинств, поддержат это начинание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Придётся
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 08:06 (ссылка)
Предсказываю: мечение ждет судьба всех расстрельных списков типа "когда мы придем к власти". Поначалу пойдет, потом там окажутся лишние имена, потом будут споры, кого вносить - и это все равно останется информацией, интересующей считанный список лиц, вовсе не "все ЖЖ". И будет список тех, кого интересует список этих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

наверное,
[info]yuss@lj
2007-02-13 08:50 (ссылка)
но обличения "продавшихся" за чечевичную похлёбку "свободных юзеров" всё равно неизбежны...

А вообще ,наверное, лучше самому сделать тайные списки и выдавать их только доверенным друзьям. Конечно, обеспечение надёжности и аргументированности инфы долно быть гарантированно репутацией юзера:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наверное,
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 09:01 (ссылка)
известно, чем кончится. В СССр проходили все эти штуки с более серьезными основаниями... Будут несправедливые подозрения, будет клевета, ссоры приличных людей на пустом месте. прекрасные люди с чистыми глазами. на которых никто и не подумает, которые. тем не менее... ярые бойцы за правду, единственным результатом деятельности которых будут ссоры среди окружающих... Это всё уже было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наверное,
[info]yuss@lj
2007-02-13 09:17 (ссылка)
то есть саморегуляция маловероятна?
Что будет проходить "естественный отбор" интересные и умеющие быть интересными останутся читаемыми, а скучные и примитивные зарабатыватели бабла под видом фрилансеров не будут опускаться ,исключаться и как итог -накручивать рейтинг иными способами?

1.Просто эта инициатива сужает пространство дикого ЖЖ.
2. А собачиться больше не будут думаю. ЭТО уже есть в ЖЖ по разным иным поводам, идеологическим, личным, этическим и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наверное,
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 09:21 (ссылка)
верить можно.

но я не верю. посмотрите рейтинги по любым параметрам (хоть число френдов, хоть Я-рейтинг) и решите, находятся ли вверху именно те юзеры, которых Вы признали бы интересными. Обычная реакция - "все тысячники - это такая дрянь..." вариант: все тысячники гады, но есть один ценный тысячник, это - хороший тысячник, а вот остальные... И Ваше сито окажется точно таким же. Будут те, кто выберет для чтения "купленого" - потому что интересно пишет/хорошо юморит/ он мне приятен/у него много френдов и т.п.

1. да, сужает
2. Вы пессимист. Я же думаю, что может быть хуже - и в этом значительно оптимистичнее Вас

(Ответить) (Уровень выше)

это и так повсюду
[info]zhiharka@lj
2007-02-13 06:21 (ссылка)
Да, продакт плейсмент - он повсюду. Вот и сейчас, пишу я этот пост, а сама пью кофе Нескафе и ем шоколадную конфету "Белочка" фабрики им. Н.К. Крупской :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это и так повсюду
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 06:24 (ссылка)
нескафе уже выпил, а сейчас запиваю ваш комментарий пакетиком чая "майский". без конфет. Что нам за это будет?

(Ответить) (Уровень выше)

не повсюду пока еще
[info]yuss@lj
2007-02-13 07:15 (ссылка)
приятного аппетита, только не лезьте в мой моСК с Нескафе и Белочкой:)

Понимаете, когда я иду по Н.Арбату а мне рекламят, используя как своё ОБЩЕЕ пространство - это уже вторжение в моё прайвеси. И такое свинство только у нас. В Европе такой наглости и хамства на порядок меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhiharka@lj
2007-02-13 15:49 (ссылка)
И что вы предлагаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я за честность
[info]yuss@lj
2007-02-14 04:14 (ссылка)
я предлагаю гетто...

То есть есть свободное пространство свободных ЖЖграждан.

И специализированные комьюнити для рекламы по интересам. Кому интересно тот лезет в коммьюнити и читает свою любимую рекламу до посинения. Ненужная мне реклама есть СПАМ!

Остальным эта реклама при таком раскладе Deep Purpleово

(Ответить) (Уровень выше)


[info]regent@lj
2007-02-13 06:15 (ссылка)
Мдя... А я-то, наивный, всё твержу: "Дикое поле, дикое поле..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 06:18 (ссылка)
Дикое, но симпатишное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regent@lj
2007-02-13 06:37 (ссылка)
Было, к сожалению. Понаехали цивилизаторы, мать их... Раньше здесь целину пахали каждый сам по себе. А теперь сбывается тот прогноз, что бесхозного добра не бывает. Даже на Луне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 06:40 (ссылка)
И наоборот, не правда ли? Что бесхозное - то не добро. Если никто даром не берет - значит, место этому на помойке. (Это я тут некоторое количество книг, мне не нужных и не вмещающихзся, пытаюсь пристроить. Однако, - некуда)

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]yuss@lj
2007-02-13 06:42 (ссылка)
Ну на "Диком Западе" тоже не всё было диким...

Но ИМХО "полезную дикость" нужно отстаивать от экспансии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-02-13 06:29 (ссылка)
Времени нет, жаль. И сил. А то поиграл бы, поиграл... Люблю смотреть, когда пытаются определить направление моих мыслей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 06:36 (ссылка)
На всякого хитрого думателя найдется упрямый менеджер. Выдаст полную свободу мыслей, проверяя лишь соответствие написанного контракту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-02-13 07:31 (ссылка)
Ну чего они могут определить? И, главное, чем? У них определялка еще не выросла.

Чтоб определять направление мыслей, надо понимать, что это (мысли) такое. Кажется, на российской политической и бизнес сцене посвященных в эту страшную тайну не наблюдается.

Хотя и неумелые попытки манипуляции тоже омерзительны, в этом совершенно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asena@lj
2007-02-13 07:36 (ссылка)
Подхожу по всем пунктам, кроме пластилиновых человечков.

И знаете что? Я считаю, что это гениальный пиар своего жж: начать очередной пост со слов "я тут продалась буржуинам и сегодня должна написать пост о кукурузе бондюэль". Все сразу начнут пальцем тыкать, ссылки давать, хорошо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 08:11 (ссылка)
Конечно, хорошо. Среди "первых в рейтинге" журналов много таких. что провоцируют ссылки на себя или настаивают на ссылках тем или иным образом. Это - еще один. Первые двое-трое обретут славу. потом кудри примелькаются и начнут бить... Тогда надо будет сменить имидж

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuss@lj
2007-02-13 08:52 (ссылка)
количественно может и хорошо, а потом...ну как ведут себя телезрители,которые хотят посмотреть хороший фильм, а име его перебивают рекламными роликами?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olaff67@lj
2007-02-13 08:08 (ссылка)
Умение лепить пластилиновых надежных человечков - пожалуй, самое востребованное сегодня умение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 08:11 (ссылка)
Я раньше умел. В школе. Потом как-то подзабылось... Жаль старину, но, пожалуй, надо тряхнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olaff67@lj
2007-02-13 08:41 (ссылка)
Я еще в детском саду выставлялся. Как сейчас помню: пограничник с собакой. Интересно, за собак тоже заплатить могут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 08:48 (ссылка)
Надо хорошо клеить тех, кто платит

(Ответить) (Уровень выше)

Иногда это очень нужно
[info]yuss@lj
2007-02-13 08:56 (ссылка)
однажды я даже слепил зоопарк целый на фанерке, его потом матушка подарила какой-то девочке парализованной на ДР.

Та была просто счастлива и долго играла в этот пластилиновый зоопарк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иногда это очень нужно
[info]olaff67@lj
2007-02-13 09:32 (ссылка)
Хорошо, если с такого рода целями этот проект. Тогда почему бы не упомянуть об этом в предложении?

(Ответить) (Уровень выше)

кроме шуток
[info]dr_music@lj
2007-02-13 08:13 (ссылка)
Пытаюсь догадаться, имеет ли это какое-то отношение к СУПу. Сейчас страсти вокруг этой организации поулеглись, но дела-то продолжают делаться...

Есть у меня довольно интересная информация об одном "тысячнеге". И многое как-то странно совпадает с тем, что предлагают по Ваше ссылке. Тысячника этого взяли на работу в СУП. Зарплата порядка $3000/мес. Тысячник этот с крепким университетским образованием, очень социально активен как в ЖЖ, так и в реальной жизни (лично знаком, хотя не дружим и не общаемся, просто пересеклись как-то по работе) – а потому зарплата меня не удивляет (сравнима с зарплатой хорошего копирайтера или маркетолога в крупном рекламном агенстве). Условия – продолжать вести дневник, как и раньше. Подбрасывать по указанию начальства какие-то темы для обсуждения. Вникать и выдвигать свои инициативы по мере "развития фирмы". Работа в офисе, а не дома (что мне кажется немного странным). В условия контракта (вполне бумажного и официального) входит неразглашение ни при каких условиях ни одного пункта договора. Условие выхода из игры – дневник юзера остается в собственности СУПа и, опять же, неразглашение.

Недавно я заглядывал в дневник этого тысячника и никаких особых изменений не заметил. Разве что такое количество постов, действительно, можно писать только больше нигде не работая.

Однако тут для меня возникает этическая проблема: я не могу назвать этого тысячника, так как не могу подставить "своего информатора". Этот тысячник разболтал то, что не должен был разбалтывать, другому юзеру, который ничего не знает ни про СУП, ни про Носика с Мамутом – короче, абсолютно не в теме. "Дураку рассказать не страшно – все равно не поймет, да и не пойдет это дальше никуда". Все как обычно: из хвастливых соображений и под влиянием умеренной дозы алкоголя. Однако этот второй юзер – мой близкий друг (по жизни, а не френд в ЖЖ) – рассказал об этом мне. Если представится возможность, я постараюсь, прикинувшись таким же дурачком, выведать больше информации, и даже постараюсь саранжировать свою встречу с этим тысячником. Тем не менее, в том, что уже имеющаяся информация очень близка к действительности, у меня нет ни малейших сомнений. Опираясь на свое знание людей, могу сказать, что этот тысячник не из тех, кто постеснялся бы принять предложение такого рода от СУПа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме шуток
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 08:23 (ссылка)
Спасибо, интересно. Я от страстей по супу довольно далек, так что меня более всего позабавило то. что человеку платят такие деньги за то. что он интенсивно ведет свой ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме шуток
[info]dr_music@lj
2007-02-13 11:47 (ссылка)
От страстей по СУПу я тоже далек, но среди той недавней истерики было несколько интересных постов с экономичеким обосованием деятельности СУПа. Это интересно. Еще мне интересны люди без этических тормозов (как заказчики, так и исполнители) – мне, наверно, на них "не очень везет" по жизни! :)

Человеку платят деньги за материал для маркетинговых и социологических исследований, и не такие большие – по сравнению с другими способами. Заметно это или нет, но всяко это уже не совсем частный дневник. Меня-то больше всего поразила строка договора о том, что журнал остается в собственности СУПа, ежели чего. Я бы сам до такого не додумался. "Мертвые души"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме шуток
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 13:07 (ссылка)
Нет, про оставление дневника я как-то ожидал... То есть покупается что-то, а как его ухватить? Тут шли новости о закрытии сайта, какой-то провинциальный суд - постановил6 конфисковать гада. Ну, раз судья решил - надо делать. А как конфисковать сайт? Судья нерешительно: комп... А оказывается, что уж давно во время следствия всё забрали. а чего ж теперь? Адрес закрыт, компа нет - а сайт-то как конфисковать? С виртуальными вещами нет сноровки работать. Так что раз уж купили человечка за такие деньги - ну, если уйдет, пусть хоть пароль оставит... Хоть что-то, что к делу подшить можно. Хотя ясно. что если это в самом деле раскрученный тысячник - вряд ли кто вместо него долго продержится. Ну, подурит народ месяц-дргой да и сплывет.

(Ответить) (Уровень выше)

Идеальные представления
[info]marrfa_credo@lj
2007-02-13 09:32 (ссылка)
Конечно, у нас идеальные представления о том, какое должно быть ЖЖ-пространство. И конечно, хочется немного поиграть в "гениев". Когда - к чёртовой матери разные соц.барьеры и нормативно-культурные барьеры - есть возможность реализовать здесь в ЖЖ нереализованное там, и мы пользуемся этой возможностью... Но мы же идеалисты, нам нужна чистота помыслов...

Я согласна с Вашей оценкой этого начинания, это дрянь, конечно. Но никуда не деться от того, что и ЖЖ-пространство по сути есть социальное пространство, а значит, и заказные статьи здесь будут, и подрекланые статьи. Хотя я лично за "чистую игру", за подлинную виртуальность, и за непродажность мышления.

Да поможет нам с Вами наш ВКУС. Не ошибемся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Идеальные представления
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 09:44 (ссылка)
Да я понимаю и не паникую. уже есть, и будет больше. С другой стороны, принудительно пока никто френд-ленту не организовывает - так что все в наших руках. Мне кажется, здесть нет смысла паниковать или "бороться" - просто знать и иметь к этому определенное отношение. Этого достаточно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]autrement_que@lj
2007-02-13 10:41 (ссылка)
да, вторая древнейшая профессия всегда пользуется спросом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 10:49 (ссылка)
Обе страдают. Как и первую, её подвигает автоматизация. Электронные болталки... разного уровня управляемости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]autrement_que@lj
2007-02-13 10:53 (ссылка)
а сколько предложений по ссылке, Вы заметили?

ей Богу, надо что-то делать. Сова и Роман правы.

С другой стороны, любой другой успешный хостинг тоже купят :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 10:57 (ссылка)
да я посмотрел - в некоторых журналах... там народ пошел-записался. чтоб проверить - не лажа ли. Первая ласточка...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antimantikora@lj
2007-02-13 11:08 (ссылка)
Товарищ Иванов и Петров! А также друзья его и природы! Мой аутизм крепнет, и я не понимаю интригу: в чём дрянство такой деятельности? Вот я, например, бесплатно занимаюсь подобной бузой в своём Антре, просто патриа-де-мурьете - а тут еще и денег дадут?! Заданным направлением мысли меня не смутишь: герменевтика безгранична, и позитивно панковать можно на любую тему. Я видимо, чего-то не учитываю, недопонимаю: какой то тайный замысел. Вдобавок за словом СУП пока вижу исключительно гороховый.

Прошу просветить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 13:19 (ссылка)
Мне нечем Вас просвещать. Я, скажем, испытываю неприязнь к написанию заказных текстов (не буду вдаваться в подробности). Я не считаю, что любой человек, хоть раз в жизни написавший что-то заказное, чем-то унижен и я его выше. Но для себя я бы этого не хотел. Здесь еще деталь - я не знаю, что Вы пишите на заказ, но подозреваю, все же не то, о чем здесь речь (опять же, по моим догадкам). Я тут где-то уже говорил - дело не в том, чтобы паниковать и кричать какое-то ату (если посмотрите в комменты - это предлагали). Я просто считаю, что следует об этом знать и выработать отношение к этому. Вам данная деятельность кажется нормальной? Ну и чудесно. Это Ваш выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antimantikora@lj
2007-02-13 13:56 (ссылка)
Ого! Наверное, у Вас, драгоштеа, был какой-то травмирующий опыт...

А в моем раннем опыте "заказные" тексты - это когда Зеленко говорил, напишите про биолюминесценцию или про книгу Воронцова, и была честь выполнить такой "заказ". Или МСОП заказывал текст про участие общественности в сохранении лесов от пожаров. Еще я неплохо писал на заказ шнягу "Как провести выездной семинар" (но это уже честью не было). Я делал на заказ кучу студенческих рефератов - и узнал многое о китайской экономике, о роли клинописи в мировой культуре и пр. Я могу делать качественный обзор вообще о чем угодно - на то и редактор.

Хотя, признаться, от этого смертельно устал. Может быть, навсегда.

А здесь, завидев обстоятельства насчет ЖЖ (до этого не знал), я подумал, что надо бы не дистанцироваться, а наоборот - туда ворваться и облагородить, оздоровить обстановку - какой-нибудь чудовищной натуралистической бузой!
Только мне, конечно же, не хватит энергии: абулия жуткая.

зы. Мне кажется нормальной любая деятельность, которая влазит в центр гауссианы. А вот сам я - там никогда не находился)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 14:07 (ссылка)
Думаю, Вы не о том... Это всё понятно. Там, как понимаю, надо будет рекламирвоать сервис или товар - писать посты типа "вчера шикарно отдохнул, взял ящик пива ... и - в совершенном восторге". И за работой следить будут, а шибко умных, после пары тычков в морду, вышибут. Впрочем. это мои фантазии. А что ту-то препираться? Попробуйте. Заведите еще аккаунт. напишите по адресу - в худшем случае будете знать в точности. о чем мы спорили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antimantikora@lj
2007-02-13 14:35 (ссылка)
Не столько препираться, сколько мысленно советоваться с дорогим мне наставником (см. очень давнюю переписку), академиком Ивановыми-и-Петровым (почти Рамоном-и-Кахалем). А попробовать надо бы, экспериментально: получить научный, достоверный опыт. Да только меня там не ждут. Я ж пива не беру совсем...

Я вот лучше устроюсь-ка редактором в газету сети магазинов, где покупаю овощи-фрукты. Мне оттуда написал некий Махмуд Варганович. Зовёт)))) От эта будет опыт!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 14:41 (ссылка)
Ностальгия... Как я когда-то разбирал этого Рамона-иКахаля... Когда еще не знал, чем я больше интересуюсь - поведением или внд.

(Ответить) (Уровень выше)

я предлагаю гетто...
[info]yuss@lj
2007-02-14 04:16 (ссылка)
То есть есть свободное пространство свободных ЖЖграждан.

И специализированные комьюнити для рекламы по интересам. Кому интересно тот лезет в коммьюнити и читает свою любимую рекламу до посинения. Ненужная мне реклама есть СПАМ!

Остальным эта реклама при таком раскладе Deep Purpleово

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-02-13 12:52 (ссылка)
Моя бывшая половина ещё лет 10 назад занималась забавными перформансами для богатых: они платили деньги за то, что им будет подстроена в жизни (долой скуку!) некая ситуация, в суть и формы которой они заранее не посвящались... Меня, помню, больше всего забавляла такая сторона дела: вот живёшь ты и знаешь - будут тебя дурить... Но когда и кто? Вот - этот человек к тебе подходит - засланный казачок? или? Случается с тобой что-то - само? подстроено?.. Такая запрограммированная мания преследования в миниатюре... Между прочим, хотя начиналось всё с психологического отбора, "перестраховок", - срывы всё же случались, несколько - вполне серьёзных (когда, например, человек действительно начинал подозревать покушение на него под видом игры, нанимал хакеров для взлома компов компании, в общем - и до стрельбы могло бы дойти, этакое "Вспомнить всё"...)
Что-то я нонче намерен не ломать голову над тем - "а не в чужих ли интересах он это написал"? Реклама - она или груба и скучна (как сейчас некто постит везде тупую ссылку на "психологический форум"), либо - какое мне дело: в своих "он" пишет интересах, в чужих? Сверять-то всё равно буду лишь с моими...

А Вы можете лишний раз восхититься моей дальновидностью: не заводить "предпродажный" ЖЖ. Своих пластилиновых человечков (теплее ли они глиняных или холоднее) мы в рабство не отдадим!

Rainaldo

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 13:22 (ссылка)
С перформансами - забавно... Я и не знал, что был такой род услуг.
Я тоже не намерен ломать голову. Френд-ленту делаем сами - ежели чего, так и отключить недолго, а уж по какой там причине скучно стало - не мое дело. Мне-то все равно. отчего человек пишет много фигни - за деньги или даром.

Вашей дальносидностью я, конечно, восхищаюсь. Я бы так не смог. Если честно - не будь аккаунта, ну, пару раз залез бы, чего-то написал - да и забросил. Но Вы муж, упорный в намерениях. А комментарии Ваши удивительны. Надеюсь, найдется человеческ, который как-нибудь ихъ отследит и соберет вместе. Было бы отлично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freetrinity@lj
2007-02-13 15:01 (ссылка)
корпоративые блоги призодят в русскоязычный инет ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 15:07 (ссылка)
а что, среди англоязычных ЖЖурналов - много вот таких, заказных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhiharka@lj
2007-02-13 15:46 (ссылка)
Они там уже давно, и дело поставлено на поток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-13 16:28 (ссылка)
именно в ЖЖ? я краем уха слышал, что английский сегмент Жж очень не похож на русский. Возраст (средний) поменьше, много меньше френдов (что-то 12-14 у среднего англожжиста), круг тем и т.п. Разумеется. среди многих сотен тысяч и миллионов юзеров есть всевозможные исключения - но я слабо представляю себе "на потоке" такие рекламные акции. когда у человека всего пара десятков френдов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freetrinity@lj
2007-02-14 16:20 (ссылка)
В англоязычной блогосфере это скорее относится к независимым блоггерам.

Власти и корпорации давно прочухали, что блогосфера -- это уникальный способ влияния на читательский контингент. В нем информация подается в обход основным медиа-каналам, и распространяется очень быстро. Вдобавок личное мнение и острота суждений приветствуется, а за стандартами точности и соответствия источникам никто не надзирает.

И именно в этом состоит подлость: народ привык воспринимать блоггера как одинокого независимого товарища, который пишет, что думает. Но если ему сверху говорят, о чем писать, то читателям это останется неизвестным. А между тем их мнение и направление мыслей будет подвергаться манипуляции.

Вообще, мне кажется, что все СМИ уже давно кто-то исподтишка контролирует. Иначе никак не объяснить, что куча несвязанных между собой журналов и газет в один и тот же месяц решат подробно написать об одной и той же теме. Которая до этого момента никого не интересовала, но через пару месяцев оказывается важной в политических решениях или еще где.

ДОбавить к этому еще и хор нанятых блоггеров, и создается полная иллюзия плюрализма.

Примеры: я как-то давно упоминала об очень популярном несколько лет назад блоге Wonkette (политические новости и сплетни Вашингтона). Это был корпоративный блог, но народ далеко не сразу это прочухал. Точно также авторше задавались примерные темы и пр.

Эта стратегия используется и в политике: перед президентскими выборами в 2004 г. республиканская партия основала несколько блогов, которые, прикидываясь независимыми, поддерживали ее позицию. Команды болельщиков, короче.

Так что ИМО эта инициатива в ЖЖ неспроста, ох, неспроста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-14 17:31 (ссылка)
Понятно. СМИ - с одной стороны, контролируют, с другой - сколько я мог видеть - очень, очень многое решается вовсе не контролем. Там профи хорошо понимают формат - что является событием и для кого, так что имеется согласованное мнение, на что обращать внимание и для кого это важно. Прочее - прикладывается. С блоггерами - ну, понятно. А одновременное всплытие темы... Только что приплелся с работы домой. Пью чай - жена протягивает газетку - почитай. Они ЖЖ не интересуется и от сети далека - а статью показала - о том. что теперь можно заработать в ЖЖ, поставив баннеры. Схлоп - не успел на подобную тему написать, как вот, инфа в руки. Стобят территорию - надо полагать, через небольшое время все будет схвачено и поделено, и ясно, как в этой обалсти работать - и кто в ней не собирается работать

(Ответить) (Уровень выше)