Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2012-01-11 00:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пение Ангелов на Афоне
Приехал дружественный иеромонах. Из настоящих. Молитвенник, аскет, думаю, великим духовником станет со временем.

Разговаривали про Афон. Он дал наводку вот на это...



Слушал несколько раз и с каждым разом хотелось слушать больше и больше, еще и еще. Невообразимое какое-то действие оказывает на меня это пение.

Специалисты говорят, что человек так петь не может. Не знаю, что и думать...


(Добавить комментарий)


[info]zhzhbot@lj
2012-01-10 17:23 (ссылка)
здорово

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 17:24 (ссылка)
Что здорово?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhzhbot@lj
2012-01-10 17:26 (ссылка)
Пение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 17:26 (ссылка)
Вы за 1 минуту успели прослушать весь ролик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhzhbot@lj
2012-01-10 17:27 (ссылка)
ролик мартовский я его уже видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 17:30 (ссылка)
А, понятно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhzhbot@lj
2012-01-10 17:26 (ссылка)
http://vkontakte.ru/search?c%5Bq%5D=%D0%A1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2B%D0%A5%D0%BE%D1%80%2B%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE-%D0%95%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2B%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8F%2B(%D0%B3.%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA)&c%5Bsection%5D=audio

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 17:28 (ссылка)
Что это? Я Вконтакте не зарегистрирован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhzhbot@lj
2012-01-10 17:28 (ссылка)
Сестринский Хор Свято-Елисаветинского монастыря (г.Минск)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 17:31 (ссылка)
А нет в более доступном варианте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhzhbot@lj
2012-01-10 17:32 (ссылка)
у меня нет.
я из за того
что меня носик постоянно удаляет с жж
восновном в контакте
а там любая музыка есть
для меня там самое и есть доступное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinus_a@lj
2012-01-10 17:27 (ссылка)
Если он и слышал пение ангелов, как-то сомневаюсь, что они пели в аудио диапазоне.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 17:29 (ссылка)
Говорили мы и об этом. Ангелы бесплотны, поэтому петь не могут, вроде...

Но они имеют способность иногда воплощаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tvorenie333@lj
2012-01-10 17:56 (ссылка)
ангелы воздействуют на воздух, создают вибрации разной частоты и тона, от того и звук. Примерно так работает динамик, но в материальном устройстве звук производится от вибрации мембраны. Ангелам же мембрана не нужна. Они создают звуковые волны непосредственно в самой воздушной среде за счет непосредственного воздействия на нее. Обрати внимание, что звук не прерывается на вдыхание порции воздуха, а длится ровно и долго, сколько необходимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 17:59 (ссылка)
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...

Воздействие на воздух - это что такое? Динамик конкретно вибрирует. Ангелам нечем вибрировать, они бесплотны.

Более того, чаще всего они поют вообще в безвоздушном пространстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tvorenie333@lj
2012-01-10 18:08 (ссылка)
ты тут не умничай. Ангелы - это первичные живые энергетические структуры, на которых базируются материальные энергии (на до квантовом уровне). Именно Ангелами управляется материальная вселенная, а не сама по себе упорядочивается. Поэтому, для ангела создать в воздушной среде определенную звуковую волну - это как дерево раскачивать за ствол, чтоб яблоки падали. Мы же не касаемся их руками, а яблоки падают. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 18:29 (ссылка)
Я думаю, ангелы свое пение оцифровали под аудио. Чтобы нам было слышно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tvorenie333@lj
2012-01-10 19:08 (ссылка)
ангелы поют умозрительно, вместо материальных звуков ихние песни представлены в форме идей и смыслов. Пение ангела состоит из упорядоченных верениц смыслов, подобных нотам. Примерно так нотная партитура содержит в себе мелодию, которую можно услышать только глазами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astoa@lj
2012-01-11 09:50 (ссылка)
Называется "цепное дыхание". Любой хоровик знает, что это такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigma_s@lj
2012-01-11 17:50 (ссылка)
Нет, это не цепное дыхание. Цепное дыхание возможно в хоре, когда одновременно поет два-три человека, а другие два-три в это время делают вдох, затем первые делают вдох, а вторые в это время поют. Здесь поет только один голос (и ему периодически вторит второй) и этот голос не прерывается и не ослабевает в течение всего времени, делая небольшие паузы (но не вдохи) между словами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinus_a@lj
2012-01-10 23:09 (ссылка)
Только я сомневаюсь, что столь важный и редкий акт они совершат ради того, чтобы спеть в слышимым плотскими ушами диапазоне случайному прохожему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-11 01:48 (ссылка)
Мы не знаем, для чего они это сделали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akaz_tugaev@lj
2012-01-10 17:41 (ссылка)
Да, впечатление сильнейшее... Аж до мурашек...

(Ответить)


[info]tanya_mass@lj
2012-01-10 17:53 (ссылка)
это надо забрать непременно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 17:56 (ссылка)
Специалисты говорят - пение без перерывов на вдохи. Как орган... Нереальное пение...

Непонятно - женский голос или мужской. Ангелы не имеют пола...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigma_s@lj
2012-01-10 18:05 (ссылка)
Да - голос не мужской, но и не женский. Второй - вторящий солисту - более высокий, больше похож на женский, но... тоже не женский. Ангелы являются обычно в виде прекрасных юношей, но пола они действительно не имеют. А вообще - спасибо огромное. Всё никак не могу прийти в себя от этого дивного звука.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigma_s@lj
2012-01-10 17:59 (ссылка)
Пение совершено потрясающее. Причем, если Вы обратили внимание - солирующий голос не делает перерывов на вдох, звук тянется постоянно, без перерывов, это завораживает. Отчетливо слышно два голоса и сопровождающий их хор. Невероятно! Насчет того, что "ангелы петь не могут" - после того, как большевики стали разрушать храмы в России, многие слышали ангельское пение на месте разрушенных церквей. Это явление, хорошо описанное и известное у нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 18:00 (ссылка)
Я сам слышал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigma_s@lj
2012-01-10 18:07 (ссылка)
Если Вы слышали, скажите, ангелы пели так, как поют у нас? То есть, на голоса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 18:12 (ссылка)
Я не так четко слышал. Дело было во Владимире в 3 часа ночи возле Успенского собора. Мы были втроем. Подошли и услышали пение. Послушали, подумали, что какая-то служба идет, решили зайти в храм. Обошли вокруг, все двери закрыты... Собор не работал.

Но мы все трое четко слышали пение...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azbukywedy@lj
2012-01-10 18:43 (ссылка)
То, что пение надрывное и скорее похожее не на мирное ангельское, а на вопли мучающихся в аду - я говорить не буду, ибо самозажигающиеся лампадки, голоса и благоухания - хорошо описаны у святых подвижников как прелесть. Более важным я вижу состояние священника на передаче. Состояние психики а-ля "Богородичный центр". Убеждать автора не собираюсь, ибо он пока под впечатлением от общения с проповедником "Пения". Духовные бациллы так же заразны как и телесные. Но, хотя бы, как учили святые при чудесах: не отвергай и не принимай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-10 18:45 (ссылка)
Не могут бесы петь Херувимскую песнь. Но дело ваше - верить или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azbukywedy@lj
2012-01-10 19:09 (ссылка)
Бесы являлись в виде Ангелов и даже Христа в истории монашества. На эту тему много написано. Опять таки, пока находитесь под влиянием проповедника, давайте отложим разговор, пока внутренний ажиотаж не придет в спокойное состояние. Сейчас такое время, что и записей пений не надо. Сказал, что через неделю конец света - и пошла массовка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcsoid@lj
2012-01-11 04:51 (ссылка)
В принципе, Вы правы. Святые рекомендуют с сомнением относиться к разного рода видениям и голосам. И сами же афонские монахи, кстати, к этому призывают.
Однако в данном случае главный вопрос в том - действительно ли на записи звучит Херувимская песнь, в смысле текста.
Насколько я знаю из житий святых, бесы действительно могут являться в образе ангелов света и даже в образе Христа. Однако молитв и славословий Господу они произносить не могут. Наоборот, они это этого бегут - аки черт от ладана.

В житии преп. Илариона Троекуровского был такой случай. Пришел к нему в пещерную келью один знакомый священник. Старцу нужно было ненадолго отлучиться и он строго наказал гостю - без Молитвы Господней никого не пускать!.. И вот, когда священник остался один, кто-то стал ломиться в дверь, требуя впустить. Батюшка сказал: "Сотвори молитву Господню!" После чего раздался жуткий нечеловеческий визг с хохотом, и затем все стихло.

Так что, если на записи действительно звучит молитва, а не подражание ей - то это точно не бесы. Правда, и насчет ангелов вряд ли можно быть на 100% уверенным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigma_s@lj
2012-01-11 17:53 (ссылка)
Пение не "надрывное". Это дефект записи. Запись этот юноша делал, оказывается, с сотового телефона в 2006 году. Ну и представьте, какие у этого телефона были возможности для записи? Отсюда несколько искусственный тон голоса. Динамики плохие и качество записи тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_926327@lj
2012-01-10 19:50 (ссылка)
Комментаторы на Ютубе пишут о том, что это фальшивка, якобы запись пения какого-то греческого певца, наложенная на видеоряд.
Тем не менее, я тоже обратил внимание на то, что голос на записи звучит без перерывов на вдохи, практически как орган, если сравнивать с музыкальными инструментами. Никогда раньше не слышал ничего подобного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-11 01:46 (ссылка)
Комментаторы у нас такие комментаторы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktor1204@lj
2012-01-10 20:06 (ссылка)
если честно,
то аналогичные записи слышал неоднократно и по сей день слушаю: греческие, сербские, грузинские, все на ромейский лад.
конечно очень красивое пение, но вот чего-то неземного я не услышал.
вернее, и людьми порой исполняется неземным образом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-11 01:47 (ссылка)
Вы слышите обычный знаменный распев. А здесь другое...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthofox@lj
2012-01-11 04:35 (ссылка)
К сожалению, фальшивка. Тема обсуждалась у о.Клеопы 5 лет назад тут http://m-kleopas.livejournal.com/7995.html

Это пение "Херувимской" Димитриса Сорландзиса, взятое отсюда http://www.ieropsaltis.com/psalt_Sourlantzis.htm и переделанное в пение "ангелов" путём ряда DSP преобразований. Я повторил тогда это преобразование, но файлы не сохранились. 5 лет прошло как-никак...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-11 05:36 (ссылка)
Я слышал об этом. Но нигде не смог найти записи самого Димитриса Сорландзиса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigma_s@lj
2012-01-11 18:00 (ссылка)
Там в обсуждении есть и иное мнение. Человек пишет, что сравнивал и пришел к выводу, что пение все-таки разное. Хотя голос певца - Димитриса Сорландиса - действительно, похож. Но и только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthofox@lj
2012-01-12 00:58 (ссылка)
Без переделки он действительно не очень похож. А после переделки - один в один. Даже спектрально при визуализации. Пороюсь у себя на винчестерах, может файлы остались где-то.

Кстати, через 3 месяца после того события с появлением песни на телефоне у мальчика, тот самый мальчик сам признался в подделке. Было интервью с ним. Статью, к сожалению, не могу найти. Может где и осталась. Искать надо, если кому интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthofox@lj
2012-01-12 02:56 (ссылка)
Убедиться можете сами. Возьмите программу JetAudio или любую другую, позволяющую повышать тональность без изменения скорости. Откройте в ней оригинал Димитриса и поставьте значение Pitch (меню справа) на +3 или +2,7 (более точно) если менять будете в профессиональной программе. И где-то с 1:30 слушайте. В другом проигрывателе можете синхронно запустить "афонскую" запись. К сожалению, разницы не увидите.

Исходные файлы для эксперимента:
1. Пение Димитриса, оригинал http://www.intershipservice.com/sounds/08_Triadi_PLA_Sourlantzis.mp3
2. Вытащенный звук с Ютюбовского ролика. http://www.intershipservice.com/sounds/Angels_Athos.MP3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:05 (ссылка)
Ответственно подтверждаю, что по первой Вашей ссылке звучит именно оригинал записи до обработки. Спасибо Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:16 (ссылка)
Ждал вашего мнения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astoa@lj
2012-01-11 09:49 (ссылка)
Кто ж его знает-то... Только вот в чем сомнение.... ангелы по-идее поют не "нечеловеческими голосами", а сладкогласно. Ну, и где ж здесь сладкогласие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-11 09:50 (ссылка)
Сладко - не значит слащаво...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astoa@lj
2012-01-11 09:51 (ссылка)
Ну да, как у нас в храмах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-11 09:58 (ссылка)
В храмах, бывает, такие рулады выводят, хоть святых выноси.. :)))

Я вот не могу в Елоховский храм ходить - там оперные певцы что-то невообразимое творят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigma_s@lj
2012-01-11 17:55 (ссылка)
Опять же, "сладкогласие", вероятно, было в оригинальном исполнении, но все испортила запись с сотового телефона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:01 (ссылка)
Вроде этого?))http://moskalkov-opera.livejournal.com/506780.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:15 (ссылка)
При всем уважении к вам и вашему делу, я различаю молитву и просто пение. Опера и вообще театр - это очень светское искусство. Для публики. И оно пришло в Церковь вместе со своими принципами.

Я так думаю - не нужно просфоры подавать с мороженым в малиновом варенье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:24 (ссылка)
Тем не менее, храмы строят профессиональные архитекторы, облачения шьют профессиональные портные, да и просфоры пекут не чайники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:35 (ссылка)
У меня 2 художественных образования. Я не чайник.

Я очень хорошо знаю церковное искусство и различаю каноничную иконопись от академической живописи.

Ну и церковное пение тоже отличаю от оперного искусства...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:38 (ссылка)
Это само-собой. Только, даже и отличающееся оно далеко до высокой молитвы, да и не должно, имхо, преследовать молитвенные цели - просто ублажать слух молящихся и, вместе с красотой убранства и благоуханиями, настраивать на молитвенный лад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:46 (ссылка)
Музыка - самое мощное из искусств. Самое действенное.

Молитвенный лад - это вы правильно сказали. Искусство должно иметь некие цели.

Но барокко убило этот лад в церковной архитектуре и живописи, привнеся в них фактор любования. Что тоже приятно и способно подменить молитву...

А потом классицизм вообще вернул языческое чувственное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:49 (ссылка)
Почти согласен.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astoa@lj
2012-01-11 09:55 (ссылка)
И священник который комментирует, в греческой рясе и с белым воротничком.... не по-нашему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-11 09:59 (ссылка)
Он украинец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigma_s@lj
2012-01-11 17:58 (ссылка)
Кстати, "доверяй-проверяй". Нашла запись "Херувимской" (знаменный распев) в исполнении хора Оптиной (в исполнении афонских монастырей, к сожалению, не нашла). Да, распев один ко одному, тот же самый, только менее протяжный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:08 (ссылка)
Здесь оставлен комментарий http://dersay.livejournal.com/586056.html?thread=11781192#t11781192 со ссылками на оригинал записи до обработки. С первых секунд слышно, что это он и есть.
Так, что 99,99, что это фальшивка. И Слава Богу! А то мы с женой уж испугались, неужели ангелы могут так некрасиво петь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:18 (ссылка)
Некрасиво?

Практически всех это пение завораживает именно какой-то нереальностью. Это очень красиво.

Но не академично. Это да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:19 (ссылка)
Какой нереальностью? Электронной?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:30 (ссылка)
Я не почувствовал ничего электронного...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:35 (ссылка)
Тем лучше, что открылось подделка. Видите, как мы способны соблазниться, даже без участия бесов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:41 (ссылка)
Я и вразумительных разоблачений подделки не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:47 (ссылка)
Зато я видел. Как только мы с супругой открыли ссылку с оригинальной записью Сорландзиса, сразу в один голос сказали, что это одна и та же запись, только подтянутая по звуковысотности.
Я бы выложил эту запись в сообществе Ру_классикал, чтобы иметь ещё десяток подтверждений, но не хочу возбуждать лишних нападок на Церковь.
Напомню, мы с супругой оба профессиональные певцы, она ещё и дирижёр-хоровик по первому образованию, а я трубач. Кое-что слышим.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:50 (ссылка)
Не буду спорить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 17:52 (ссылка)
И Слава Богу! Ничего страшного не случилось, всем нам хочется чудес. А вот то, что "будущий великий духовник" купился, это....как-то...не очень.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-01-14 17:59 (ссылка)
Он как дитя... Настоящий, одним словом.

Я его лет с 20 знаю. Он монахом стал сразу после армии. Спортсмен при этом, боксер.

В одном древнем монастыре сделал келейку 2х2 метра в подвале храма, среди мощей, черепов....

Скамью шириной 30 см обил войлоком и на ней спал много лет.

Все стены исписал молитвами.

При этом получил высшее образование, написал и издал книги, умный человек.

Настоящий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moskalkov_opera@lj
2012-01-14 18:50 (ссылка)
Здорово! Могу только позавидовать Вам.)

(Ответить) (Уровень выше)