Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет docent ([info]docent)
@ 2018-10-13 08:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:про Путника

Очередной провал сеньора
Итак, безмозглая гишпанская перхоть, вопившая про слив и тупо хамившая, опять оказалась в жопе со своими «предсказунами». (с) все данные выражения принадлежат самому гишпанскому сеньору)


  1. напомним, что еще в августе житель Европы господин В. в рамках своего перманентного «всепропальского» курса категорично заявил (putnik1.livejournal.com/6926611.html) что в сентябре Стамбульский патриархат «решит дать томос на автокефалию украинским партнерам».Эта «радостная» весть мусолится всеми укропскими, проукропскими и околоукропскими СМИ уже на протяжении 2 месяцев (удивительная синхронность с гишпанским юзером). Но.

По сути все осталось на уровне бесконечных, противоречивых и неопределенных заявлений разноуровневых чинов. Никаких «томАсов», никаких «автофекалий» киевский режим и его придворная раскольническая «церковь» так и не получил.



Еще одно измусоленное событие из той же струи – назначение на территорию так называемой «украины» двух заморских экзархов тоже оказалось пшиком. Ибо эта сладкая парочка не образовывала «экзархат», а явилась – в полном соответствии с терминологией Фанара – всего лишь посланниками, легатами, уполномоченными лицами для рассмотрения каких-то вопросов. Стало быть их назначение не означало открытие экзархата, как церковной структуры, а означало лишь комиссию, которая в одностороннем порядке была создана Стамбульским Патриархатом для общения с разными церковными сторонами на «украине». Причем было неоднократно подчеркнуто, что статус этих «экзархов» — только статус посланников Патриарха, неких спецпорученцев. Кстати, 9 октября они, никакого «автофекального экзархата» так и не создав, отбыли из Киева обратно в Стамбул. А сколько шума-то, а сколько писка в соцсетях и около по этому поводу было поднято!
Первоначально сеньор привязывал эту гипотетическую «автофекалию» к Стамбульскому собору архиереев 1-3 сентября. Однако ничего не произошло. Кроме декларации Фанара о том, что он «имеет право» (что было и так известно). Поэтому 13 сентября сеньор заиграл отступного, сообщив «задача эта расчитана "не на месяцы, даже не на годы" (putnik1.livejournal.com/7073946.html). Однако, мягко говоря, поздно. Глянем на календарь – уже 12 октября на дворе. Так что даже если что-то кто-то когда-то и примет (может быть, через 20 лет) – «предсказание» сеньора про «сентябрьскую автокефалию» все равно остается заведомо провалившимся. Ибо «рыбка задом не плывет» (с).
И даже последняя надежда сеньора – заседание Стамбульского синода 9-11 октября, на которое он тоже предсказывал «Процесс пошел» и запузырил опорос в своем блоге, на каковом послушная и выдрессированная клака накидала нужный результат – закончилось пшиком. Очевидно у Путника и укронациста Мосийчука был на двоих один «инсайд» – тот тоже лепетал накануне, что де «ришення про надання украйиньский церкви томосу ухвалене на 100%». Однако никаких  автофекалий, ни томоса на синоде не случилось ни на 100, ни на 1%, в сухом остатке только еще один провальный «предсказун» Вершинина. Так что поздравляем обосратушки не только самого гуру, но и всю его 90%-но голоснувшую  за «бамагу выпишут» фауну, выращенную в означенном блоге под его безостановочными поливами. Всех этих «донэрефов», «урманрушек», «комсомолистов», «легионов», «спецназовецюса» и прочую кагалу. Синод завершился, томос не выдан – и это факт.
Невзирая на сие, сеньор продолжает бубнеть про «томос дадут», хотя уже и без указания сроков (через год? Или через 10 лет?) и обвешивая, как обычно, свои «предсказуны» всякими оговорками

(подробности решений Стамбульского патриарха https://varjag2007su.livejournal.com/3022038.html
мнение дьяка А.Кураева https://diak-kuraev.livejournal.com/2185096.html)

  1. При всем моем негативном отношении в господину Пушилину, я бы не стал опускаться до того, чтобы рыться в информационных помойках и вытаскивать оттуда протухшую жареную утку 2-летней давности, и так многократно измусоленную укропскими СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации). Но я – простой провинциальный доцент. Блаародные гишпанские сеньоры такими мелочами не заморачиваются. И господин В. таки до этого опустился. И выпустил очередной наброс про «отмену русского языка в ДНР». putnik1.livejournal.com/7015017.html

  2. Ну и последнее. В рамках той же «всепропальской» парадигмы гишпанский сеньор периодически сканудит про «вышвыривание РФ» с Кавказа на примере ереванского «майдана», приведшего к власти прозападного Пашиняна («старт ухода (свертывание базы, вывод войск) Российской Федерации из Армении»). На что однако Руслан-ээсти аргументированно возразил, указав на такой странный и нехарактерный для «прозападного режима» факт: «В Армении стартовали российско-армянские батальонные учения». https://ruslan-eesti.livejournal.com/423611.html Что же ответил сеньор? А ничего вразумительного, только очередной приступ словесного поноса без конкретного содержания. А между тем, судя по последним событиям, «армянский ющенко» уже весьма непрочно сидит на своем зашатавшемся кресле. И судя по паническим заголовкам западных СМИ типа «Путин свергает Пашиняна», еще неизвестно кто кого «вышвырнет с Кавказа». Во всяком случае, я не припомню, чтобы хоть один правитель России ушел в отставку из-за событий на Кавказе. А вот обратный случай известен. Его наглядный пример – грузинский батон Мишико до сих пор бегает по странам Восточной Европы, при этом старательно обходя территорию исторической родины. Кого он мне напоминает? А-а, одного бывшего одессита, который постоянно пишет про ЛДНР, хотя никогда туда не приезжал.





(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-10-13 14:37 (ссылка)
Спасибо за кат

(Ответить)