Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2008-11-15 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
разочарована
Дау, Дау, Дау, Дау. Включила, наконец, телевизор, смотрю. Показывают научно-популярную лабуду про квантовую механику и биографию гения. А где секс-то? Я думала, экранизировали книжку Коры и нам покажут самую жгучую мыльную оперу сезона. Там, к примеру, есть отличная сцена, когда Кора напрыгивает из шкафа на разомлевших любовников. А так - о чем скандал?


(Добавить комментарий)


[info]ulishna@lj
2008-11-15 08:20 (ссылка)
это вчера вечером показывали, а сечас документальный фильм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2008-11-15 08:21 (ссылка)
Черт, все пропустила.
А повтор будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ulishna@lj
2008-11-15 08:21 (ссылка)
на торрентах, говорят, есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2008-11-15 08:24 (ссылка)
К стыду своему, не умею пользоваться этой штукой :) Надо как-то научиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klerka@lj
2008-11-15 08:41 (ссылка)
рассказать про торренты или ну их?
на самом деле, фильм уже выложен, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2008-11-15 08:45 (ссылка)
Если не влом, конечно, буду признательна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в три шага:
[info]klerka@lj
2008-11-15 08:52 (ссылка)
1. скачивается торрент клиент тут: http://utorrent.com/download.php
если нужно с русским языком, то скачивается еще и Language Pack, и устанавливается одновременно
2. регистрируетесь тут:
http://kinozal.tv/
регистрация свободная
3. http://kinozal.tv/details.php?id=178641 тут скачиваете фильм, следуя всем инструкциям и соглашаясь с предложениями.

В кинозале.тв много всякого разного, старого и редкого в том числе.
удачи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

энджел!
[info]ezhinka@lj
2008-11-15 08:55 (ссылка)
огромное спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leggie@lj
2008-11-15 10:28 (ссылка)
и большое обсуждение потом, что "когда берешь в руки эту книгу, то как будто опускаешься в ванную с дерьмом"
"у него не было любовниц, было несколько дам, по пальцам двух рук можно посчитать, он не был ловеласом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_artemova@lj
2008-11-15 10:38 (ссылка)
Этого и следовало ожидать, что физики возмущаться начнут, как же, опорочили светлый образ.
Я когда книгу прочитала, побродила немного по блогояндексу, мнений почитала, большинство конечно же возмущенных, ах, как она могла, глупая женщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leggie@lj
2008-11-15 11:21 (ссылка)
Если бы начали возмущаться физики - я бы поняла
но возмущаютя не физики - те, кто стстоялся - не возмущаются, обсуждают 2 стороны
возмущаются ДЕТИ физиков, которые представляются не как "профессор того-сего, а также ребенок" а "ребенок такого-то"

т.е. прихлебатели академической среды, которые выросли в тепличных условиях - заметь, матери не работали ни на работе, ни по дому, только активная жизнь - личная или там общественная

Да, мозги пап были гениальные. Но они - не их папы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leggie@lj
2008-11-15 11:24 (ссылка)
но фильмец, реально, странный
Помню в старой какой-то юмористической классификации фантастике писали "если весь фильм снят ночью на помойке - то у создателей не было бюджета"
В этом фильме свет в принципе не включается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_artemova@lj
2008-11-15 12:13 (ссылка)
Фильмец просто плохой. Это даже не экранизация книги.

А возмущались всем в кучу, и фильмом, и книгой, и Корой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leggie@lj
2008-11-15 12:15 (ссылка)
да, но меня повеселило, кто именно возмущался - возмущалась мелкая поросль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonidia@lj
2008-11-15 12:36 (ссылка)
"мелкая поросль" - это бывшие ученики Ландау, профессора и доктора физ-мат.наук. Хороша мелочь, правда? Это Виталию Гинзбургу, академику, лауреату Нобелевской премии принадлежит фраза о ванне с дерьмом. Я не думаю, что Гинзбург склонен вообще идеализировать кого бы то ни было, уж кто-кто, а он совершенно от этого далёк. Действительно, Ландау гораздо больше приписывается романов, нежели их было на самом деле. А Кора штучка была ещё та, и к сочинению её, мне кажется, надо относится с осторожностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leggie@lj
2008-11-15 12:53 (ссылка)
не только бывшие ученики, не только, и Гинзбург, как раз, был довольно спокоен в оценках, а кроме учеников и академиков там были еще _дети_ академиков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leggie@lj
2008-11-15 12:56 (ссылка)
блин, простите, опечаталась - прямо на передаче было несколько академиков, которые вполне спокойно обсуждали и фильм и книгу и персону

а было несколько довольно экзальтированных персон, которые не могли представиться как "доктор физ-мат наук", а только как "дочка такого-то"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_artemova@lj
2008-11-15 13:02 (ссылка)
Ну это тоже порочный подход - если жена, то штучка и дура, а если академик, то веское мнение. Академик это научная категория, а не жизненная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonidia@lj
2008-11-15 18:45 (ссылка)
Это не порочный подход. Когда-то давно, ещё при жизни Ландау, мой отец пару раз бывал в их доме, и мнение о жене академика у него сложилось, скажем так, весьма неоднозначное. Академик хоть и является категорией научной, но напрямую связана с интеллектуальным развитием человека. Ставить академика на одну доску с обывателем я бы не стала - масштаб личности другой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_artemova@lj
2008-11-15 12:41 (ссылка)
Ну наслушались в детстве, теперь повторяют с Глубокой Убежденностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leggie@lj
2008-11-15 12:54 (ссылка)
Просто прикол в чем.
Они с тоской говорят "вот, ему это все приписывается" - так их родителями же и приписывается, раз они сплетничали о нем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talie_n@lj
2008-11-15 13:49 (ссылка)
да неважно приписывается или не приписывается, с кем спать - личное дело каждого. а жена его вполне могла бы с ним не жить, если ей так плохо было. а писать о своей личной жизни книжку в таком ключе - себя не уважать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leggie@lj
2008-11-15 13:57 (ссылка)
Ну, про "могла бы и не жить" - это дело темное и я не взялась бы судить чью-то семейную жизнь, случившуюся много лет назад. Другое длео, что родилась вот такая вот книга.
Ее можно обсуждать как угодно.
Но когда люди, которые сами же обсуждали все это, больше всех возмущались - вот где разрыв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talie_n@lj
2008-11-15 14:04 (ссылка)
то, что рассказывает Кора, никто особо и не обсуждал. это действительно мифы о невозможном количестве любовниц Ландау. явное преувеличение:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leggie@lj
2008-11-15 14:07 (ссылка)
Вот именно, что собрались по поводу фильма, а обсуждали - совершенно другие вещи.
"некоторые тоже занимаются, извините, сексом" - просто некоторые высказывания выглядят довольно ханжески

Т.е. я понимаю, если бы народ сказал "фильм нудный и просто плохой, даже если бы был про любовниц, наполеона"
Если бы говорили о постановке, планах и т.п.
Если бы обсуждали какие-то проблемы взаимодействия людей.....

И в результате передача получилась сборником ханжеских высказываний от людей, чьи родители активно обсуждали, сколько именно любовниц у него было, что согласитесь, странно.

Ну и про явное преувеличение - был прекрасный диалог

--количество любовниц его преувеличено, их можно посчитать по пальцам всего двух рук
--да это уже десять получается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pustotel@lj
2008-11-15 22:44 (ссылка)
книгу можно обсуждать, как угодно? и фильм тоже? а почему дети академиков имеют меньше возмущаться, чем обычные зрители? а обычным зрителям - подавляющему большинству - подача показалась сильно зауженной, неправдоподобной и непрофессиональной. так в чем разница - кто имеет это мнение - люди, которые вообще ничего не знают о Ландау или люди, чьи родители были с ним знакомы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2008-11-15 08:31 (ссылка)
Да ну, опоздали они с этой темой лет так на пятнадцать примерно..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

хрю
[info]svinkina@lj
2008-11-15 15:19 (ссылка)
"опоздали они с этой темой лет так на пятнадцать примерно"

Да книга-то всего года четыре назад как вышла... На самом деле пикантные детали про гения никогда не поздно узнать... просто фильм гуаняный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хрю
[info]ezhinka@lj
2008-11-15 15:44 (ссылка)
В 1999 году вышла книга. А до этого еще отрывки публиковались, кажется, в МК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klerka@lj
2008-11-15 08:38 (ссылка)
стрим-ТВ не пользуете?
у них можно посмотреть в повторе в течение суток

(Ответить)


[info]kamirov@lj
2008-11-15 09:30 (ссылка)
все вчера было
посмотри, смешной фильм "мой муж гений"

(Ответить)


[info]radiouzel@lj
2008-11-15 10:02 (ссылка)
А фильмец-то дерьмовенький...

(Ответить)


[info]talie_n@lj
2008-11-15 13:48 (ссылка)
фильм жуткий, вчера смотрела десять минут, больше не смогла.
Ландау был нормальным адекватным человеком со своими закидонами, а там он получился каким-то мутным придурком, уж простите
как раз попала на сцену, где Кора выпрыгивает. все-таки странная женщина. не нравилось ей так - не жила бы, с академиком легко развестись

(Ответить)


[info]la_comedia@lj
2008-11-15 17:26 (ссылка)
вот здесь его можно посмотреть и посмеяццо не скачивая, если что)
http://www.intv.ru/view/?film_id=77654

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pustotel@lj
2008-11-16 01:26 (ссылка)
спасибо за ссылку, поржала

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deux_pieces@lj
2008-11-15 18:17 (ссылка)
муторное копание в трусах человека с гениальным мозгом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pustotel@lj
2008-11-16 01:28 (ссылка)
содержание фильма напоминает содержание пиздострадальных жежешечек разочарованных жизнью теток - со всеми вытекающими информационными излишествами и концентрацией не на том.

(Ответить) (Уровень выше)