szcf: Подскажите -За что рад

Пишет New Radical Right / Fascism / Clerical fascism (

szcf)
@ 2006-03-16 13:41:00

almiki
2006-03-16 19:18 (ссылка)

А чего ты пишешь под замком? На самом деле тебе и надо бы обратиться к радикальным христианам - к тому же спасихристосантонию хотя бы.
Хотя насчет русских они будут отрицать, но что-нибудь глядишь да вылезет (а можно и нерусских христиан поискать).

В принципе, христианские расисты могли бы и за славянское происхождение русских не любить. За татарскость и евразийскость.
За азиатчину, дикость, деспотию, тьму варварства.
Ну и потом за православие: восточное христианство - ересь и схизма.

Конечно, не все эти аргументы "христианские".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

szcf
2006-03-17 10:37 (ссылка)

>> На самом деле тебе и надо бы обратиться к радикальным
>> христианам - к тому же спасихристосантонию хотя бы.

Ну, у нас тоже здесь такие есть, кстати.

>> За азиатчину, дикость, деспотию, тьму варварства.

С 1,2 и 4 согласен, с деспотией нет. Теократия и религиозный тоталитаризм - розовая мечта всех радикальных христиан. Деспотия - это, прежде всего, порядок, а именно он как раз противостоит "дикости и тьме варварства".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	almiki 2006-03-17 12:05 (ссылка)
	Может быть. Однако свою теократию они всегда будут противопоставлять любой другой, потому что у них благодать, а у других нет. (Ответить) (Уровень выше)

	rubikon 2006-03-17 13:48 (ссылка)
	За православие и независимость от Ватикана? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

szcf
2006-03-17 13:52 (ссылка)

Ну, Ватикан что-то может значить только для католиков. А протестанты?
А, кстати, что может быть в Православии серьезно не так с точки зрения радикальных католиков и протестантов?

ОФФТ: С прошедшим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rubikon
2006-03-17 14:12 (ссылка)

Ну для протестантов это православная ортодоксия, а для католиков православные вообще безбожники, чуждые элементы вне тела Апостольской Церкви. Кроме того, множество разногласий по терминам, символам, обрядам и проч. И ещё, мне кажется, тут есть и нечто ксенофобское. Для них православные, как дикари-азиаты с искажённым учением, всё равно, что мартышка и очки :)

Мне немного не ясно, кто такие радикальные католики и протестанты...

P.S. Спасибо за поздравление!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

szcf
2006-03-17 14:23 (ссылка)

Радикальные в том смысле, что они готовы применять насилие к членам других христианских конфессий, причем это насилие будет оправданно с точки зрения их субъективного прочтения христианских догм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rubikon
2006-03-17 17:31 (ссылка)

Я думал вы конкретно кого-то имеете в виду. А вообще, такие радикалы уже не являются христианами :) Защита ещё куда не шло, но нападение... Как говорили фарисеи: «Защищаться с мечом в руке можно только за свободу веры».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

szcf
2006-03-17 18:33 (ссылка)

>> А вообще, такие радикалы уже не являются христианами :) Защита ещё
>> куда не шло, но нападение... Как говорили фарисеи: «Защищаться с мечом
>> в руке можно только за свободу веры».

От Матфея, 10 -

32 Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
33 а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч

От Иоанна, 2 -

13 Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим
14 и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.

Поверьте, два этих абзаца среди радикальных христиан цитируются наиболее часто. Геббельс тоже любил -

The evangelical reverence for Jesus that Goebbels revealed pertained especially to antisemitism: "He drives the Jewish money-changers out of the temple. A declaration of war against money. If a man said that today, he would wind up in prison or a madhouse."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уже оффтоп.

rubikon
2006-03-19 20:10 (ссылка)

Ну в первой цитате под мечом можно и борьбу понимать, а под миром — спокойствие, бездействие. Вторая же цитата однозначна, но одному единственному такому поступку можно противопоставить сотни смиренных...

(Ответить) (Уровень выше)

	szcf 2006-03-17 18:36 (ссылка)
	И вот еще замечательный образчик - Ns-patriot, полностью поддерживаю тебя! Нам нужно растить и воспитывать наших, Православных РЭМБО! Ибо террор можно сломить только террором и насилие - силою! (Ответить) (Уровень выше)

szcf
2006-03-17 14:28 (ссылка)

Т.е. вот примерно так:

1. (Католики и протестанты) Русские -> коммунисты -> безбожники -> борятся против Бога -> служат дьяволу -> убить.

2. (Католики) Русские -> православные -> отход от единственно христианской Римской церкви -> несмышленый и хаотичный народ -> выступают против порядка -> против Бога -> служат дьяволу -> убить.

3. (Христиане вообще) Евреи -> распяли Христа -> "отец ваш сатана" -> служат дьяволу -> убить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rubikon 2006-03-17 17:27 (ссылка)
	Получается так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	szcf 2006-03-17 17:29 (ссылка)
	А еще логические цепочки с двумя этими народами можете предложить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rubikon 2006-03-17 17:32 (ссылка)
	Можно ещё добавить православное «полуязычество». На культурно-обрядовом уровне отголоски его до сих пор слышны... (Ответить) (Уровень выше)

	rubikon 2006-03-17 17:33 (ссылка)
	Нужно ещё подумать... (Ответить) (Уровень выше)

	yushi 2006-03-21 02:29 (ссылка)
	Русские->Коммунисты->Евреи->см. пункт 3. =) (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2006-03-21 10:44 (ссылка)
	Обычным обвинением было то, что русские де-факто язычники, ибо языческая обрядность инкорпорирована в православие, а двоеверие распространено практически повсеместно (Ответить)