Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2007-02-12 14:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:compromat_il

Смерть рабам!
Высшая форма мазохизма: оранжевые жалуются своим палачам.

http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=222139
Суд над полицейским садистом: Прокурор играет в поддавки
18:38 11 Февраля 2007

Сегодня в Мировом суде Иерусалима слушалось дело майора полиции Ехиэля Амсалема, который обвиняется в нападении на «оранжевого» демонстранта на одной из демонстраций против «размежевания» весной 2005 г. Иск против Амсалема подал отдел Отдела Минюста по расследованию правонарушений, совершенных полицейскими. В качестве прокурора от имени МАХАШа (аббревиатура, обозначающая этот отдел полиции на иврите) выступала Хила Эдельман. Это было 2-е заседание суда по этому делу, которое слушает судья Миланов.

Параллельно в Верховный суд подан иск от имени пострадавшего Авмшалома Леви с требованием отстранить Амсалема от работы в полиции до окончания судебного разбирательства. Пока что он отстранен от работы, непосредственно связанной с контактами с гражданами, но продолжает выполнять в полиции канцелярскую работу. Иск будет рассматриваться в БАГАЦе 1 апреля.

Как следует из жалобы, поданной пострадавшим, 26-летним Авишаломом Леви из поселения Гева-Биньямин, 16 мая 2005 г., на первой демонстрации с блокированием дорог, которая получила известность как «Проба сил», майор Амсалем, командовавший силами полицейских и пограничников, разгонявших демонстрацию, ударил пострадавшего ногой в лицо и сломал ему челюсть.

Инцидент имел место на въезде в Иерусалим, между перекрестком «Сады Сахарова» и главным въездным перекрестком, на ступеньках, ведущих внутрь жилого района Гиват Шауль. Авишалом Леви, выступая в суде в качестве свидетеля-пострадавшего, рассказал, что он в тот день не был намерен демонстрировать, а просто проходил мимо, так как в этом районе живут его родители, и он их навещал. Поскольку при нем был фотоаппарат, который он почти всегда носит с собой, увидев, что там происходит, он остановился на тротуаре и начал снимать.

На проезжей части центрального шоссе сидела группа молодежи, которую полицейские стаскивали на тротуар. В какой-то момент Авишалом увидел, что громадного роста полицейский офицер схватил девчушку-подростка, втащил ее на тротуар, заломив ей руку и душа ее второй рукой. Авишалом обратил внимание на этот инцидент, потому что в сравнении с поведением других полицейских этот офицер применял явно чрезмерное насилие. Леви начал следить за буйным полицейским. Продержав девочку несколько секунд в придушенном состоянии, полицейский заломил ей вторую руку за спину и надел наручники.

В этот момент кто-то из демонстрантов крикнул Амсалему что-то, что его рассердило, он оставил девочку, кинулся на «обидчика» и, вместе с еще несколькими полицейскими избил его, после чего заорал своим подчиненным: «Бейте их смертным боем, поубивайте их всех!». В этот момент Амсалем уже стоял на одной из промежуточных ступенек лестницы, ведущей наверх. (Избитый парень оказался потом репатриантом из США Ави Кашманом, которого в тот вечер арестовали и предъявили ему обвинение в нарушении общественного порядка. Леви познакомился с ним несколько дней спустя.)

Засняв с разных ракурсов возмутившую его сцену, когда полицейский душил девочку, и не будучи уверен, что на фотографиях будет виден нагрудный знак с именем полицейского, носящий очки Леви решил подойти к нему поближе, чтобы прочесть его имя. Он поднялся на несколько ступенек по направлению к стоявшему над ним полицейскому и всмотрелся в его нагрудный знак: Ехиэль Амсалем. «Амсалем тут же заорал «сойди немедленно вниз!», но не успел я еще двинуться с места как он ногой врезал мне по челюсти с такой силой, что я улетел по всем ступенькам вниз на шоссе.

Несколько минут оглушенный Авишалом сидел на дороге, потом другие демонстранты помогли ему подняться, после чего ему было уже не до фотографирования: он ушел с места демонстрации и отправился к врачу. После медицинских обследований у него был обнаружен перелом челюсти. 19 дней он не работал, прошел медицинское лечение и операцию, но и до сих пор не избавился полностью от последствий травмы.

23 мая Авишалом послал факсом жалобу в МАХАШ, после чего был вызван туда для дачи показаний. В отделе по расследованиям правонарушений со стороны полицейских сочли эту жалобу достаточно обоснованной, чтобы передать дело на рассмотрение суда.

Когда свидетель-пострадавший был передан в распоряжение защитника буйного офицера, адвоката Гади Таля, стало ясно, что защита строится на попытках доказать, что пострадавший заранее имел намерение набрать материал против Амсалема, так как в правых кругах уже, якобы, ходило его имя (очевидно, он уже успел прославиться своим жестоким обращением с демонстрантами), и даже на каких-то интернет-сайтах печаталась его фотография. Адвокат все время пытался доказать, что подача жалобы против Амсалема была исключительно проявлением политического преследования против полицейского со стороны идеологически мотивированных «оранжевых» демонстрантов.

Поэтому адвокат все время пытался сбить пострадавшего, который утверждал, что впервые увидел Амсалема на этой демонстрации, ни имени, ни в лицо его не знал, и обратил на него внимание только в связи с тем, что полицейский проявлял явно чрезмерное насилие и просто потерял контроль над своими действиями, так его захлестнули отрицательные эмоции.

Пострадавший, тем не менее, отвечал спокойно и уверенно.
Адвокат Таль: «Почему ты не рассказал врачам, которые тебя обследовали, что получил травму от удара полицейского?»
Пострадавший Леви: «Я им всем это говорил, но они предпочли это не записывать».
Адвокат Таль: «В справке от врача написано, что ты пришел к нему в 22:15, а когда ты получил удар? За несколько часов до этого? Почему же ты сразу не пошел к врачу?»
Леви: «Я-то пошел, но там была такая очередь - в ортопедическом отделении больничной кассы «Меухедет» всегда большая очередь - что к врачу я попал уже поздно вечером».
Адвокат Таль: «Почему избитый «американец» не подал жалобу, если его так зверски избили, как ты говоришь?»
Леви: «Думаю, что он боялся, что подача жалобы на избившего его полицейского усугубит его положение, так как он сам был на той демонстрации арестован и находился под следствием по обвинению в нарушении порядка».
Таль: «Если ты просидел несколько минут на дороге с разбитой челюстью, как же это никто тебя не сфотографировал? Ведь там же были десятки камер!»
Леви: «Я не могу знать, почему кто-то другой чего-то не сделал. Я ведь тоже не сумел снять сцену избиения «американца», хотя и видел ее: просто там было такое человеческое месиво, что трудно было выхватить нужный кадр. Все очень быстро смещалось».

Таль: «Знаешь ли ты (правого активиста) Итамара Бен-Гвира? Знаешь ли ты его жену? Знаешь ли ты, что она подала жалобу на Амсалема за несколько дней до этого?»
Леви: «Я узнал об этом через несколько дней от журналиста, который брал у меня интервью для (сайта) Ynet.

Хотя адвокат не сумел сбить пострадавшего, он все-таки подвел итог: «Ты все это сильно преувеличиваешь. Никто не может подтвердить твои слова».

Тем не менее, оказалось, что свидетель, подтверждающий слова Леви, есть. Им оказался Элиягу Биньямин, который все время допроса Леви сидел в коридоре в ожидании, пока его вызовут. В суде нет звуконепроницаемого помещения, оборудованного специально как комната для изоляции свидетелей перед их показаниями во избежание сверки показаний между участниками дела.

Это позволило адвокату обвиняемого Гади Талю сходу предъявить свидетелю обвинение в том, что он подслушивал из коридора показания Леви, чтобы знать, что говорить. Биньямин категорически отверг это обвинение, что не помешало адвокату вести себя так, словно он поймал свидетеля на лжи. Он то и дело позволял себе оскорбительные выражения в адрес свидетеля, что вынуждало судью его одергивать и просить следить за своим языком. В какой-то момент, начав очередную оскорбительную филиппику в адрес свидетеля, адвокат сам себя оборвал, бросив: «Ладно, это мы сошьем потом», что заставило судью съязвить: «Какую швейную машинку Вы намерены для этого использовать?». После этого уже серьезно судья добавил: «Вы все-таки думайте, что Вы говорите!»

Свидетель Элиягу Биньямин сказал, что он не только видел, как Амсалем врезал Авишалому Леви ногой в челюсть, но и сам на несколько минут раньше получил от того же Амсалема ногой по голове, хотя он-то стоял на лестнице выше полицейского. (Глядя на высокого и длинноногого полицейского с хорошей спортивной фигурой, легко можно было представить, что он с легкостью достает ногой до головы невысоких ребят.).

Биньямин был арестован в результате той демонстрации, и ему тоже предъявили обвинение в насильственных действиях. Так же, как и избитый на демонстрации репатриант из Америки, Биньямин не стал подавать жалобу, опасаясь, что в отместку полицейские могут «раскрутить» его собственное дело.

Во время выступления свидетеля складывалось впечатление, что адвокату обвиняемого удалось его достаточно запутать, или он просто не слишком затруднял себя запоминанием деталей. Так или иначе, на лице судьи выражалось явное недоверие к свидетелю. Тем большее удивление вызвала абсолютная пассивность прокурора Хилы Эдельман, которая не только не приходила на помощь своим свидетелям, но в некоторых случаях даже сотрудничала с адвокатом обвиняемого, пытавшимся выставить свидетелей лжецами. Дошло до того, что адвокат Таль заявил, что он вызовет Элиягу Биньямина в полицию для дачи показаний под угрозой предъявления обвинения за дачу ложных показаний, и пригласившая этого свидетеля прокурор Эдельман согласилась с этим.

Пассивность прокурора и ее сотрудничество с адвокатом противной стороны были столь явными, что в какой-то момент в конце заседания Авишалом Леви задал ей прямой вопрос: «Вы что, сговорились провалить дело?»

Это впечатление еще более усилилось, когда к свидетельской стойке вышел третий свидетель обвинения - следователь МАХАШа Нисим Коэн, который проводил расследование жалобы Авишалома Леви. Адвокат Таль начал задавать ему вопросы, целью которых было установить, насколько тщательно проводилось расследование жалобы пострадавшего Леви. Оказалось, что расследование проводилось в высшей степени небрежно, не был проведен выезд на место происшествия, не были допрошены другие демонстранты, которые, судя по показаниям пострадавшего Леви и свидетеля Биньямина, не только видели, как после удара Леви вылетел на дорогу и сидел там в затуманенном состоянии, но и помогали ему подняться.

Напрашивается вывод, что МАХАШ, лишь начав расследовать жалобу и увидев, что полицейскому в суде может грозить серьезное наказание, решил «спустить дело на тормозах», представив в суд неподготовленный и не подкрепленный достаточными свидетельскими показаниями иск и, тем самым, выставить пострадавшего Леви и свидетеля Биньямина едва ли не лжецами. Заметим, что следователи Отдела Минюста по расследованию преступлений полиции - МАХАШа, набираются из числа самих полицейских и по завершении каденции в МАХАШе возвращаются работать в полицию. Такая вот форма охраны закона.

Очень жаль, что пресса в целом проигнорировала этот процесс, как и многие другие подобные за последние месяцы. Ведь если сложившееся у нашего корреспондента впечатление верно, то это дело является ярким свидетельством наличия круговой поруки в полиции, где одни полицейские выгораживают других, защищая их от наказаний за преступления, совершенные при исполнении служебных обязанностей. Жертвами такого рода «правосудия» становятся те самые пострадавшие, которые набрались храбрости подать жалобу.

Очевидно, имеется в виду, что, пройдя через травмирующий и отнимающий много времени судебный процесс, который закончится оправданием жестокого и оставшегося безнаказанным «блюстителя закона», пострадавший никогда уже не захочет подавать жалобу. Его горький опыт послужит в назидание и другим его единомышленникам, чтобы и им «неповадно было» жаловаться на представителей власти.

Таким образом, «демократическому» обществу подается четкий сигнал: для тех, кто выступает против политики властей, правосудия не существует.

В зале присутствовали представители общественности - «амха Исраэль», простой народ, как определили себя сами присутствующие. Среди них была Орит Струк, председатель общественной «Организации защиты прав человека в Иудее, Самарии и Газе» (когда создавалась организация, в секторе Газы еще существовали еврейские поселения и жили евреи). Именно эта организация помогает пострадавшим подавать жалобы на полицейских-правонарушителей, которые привыкли к полной безнаказанности и позволяют себе жестокое и противозаконное обращение с гражданами, считая, что они неподсудны.

Существовавшие до этого правозащитные организации почему-то обращали внимание на правонарушения лишь в тех случаях, когда пострадавшей стороной были арабы. Поэтому евреи чувствовали себя совершено беззащитными. С появлением «Организации зашиты прав человека в ЕША» все большее число пострадавших от полицейского произвола евреев начало обращаться в суд с исками против полицейских-правонарушителей.

Следующее заседание суда по этому делу назначено на день праздника Пурим - видимо, в расчете на то, что «амха Исраэль» будут праздновать и забудут, что нужно прийти и поддержать своим присутствием пострадавшего от полицейского произвола гражданина. Иначе каждый из нас может оказаться следующей жертвой подобного произвола.

Репортаж из зала суда Элеоноры Шифрин