суждение людей, поверхностно знающих предмет, психологию, да и жизнь вообще - печать нашего времени. мне кажется, что вы часто слышите слова, смысл которых от вас ускользает. но это не проблема тех, о ком вы суд ведете, это проблема того, каким судом будет вам вернуто. любое непонимание рождает негатив в душе. понимание, то всепонимание, которое было у христа во все времена было редкостью.
по популярности же - да. они соизмеримы. и это действительно может быть предметом зависти.
(Ответить)

за Кураева обиделись?
...или за Гришковца?

если я вас читаю, значит вы мне интересны, близки, дороги.
и обид у меня нет.
кураев говорит с теми, кто, как теперь говорится, "в теме".
а вы не понимаете того, о чем он говорит. и это слышно.
а обид нет.

Извините, но чтобы понять, что Кураев - наглый и самовлюбленный осел, не надо быть в теме, не обязательно быть верующим даже, достаточно чтения его выступлений и некоторой способности осмысливать информацию и делать выводы.

+1

дело не в кураеве. ваше сознание "воюет" с действительностью. т.е. ваши представления о действительности почему-то не соответствуют ей. кураев ли там, ваш начальник, ленин или медведев - это лишь повод. вам нужен от этой жизни негатив, и подсознательно вы его формируете в себе. и уже сформировав, уже в виде поведенческого шаблона распространяете на многое другое в вашей жизни.
не торопитесь с негативными суждениями, это всегда признак (http://community.livejournal.com/pritchi/600499.html) недопонимания происходящего.

Давно мы знакомы?

писано не вам, но относится ко многим.

А почему "негатив"?

Кураев очень смешной, по-моему.

Как и проблемы, по поводу которых он выступает.

да, точно))

спасибо за ссылки)

Хи-хи. В тему брюк вспомнилось прекрасное: будучи еще школьницей, ездила я летом автостопом по Золотому Кольцу - посмотреть, порисовать, просветиться... И в какой-то задрипанной церквушке поймал меня батюшка: помогите, дескать, дочь моя, котенка со стропила снять. Котенок - это святое, пошла с батюшкой, и вдруг у входа в церковь он кааа цапнет меня за руку. Негоже потому что в брюках и с непокрытой головой. На вопрос, как я ему в юбке полезу на стропила, батюшка стыдливо промолчал. Пришлось напяливать сверху матушкину юбку размера на четыре больше и цепляться ей за что попало, рискуя упасть вниз головой. Зато котенок был отловлен и вручен матушке на утешение и отпаивание молоком.

Меня на Рогожке как-то просто не пустили в тамошний собор, даже без особых объснений причин. Хотя я был в черной рубашке и темных джинсах.
Спорить я не стал...

На Рогожке там вроде какой-то старообрядческий храм, нет? У них заведомо правила много строже.

Как видите, вопрос, обсуждаемый Кураевым, ранит весьма многих людей, входящих в контакт с миром церкви. И его доводы как раз здравы и человечны. Он сдерживает натиск мракобесия.

Я не считаю свое мнение истиной в последней инстанции и не настаиваю на своей правоте, но по мне господин Кураев умный и ловкий делец, одной из самых сильных сторон которого является показательная наивность. Хорошо это или плохо - каждый рассудит по-своему. Лично я не доверяю ни ему, ни господину Чаплину. Но так как я не воцерковлена...

Спорная статья о Кураеве
http://gklimov.livejournal.com/33126.html

Блестяще!