Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-07-13 19:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Набукко такой Набукко

Несколько европейских стран подписали соглашение по Nabucco - гляжу, некоторые смакуют фразы "в обход РФ" и "Европа перестанет зависеть от российского газа".
Правда, на радостях "забывают" - с 2010 года основным поставщиком “Набукко” планировался Азербайджан, но Россия недавно выкупила азербайджанский газ, который будет продавать его Европе по своим ценам. Даже если Nabucco лопнет, он не обеспечит потребностей Европы больше, чем на 5%. Про то, что у Nabucco еще нет бизнес-плана и маршрута по Турции, что "набукковский" газ будет дороже и "Южный поток" запустится раньше - даже не вспоминаю.
Одним словом, пляски вокруг нарисованной на бумаге пустой трубы )



(Добавить комментарий)


[info]amenka@lj
2009-07-13 16:01 (ссылка)
по соглашению между Россией и Азербайджаном, Газпром законтрактовал тот газ, который не будет добываться на Шах-Дениз2. Собственно говоря газом с Шах-дениза Азербайджан вполне себе может снабжать Набукко.
Учить матчасть, читать документы.

Порой ты пишешь такую хуйню, что становится грустно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-13 16:50 (ссылка)
Глава “Газпрома” Алексей Миллер заранее предупредил журналистов, что в Баку будут подписаны документы по закупке азербайджанского газа с месторождения “Шах-Дениз-2” (с 2010 года). А ведь именно оно должно было стать ресурсной базой “Набукко” — конкурента нашего “Южного потока”. По крайней мере, на первом этапе — пока к проекту не подключатся (если это вообще произойдет) Иран или Туркмения.
http://mk.ru/politics/310156.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amenka@lj
2009-07-14 03:25 (ссылка)
Если еще не подписаны, то не факт, что подписаны будут. Чтоб там Миллер не говорил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torero_1982@lj
2009-07-13 19:12 (ссылка)
Как альтернатива есть Туркмения. Другое дело, что турки Эуропе яйца выкрутят по-полной программе - общечеловеки хохлотранзит ещё будут вспоминать с тоской и любовью.
Касательно 5%: мне кажется что тут вопрос не столько в диаметре трубы, сколько в балансе сил - через ту-же Турцию проходит и Голубой поток и Набукка, и Южный Поток, и, в перспективе, газ из Ирана. Так и до Османской Империи недалеко..

(Ответить)

2009-07-14 08:00.02
[info]polit_top2@lj
2009-07-14 01:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)