а про жизнеспособность России она ничего не говорила?

(Reply to this) (Thread)

РФ тоже почит, а люди будут жить и радоваться.

(Reply to this) (Parent)

Ну вообще ЕС только на 2 года младше РФ. То есть если ЕС "эксперимент", то и РФ тоже. Интересно сравнить удачность этих двух экспериментов по одинаковому набору критериев. Интересно, кто больше проваливается.

(Reply to this)

Странно. Почитаешь статьи россиян про ЕС и думаешь , все пропало... А приедешь в ЕС и понимаешь что жизнь тут удалась.

(Reply to this) (Thread)

Ага, всё зависит от точки зрения.
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я часто встречаю мнение россиян из Пензы или Перми, которые никогда не выезжали за пределы РФ, но знают четко - Европе осталось недолго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем ездить куда-то?
Об этом по телевизору сказали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаю. Солженицына не читал, но осуждаю.

(Reply to this) (Parent)

Причем сказали те, кто в Европе лечится, отдыхает и покупает дома для детей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и именно!
Сказали знающие люди.

(Reply to this) (Parent)

популярность Лепенши, конечно, растёт в связи с тем, что у них там во Франции происходит
был в Марселе несколько лет назад, иду по улице, она становится всё грязнее, наконец дохожу до места, где на ней валяются объедки и играют чумазые дети
со стульев в кебабной встают бородачи, оборачиваются на меня и в упор на меня смотрят что я тут делаю, пришлось развернуться
потом французы мне "да ты что, туда ходить, это опасно, туда нельзя"

(Reply to this) (Thread)

Пиздец, и как эту проблему решать кроме как жёсткой силовой зачисткой? (

(Reply to this) (Parent) (Thread)

похоже никак
эти люди Франции ни хрена не нужны и что с ними делать - непонятно

(Reply to this) (Parent)

Ну, хотя бы штрафы за мусор и антисанитарию как метод, не? Чтобы быть цивилизованным было тупо выгоднее, даже если по сути они так и останутся дикарями.

(Reply to this) (Parent)

это очень похоже выглядело и 20 лет назад. Мы взяли машину и быстро-быстро - в Экс-ан-Прованс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это началось ещё в 70-х, хотя старожилы вспоминают, что первые мигранты были пугливы и осторожны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарисч, я Вас огорчу - до 1962 года Алжир, например, был французской провинцией и все живущие там были или гражданами Французской Республики (13% коренных алжирцев), или гражданами Французского Союза/Французского содружества (остальные 87%). Жителей Алжира набирали в вооружённые силы Франции и они погибали во французских войнах вместе с французами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

огорчать меня не надо
узбеки тоже были гражданами совка, но при совке никаких массовых узбеков в москве не было
аналогично и с францией - массовый наплыв начался при жискаре дэстэне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"узбеки тоже были гражданами совка, но при совке никаких массовых узбеков в москве не было"
Тогда Вы их просто не видели - они не работали дворниками на улицах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот только не надо врать - у меня богатый опыт проживания в Москве 70-х
их и 1 % не было как сейчас, а дворниками работала лимита из Иваново и Рязани

(Reply to this) (Parent)

Такие же бородачи и шаверму в Москве и Питере продают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думается, что в москве их даже больше, чем во франции

(Reply to this) (Parent)

кредит вернула эта тётка?

(Reply to this) (Thread)

отрабатывает

(Reply to this) (Parent)

Она "торпеда", какой возврат? Кто у "торпеды" спрашивает отчёт о командировке? Цели указаны, она их не скрывает: "http : / / www . radiopolsha . pl / 6 / 137 / Artykul / 289218"

(Reply to this) (Parent)

Дык, она это... женщина с пониженной социальной ответственностью.

(Reply to this) (Parent)

Маринка щас чего угодно кому угодно скажет, лишь бы денег на предвыборную кампанию ей кто отсыпал, поскольку все французские банки отказались её кредитовать.

(Reply to this) (Thread)

А потом, как недавно Невзоров пошутил, получит открытку с Медведевым и его коронным "Денег нет, но вы держитесь..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не переживайте за неё — если на то будет монаршья воля, отберут у вас и отдадут ей. Вот обратный вариант маловероятен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В принципе верно, но люстра в Ново-Огарёво может ведь упасть в нужный момент...

(Reply to this) (Parent)

Ну с границами действительно всё печально.
Примерно как в РФ.

Спасает только более эффективная полиция и традиционная имущественная сегрегация.

(Reply to this)

То что во Франции есть проблемы - это не секрет.
Черезмерно жесткое трудовое законадательство - уволить тех, кто на постоянке невозможно, сменить оборудование без согласия работников невозможно...
Инвестиций в промышленность Франции из за этого недостаточно.
Пенсионный возраст надо повышать, льготы снимать /к примеру женщина с 5-ю детьми может быть дома не теряя в зарплате/ - на прежнюю систему денег не хватает.
Орланд пытался начать решать, но идет туго. Народ, естественно, не дурак без боя отдавать выбитое с боями.
На этом и выезжают "Марии Лепен".
Идей где они возьмут денег не оглашается.
Выставить мигранов эту проблему не решит - их нанимают потому что французы слишком дороги /даже не зарплаты а всяческие побочные выплаты/ и трудовое законадательство - две полноразмерные Библии...
Нанимать мигрантов просто напросто проще и дешевле - что все и делают.
Идея - государство выкупит закрытые заводы и будет их владельцем .... альтернативно-гениально, конечно, но денег от этого станет еще меньше.

(Reply to this) (Thread)

Еще один "специалист" по Франции. Пенсионный возраст уже повышен с 60 до 62 лет. Повышать его еще нет необходимости: пенсионная система финансово сбалансирована. Трудового законодательство постепенно смягчается, хотя еще многое не сделано. Мигрантов во Франции крайне мало. Свои собственные арабы уже давно имеют французское гражданство, и в основном сидят на пособиях. Мигрантов много в Германии, но не во Франции. И наконец, Марин Ле Пен, а не Мария.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хмм... Марин ле Пен звучит как "морская пена" :-)

(Reply to this) (Parent)

Вот плюсую. К тому же нанять мигранта на работу по тому же французскому законодательству - это пройти через все круги ада, столько бумаг надо, что не одну Библию переплюнуть можно. Не понаслышке знаю, прошла через это сама. И не факт, что разрешение дадут. А наймешь не по законодательству - с тебя же 10 шкур ДИРРЕКТА сдерет (местное управление по труду). И вся система так схвачена, что все равно узнают, что не по закону нанял. Так что о работе мигрантов - это все сказки того же Нац Фронта во главе с Лепеншей. Как и о пособиях, на которые якобы "живут" эти мигранты: пособие просителя убежища = 220 евро в мес. На эти деньги прожить во Франции абсолютно нереально.

(Reply to this) (Parent)

Мигрантов во Франции крайне мало. Свои собственные арабы уже давно имеют французское гражданство, и в основном сидят на пособиях.

Как понимаю, речь идёт об алжирцах, мигрировавших в метрополию и получивших там гражданство. Мигранты они и есть.
Как ни называй, а суть остаётся: они, в основном, не интегрируются в местное общество и не могут или не хотят работать.

(Reply to this) (Parent)

Дмитрий Медведев: пора расстаться с иллюзиями, что санкции будут отменены

(Reply to this) (Thread)

Тут уж или расстаться с политикой Путина, или расстаться с иллюзиями...

(Reply to this) (Parent)

Что это за рептилоид с больным ухом на фоне кремля скрывающийся под ником Марин Ле Пен?

(Reply to this)

Конечно, с приходом в Елисейский дворец Олланда у Нац-фронта был хороший шанс обрести доп.поддержку у французов, пусть и не решающую, но с такой банальной и зацикленной дурой как Марин ничего подобного в обществе не произошло.
Всё будет мимо и на выборах, поскольку никаких, заведомо хилых "Хиллари" от других партий ей в соперники никак не светит.

(Reply to this) (Thread)

Вообще-то по последним опросам за Марин в первом туре президенстких выборов проголосует 26 процентов избирателей, это намного больше, чем на любых предыдущих выборах. Что касается вашей личной неприязненной оценки Марин, она на чем основана? Лично я с ней встречался и придерживаюсь другого мнения.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то по последним опросам за Марин в первом туре президенстких выборов проголосует 26 процентов избирателей, это намного больше, чем на любых предыдущих выборах. Что касается вашей личной неприязненной оценки Марин, она на чем основана? Лично я с ней встречался и придерживаюсь другого мнения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Называть революцию в Украине -" сделанной в США" - может либо не совсем умный человек, либо агент Кремля.


Не знаю, кого лучше видеть главой страны - не очень умного или агента?

Кроме Украины, есть еще - выход из ЕС, и (!) выход из НАТО - все со слов Марин Ле Пен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, она плохо разбирается в международных делах и слушает своих советников. Среди них немало темных личностей, возможно кремлевские агенты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А она не Кремлевский агент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, нет. Просто семейные традиции в связи с Россией. Ее папа Ле Пен еще лет 15 назад ездил в Россию, где ему и членам партии устраивали круизы на теплоходе по Волге и каналам. Обхаживали уже тогда и делали ставку на эту партию в долгосрочном плане.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А 8 миллионов ( это только что я знаю) невозвратного кредита это то же так по семейному?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну почему невозвратного? Я уже заебался объяснять. Погуглите про финансирование государством политических партий во Франции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там точно есть про финансирование российским государством? А да мистер х, от греха подальше банк этот уже обанкротил и убрал с глаз далой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Финансирование французским государством. А тот факт, что банк обанкротился, не обнуляет долг. Если вы взяли кредит в банке, и банк лопнул, вы будете должны кредиторам банка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так финансировало то государство российское и по рассейским законам вы ни кому ни чего не должны банк нет нет и проблем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не-а. Финансировал частный банк. А брало кредит юридическое лицо-партия Национальный фронт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Частный банк с государством в учиредителях. То есть государственный.

(Reply to this) (Parent)

Ок, она плохо разбирается во внешней политике, бывает, но "работать" на развал какого-никакого, но единого рынка ЕС ее "то же" "плохие бояре" научили, а она "вся в белом"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот это уже дискуссионный вопрос. Национальный фронт считает, что для Франции выгоднее выйти из ЕС и из евро, чтобы обрести национальный суверенитет. Можно с этим спорить, но эта позиция имеет право на существование. Англичане же вот взяли и вышли. Почему французам нельзя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могу понять. Марин Люмпен говорит, что ЕС распадется, и примером тому Брексит. То же говорит Трамп. Почему же тогда в Лондоне прошла многотысячная демонстрация против Трампа? Так не был ли Брексит похож на крымский "референдум"? И даже еще хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Референдум катился совсем в другую сторону, потому Камерун и поскупился в торге с Бориской. А тот от этого впал в популизм и испугал Би-Би-Си, а как брекзитеры победят, надо освещать объективно. Но и несмотря на все это букмекеры накануне, может 25% за выход давали. Какой тут Крым.

(Reply to this) (Parent)

Опечатка по Фрейду , вот именно ЛЮМПЕН

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне чисто интересно: откуда у вас такая ненависть к Марин Ле Пен? Только потому, что она занимает пропутинскую позицию и поддерживает аннексию Крыма или есть что-то еще на уровне Фрейда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где же вы видите ненависть, Ее нет, есть призрение к хуйловским мерзким подстилкам и тварям их поддерживающих, вот типа вас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Природное хамство взяло верх в дискуссии. Чем же вы отличаетесь от пропутинской ваты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где вы увидели хамство? Вы спросили как я отношусь к таким как вы и непосредственно к лепенше, я вам ответил, могу повторить, я презираю таких как вы и марин лепен.

(Reply to this) (Parent)

А первых двух вполне "достаточно", чтобы относиться к Мадам очеень и очень настороженно. Не говоря уже о том, что многие речи Мадам это "прямое" озвучивание" хотелок одного питерского пацана. :-) Одного "друга" Вовы уже избрали, но там есть Конгресс и Сенат, которые этому "дружку" не дадут воплотить многие из "хотелок" "в жизнь", во Франции с этим хуже.

(Reply to this) (Parent)

" Почему же тогда в Лондоне прошла многотысячная демонстрация против Трампа? " -------------------

Такие демонстрации прошли в десятках городов, в США и за пределами. Единственный реальный смысл этих демонстраций - показать Трампу что мировая левизна способна вывести на улицы миллионы людей.

Я, к слову вчера посмотрел репортажи и интервью с этих демонстраций, в США. Огромное количество людей, судя по их заявлениям, вышли не против Трампа, а "проявить солидарность" по какому-то лично им близкому вопросу. Там была адская смесь из хиппи, лесбиянок, анархистов, анти-глобалистов, коммунистов, домохозяек, профсоюзов, и.... сторонников и сторонниц Трампа.

То, что лево-либеральная пресса выказывает эти марши как исключительно анти-Трамповские - а я на это вчера повёлся, должен признаться, - оказалось что не совсем соответствует действительности.

(Reply to this) (Parent)

Британия почти "всегда" была "чуть в стороне" от "материка", хотя и активно участвовала в европейских делах. Ее "выход" не грозит развалом ЕС, в отличии от Франции или Германии. Зато у европейцев будет отличный пример того к чему ведет сие действие. Кстати, вполне возможно, именно позиция по выходу Франции из ЕС может быть одной из причин почему Мадам не хотят финансировать франц узкие банкиры. Они, в отличии от Мадам, отлично понимают каким Пэ обернется выход и для Франции и для всей Европы и скока это будет "стоить".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Франция с огромным удовольствием хочет чтобы Великобритания ушла из евросоюза. И банки уже заявили, что после выхода, операции с евро от британских банков перейдут к французским.

Так что вы, похоже, правы. Именно банки во Франции против выхода из евросоюза, ожидают что к ним перейдут функции финансового рынка ЕС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И Франции, и Германии.

(Reply to this) (Parent)

Я так понял, что пенсии в России уменьшают на финансирование этой кобылы в юбке? Кто нибудь вообще понимает что происходит в мире?

(Reply to this)

Послушай женщину и делай наоборот...

(Reply to this) (Thread)

Где вы там женщину-то видели???

(Reply to this) (Parent)

Недавно пророссийская газета в Праге "Республика Чехия" написала, что чехи скоро выйдут из ЕС, потому что и инфляция уже достигла 2%, и безработица почти 2%..
Народ написал им коммент: Бедные чехи, у них и ипотека почти полтора - два процента, как только они выживают..

(Reply to this)

Как же долго в Кремле ждали развала ЕС. Как много денег и сил на развал ЕС потрачено. И вот, уже на горизонте замаячила она - надежда, что ЕС развалится.


Но вот беда, в самой России к концу года начнет уже все валиться. Денег-то уже почти не остается в кубышке.

(Reply to this) (Thread)

Количественно это как? Назвать в тысячах скольким бюджетникам задержат зарплаты? Или на сколько поднимут ЖКХ? Или сколько уволят учителей и врачей?

Ведь тянуть можно пару лет, урезая бюджет. Дефицит бюджета около 3-4 процентов, вот и считайте. В августе потратили около 390 миллиардов рублей из резервных фондов для покрытия дефицита бюджета. В апреле-мае 780 миллиардов рублей. И это официально, не учитывая всяких Раша Тодай и расходов на выборы в разных странах.

У на оборону тратить стали больше. А занимать у иностранных банков корпорациям не дают.

Так что одна надежда на Трампа, что снимет санкции и даст занять на пушки стрелять по пиндосам.

(Reply to this) (Parent)

Но уровень их загнивания еще не достиг уровня нашего расцвета. ©

(Reply to this) (Thread)

Мы цветем так, что уже пахнем.

(Reply to this) (Parent)

Мы цветем так, что уже пахнем.

(Reply to this) (Parent)

ЕС далеко не только Ле Пен считает нежизнеспособной организацией, в том виде в каком ЕС существует в настоящее время, условия взаимодействия государств в которой должны быть пересмотрены в пользу бОльшей свободы отдельных государств, ну например как обстоят дела со штатами, входящими в состав США.

Брекзит показал, что жёсткая система, этакая вертикаль, гораздо менее стабильна, чем гибкая система, в которой интересы всех учитываются и свободно обсуждаются для того чтобы принимаемые решения не воспринимались как навязанные. ЕС не путинская Россия, вертикаль в среде свободных наций с чёткой национальной самоидентификацией, историей и традициями, как политическими так и ведения бизнеса, не имеет шанса на долгое существование.

Когда говорится о необходимости выхода из ЕС, имеется в виду именно это - выход из системы, в которой брюссельские бюрократы навязывают свою волю отдельным государствам и народам.

Это не значит что европейские страны не будут объединены или не будут взаимодействовать. Конечно же они будут взаимодействовать и объединяться, но на условиях, подразумевающих дискуссию и взаимное согласие, что является базой совершения любой сделки в контексте принципов классической либеральной демократии.

(Reply to this) (Thread)

Эй Богу, не перестаю удивляться самочувствию чуваков, как вышеписавший (да и большинства остальных), которые с мудрым видом рассуждают о вещах, о которых понятия не имеют (или втюханных им в голову кремлевской пропагандой). Какие, к черту, решения принимают брюссельские бюрократы? Каждый кто мало мальски знаком с процессами принятия рещений в ЕС, скажет вам, что решения принимаются Советом министров (в который входят премьер-министры всех стран ЕС), причем только при наличии консенсуса. И еще, этому решению предшествуют многочисленные консультации на уровне экспертов, согласования и пр. и пр. Сам участвовал в подобных группах экспертов и злился, что так медленно утрясаются проблемы.
А бюрократы потом эти решения приводят в действие.
На мой взгляд, нужно проводить более централизованную и жесткую политику.
И как заключение: дорогие коллеги, не лучше ли вам заняться с таким пылом обсуждением российских проблем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот из-за этого "нужно проводить более централизованную и жёсткую политику" мы и проголосовали за Brexit. Пример Совецкого Союза очень свеж в памяти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я поняла, за брекзит проголосовали в основном те, кто хотят вернуть шахты. В тот же Лидс, судя по британским форумам.

И да, бедняги еще не догадались, что когда вернутся шахты в Лидс, из Лондона уйдет финансовый центр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Финансовый центр из Лондона никуда не уйдёт, и от власти никем не выбираемой верхушки в Брюсселе мы уйдем. Есть такое понятие как англосфера и еще есть Commonwealth.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А "общий рынок"?

Вы согласны с него уйти? Тогда нет проблем
А если захотите остаться, то вам придётся согласиться на общий рынок труда, т.е. на поляков тех самых

И будете вы в положении когда вам придётся выполнять все регулировки ЕС (в том числе по открытости рынка труда в ЕС, против котого и был весь Брекзит)

Но при этом не иметь там своего представителя

Охуенный же результат: получить в итоге те же ограничения и обязательства что имели до Брексита, но не иметь ни малейшей возможности на них повлиять

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, мы выходим и из общего рынка и из таможенного союза.

(Reply to this) (Parent)

Один пример диктата брюссельской бюрократии - навязывание "беженских" квот, от которых некоторые страны отказались, а некоторые так и вовсе подали на Брюссель в Европейский суд.

Если организованное UNHCR вторжение "беженцев" в Европу продолжится, как потеплеет, услышите как затрещит по всем швам ЕС, несмотря на многочисленные консультации на уровне экспертов, согласования и пр. и пр.

Брюссельские назначенцы для Вас не бюрократы? Для нас - бюрократы. Если бы всё было так благолепно как Вы, Славчо Манолов, тут вещаете, не было бы ни Брекзита, ни растущего противодействия ЕС в нынешнем его виде в европейских странах.

Свои постановления на тему кто о чём понятие имеет Вы оставьте-ка при себе, и будьте ласковы, засуньте себе, с таким пылом и не переставая удивляться туда, где солнце не сияет, советы обсуждением чего нам, в частности украинцам живущим в Северной Америке и Европе, следует заняться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут Брюссель?

Квоты по беженцам есть во всех странах, подписавших конвенцию и способных принять беженцев. Определяет квоты ООН.

В Австралии есть квота по беженцам. В США нет, США не ратифицировали конвенцию.


Всего в программе ООН по беженцам (UNHCR - UN Refugee Agency) участвуют около 20 стран.


Вам выше дело говорили, а вы человека совершенно ни за что обложили - и сами же опозорились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аустралиано, я Вам про Фому, Вы мне - про Ерёму.

Вы пропустили в прошлом году так называемый "беженский кризис", когда более миллиона никем не проверенных нелегалов, на 80% мусульманские мужики призывного возраста, просто нагло вломились в Европу через все границы, откровенно заявляя что идут они в Германию и Швецию за пособием, а нищая Греция им нафиг не нужна?

Вся эта вакханалия состоялась потому что Меркель, никого в ЕС не спрося, заявила что Германия приветствует этих нелегалов, называемых "беженцами". Сирийцев в той толпе менее 50% (остальные афганцы, иракцы, и вообще не имеющие никакого отношения к войне в Сирии африканцы, желающие просто использовать эту тему для перебежки на жирный европейский социал - они сами на камеру открыто заявляли), а большинство тех кто сирийцы - как тот мужик, что утопил свою семью, включая маленького сына, когда нанятая им лодка для перебежки в Грецию с Турции перевернулась. Потом лево-либеральная пресса старательно промассажировала "чувства" западно-европейцев дав фото утонувшего ребёнка и фактически дала отмашку тому что многие называют "вторжением нелегалов".

Все эти "беженцы" ломились с айфонами, делая селфи по пути, отказываясь принимать воду и пищу от полиции, захватывая поезда на вокзалах (есть видео из Будапешта, погуглите) и захламляя всё вокруг себя беспредельно. Замечательно видно что всё это действо было отлично организовано и скоординировано.

Мужик, кстати, утопивший семью, был сириец, но жил и работал в Турции около 3-х лет пока ему не рассказали что в Германии и Швеции всё бесплатно и работать не надо, занял у сестры в Канаде денег чтобы арендовать лодку для нелагального перехода границы в Грецию у тех, кого прикрывает UNHCR (там это поставлено на поток), но она перевернулась. Мужик утопил всю семью, но сам не утонул. Сам, кстати, вернулся в Сирию где и живёт, но пресса очень мало об этом почему-то написала. Погуглите, известная история.

Меркель же, через Брюссель, стала требовать чтобы страны ЕС распределили у себя этих набежавших, которых никто кроме неё собственно не звал. Многие, совершенно разумно, восприняли такое давление из Брюсселя как произвол. Некоторые открыто отказались. Словакия подала в Германию в Европейский Суд за силовое навязывание "беженцев".

Этот наплыв нелегалов остановил Орбан, построивший забор на границе, забор, который аргессивные "беженцы" атаковали при помощи сваленных телеграфных столбов. Много фото. Потом венгры помогли македонцам построить забор и поток нелегалов захлебнулся, думаю что на время. Сейчас попрут опять, как потеплеет. Однако ж, в Германию и так влезло более миллиона этих самых "беженцев" - за 1 год - помимо всяких квот ООН.

Хотя вот UNCHR, которые координируют и направляют массовое незаконное переселение в Европу, доступно сообщили будущим нелегалам что "балканский канал" похоже перекрыт (Венгрией и Македонией, при сочувствии Австрии, Болгарии, Словении и прочих) так что бежать надо через Италию. Посмотрим чем это закончится, пол Африки и так уже бежит через Италию, и несколько месяцев назад Австрия сказала что если это продолжится, то она установит жёсткую границу с Италией.

Про тех же "беженцев" кого якобы проверяют пару лет, пока они живут в организованных для них лагерях в Турции, Иордании и Греции, так их на самом деле не проверить. Они говорят "мы сами с Сирии, документы сгорели, зовут нас всех Ахмед". Ну проверяйте. Как Вы предлагаете их проверять? Послать запрос в полицию Ассада с вопросом нет ли у них криминального прошлого? Или примете уверения исламистских группировок в том что Ахмед у них террористом не числится?

Австралия, кстати, давно заворачивала нелегально плывущих на аредованную ею у Папуа Новой Гвинеи территорию и там занималась их делами. Очень мудрая политика, думаю Вы знаете почему именно.

(Reply to this) (Parent)

Да, прав был Александр Сергеевич: "Не оспаривай глупца!". Не знаю в каких Северных Америках и Европах живете вы, т.н. украинцы, но судя по вашим писаниям, вы Европу и не нюхали. Занимайтесь лучше вашими украинскими проблемами. Я же вам в этом отношении не лезу с советами. И вы не лезте в материю, которую не понимаете. И поставим на это точку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Славчо, Вы способны прекратить истерику с переходом на личность оппонента и высказаться по сути обсуждаемого?

(Reply to this) (Parent)

На основании некоторых её условных политических заявлений, - запах которых мне не нравится, должен признать, - лево-либеральная пресса (а другой на газетных лотках европейских и северо-американских городов не предлагается) делает вывод что Ле Пен имеет сильные симпании в отношении россиянского гопнорежима и главаря кремлёвской банды лично. При этом в той же лево-либеральной прессе преподносится, разумеется исключительно в негативном свете, национализм Ле Пен и её партии.

Я понимаю почему лево-либеральной прессой делаются такие заявления, но я не понимаю логики происходящего в том виде в каком его оценка нам (тем кто имеет мозг и порочную привычку применять его по назначению) навязывается.

Национализм может являться положительной составляющей развития любой нации, не будем забывать что все национально-освободительные движения освободительны именно потому что национальны, пример за которым далеко ходить не надо - противодействие патриотов украинской нации россиянской агрессии в Украине.

Кто-то может объяснить мне зачем бы националистке Ле Пен желать, скажем так, близости с Путиным, если эта близость будет воспринята крайне отрицательно и открыто Польшей, которая играет важную роль в Вышеградской группе, Литвой, Латвией, Эстонией, уж не говоря о националистах Украины, и полагаю, той частью националистов в самой России которые понимают что путинский режим националистическим не является под каким углом на него не посмотри?

Иными словами, зачем бы Ле Пен рисковать испортить отношения со всеми вышеперечисленными ради плешивого гопника из зассаной питерской подворотни? Что может быть мотивационным фактором?

Деньги? Ну с деньгами, занятыми в россиянском банке, Ле Пен преподнесла отличный урок французским правящим социалистам и брюссельской мафии - не надо применять незаконные методы блокирования законной деятельности. Ну взяла она в долг, у банка, и отдаст, банку. И что с того? Почему на основании этого долга строятся предположения что Ле Пен будет по гроб жизни Путину обязана?

Не использует ли она его, на данном этапе, чтобы просто показать фигу блокирующим её законную деятельность социалистам, и не использует ли Путин этот момент чтобы просто потешить своё самолюбие, наверное всё ж понимая что никакого влияния на западно-европейскую политику он как не имел, так иметь и не будет? Ну потому что зачем бы Ле Пен, условно говоря, делиться с ним властью хоть в какой угодно форме, тем более что она, не будем забывать, националистка, а он - великодержавный гопник, который де факто не признаёт национальных границ и националистом в европейском понимании не является?

(Reply to this)

Давайте сравним ЕС с домом.

Россиянский официоз, и вслед за ними россиянцы, которым навязали этот нарратив, считают что жители дома хотят развалить его до основанья, а затем на его месте... поставить памятник Путину.

На самом деле жители европейского дома, растущее их число, хотят просто развалить прогнивший дом до основания, а зачем построить на его месте новый, удобный и светлый дом.

Вот, собственно, и всё.

(Reply to this) (Thread)

Никто ничего не хочет развалить. Поэтому за Ле Пен и всего 20 с небольшим процентов.

А Великобритания совсем другое дело - чем быстрее выйдет, тем лучше для ЕС.


Откуда, интересно, у русскоязычных эта навязчивая мысль, что европейцы не хотят быть в ЕС? И что в ЕС все плохо и надо строить что-то светлое (то есть, ЕС эдакое - темное)?

Из каких истчников вы все это черпаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из кремлевской методички, он и ему подобные красной линией пишут, про Штаты, что есть две разные Америки и леваков, про ЕС что все хотят что бы он развалился и как все плохо от нашествия мигрантов. Они напрямую озвучивают влажные мечты своего хозяина, это же отчетливо видно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сергей, я думаю россиянская гэбня таких как Вы называет "полезными идиотами".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ляпнул сам не понял. Не селу не к городу.

(Reply to this) (Parent)

Аусталиано, Вы исключаете себя из группы, условно обозначенной Вами как "русскоязычные"? И откуда у Вас эта подростковая категоричность "все европейцы" и так далее?

Не все европейцы не хотят быть в ЕС в том виде к каком она существует на сегодня, но довольно большое их число не хочет. На основании чего я такой вывод сделал? Брекзит - слышали про такое? Знаете что он состоялся на основе проведённого по этому вопросу референдума?

Давайте подождём референдумов на эту тему в других европейских странах и увидим сколько реально граждан ЕС против ЕС в той форме в какой союз сейчас существует. Повторяю, люди, имеющие проблему с ЕС в его нынешнем виде не против европейской интеграции. Они против авторитарной по природе брюссельской структуры, которую мы имеем несчастье наблюдать.

Правда нынешние правящие европейские элиты что-то не горят желанием такие референдумы проводить. Неужто европейские "аристократы" боятся узнать мнение своего "плебса", или они подозревают что знают это мнение и делают всё возножное чтобы не дать ему быть высказанным в убедительной форме?

К слову, Аустралиано, я пишу длинно, есть такой грех, а вы пишете часто. Уверен что написано Вами на этом форуме гораздо больше чем мной, если разложить по буквам да взвесить. К тому же, я не думаю что Вам из Австралии европейские или северо-американские проблемы виднее чем таким как я, проживающим в Северной Америке и часто бывающим в Европе с деловыми и личными целями, а также обладающим аналитическими способностями, без ложной скромности, выше среднего.

(Reply to this) (Parent)

Новости Великой России ...

Два работника «Ставропольводоканала» решили, как положено на России, отметить православный праздник Крещения Господня. Они выпили для сугреву «Боярышника» и полезли купаться в резервуар с питьевой водой.
В результате купания оба утонули.
Жители Ясной Поляны, станции Ессентукская, а также нескольких деревень Предгорного района и самого посёлка Предгорный, три дня пили водичку, в которой плавали эти два трупа...
http://buggybugler.info/articles/iz_za_prazdnika_kreschenija_gospodnja_rossijane-950.html

(Reply to this)

За 9 млн. евро ей предется это долго повторять. И даже придумывать новое.

(Reply to this)