| Comments: |
Да, это ппц. Сажать можно любого.
С копирастией ровно та же история. Более того, в ее случае одно на другое накладывается: мало того, что скачал порно, да еще и "авторские права" порностудии нарушил.
а какая трагедия для фанатов аниме)))
как выразился мой знакомый, жесткий диск - в кислоту)
Шли б они нахуй, пидарасы. Как смотрел хентай, так и буду.
>>потому что ветви вполне могут и присутствовать и давить свободы сообща. В таком случае они НЕ независимы :)
>>Предлагаю новый лозунг..."Сраная рашка прикатилась в сраное гавно". Согласен
Приведенный вами признак это уже признак тоталитаризма и страна явно уже одной ногой там, причем давно. Притом президенство Медведева только усугубило ситуацию не смотря на его псевдолиберальное пустословие.
В моей ф\л присутствует ровно 1 (один) человек, который считает Медведева большим либералом, чем Путин. Остальные 400 с лишним, включая меня самого, считают, что всё строго наоборот.
И это - тот редчайший случай, когда большинство право.
Моё мнение по поводу законопроекта. Главная опасность - расширение возможностей провокации со стороны правящего клана siloviki в отношении диссидентов. О чем и в посте сказано. Достаточно было взять в качестве Кати-Муму 15-летнюю акселератку.
Со мной этот номер не пройдет. Во-первых, прежде, чем идти в бордель, я договариваюсь обо всем по телефону с анонимайзером, во-вторых, прибыв, смотрю паспорт. Никто не обижается, кстати. Девочки не дуры, всё понимают.
Я всегда говорил, что разделение властей-- не догма. Тут я вполне согласен с Томасом Пейном. Подлинный авторитаризм начинается тогда, когда государство начинает регулировать основные потребности (по Маслоу) и инстинкты (по Бехтереву). Т.е., когда на государственном уровне нормируются питание, размножение, совокупление, доминирование и т.д.-- вот тогда и приходит она-- ДИКТАТУРА.
Пример: США. Сенатор сочетает в себе не только представительные и законодательные полномочия, но и часть судебных и даже часть исполнительных и административных. Но в США, тем не менее, демократии больше.
Другой пример: недавно в России был принят закон о парламентских расследованиях, который, фактически, ликвидировал механизм парламентского расследования как таковой. Это объяснялось необходиомстью соблюдения принципа "разделения властей" (как и в случаях отмены губернаторских выборов и исключения губернаторов из Совета Федерации).
Пейн умница, да. В гораздо большей степени, чем Хайек и Поппер вместе взятые.
Единственное что в вопросе о Британской Конституции я целиком на стороне Эдмунда Берка. Ну тут уж... Т.е., Пейна тоже, порой, "заносило" в откровенное левачество.
Но люблю я его не за это: всё-таки, против смертной казни Людовика был, выпить был не дурак и юзал разные вещества-- либертарий. :)
Надо срочно вот этот мультик запретить, согласно этому новому закону: http://www.youtube.com/watch?v=J9vnphbjPP8&feature=rec-LGOUT-exp_stronger_r2-2r-5 - на лицо эротические картинки с участием изображения лица не достигшего не то что 16, а наверное еще и 10 лет. А художников его рисовавших отыскать и посадить за развращение поколений :))))))))))))))) Меня, честно говоря, этот закон мало касается, но обидно будет, если реально все выпилят из мультов, кина и литературы, что содержит намеки им одним мерещащиеся.
До сих пор единственной страной мира, где во всей красе процветал подобный параноидальный маразм, были США. Но именно "подобный" - здесь, судя по этому проекту, всё будет ГОРАЗДО хуже, чем там. | |