Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-07-28 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Изоврались вконец

Смотрю, оппозиционное дешевло опустилось до банальной лжи. Теперь они даже не подтасовывают факты, а примитивно называют черное белым  - если это оказывается выгодным. Наглядный пример - вчерашняя новость:

Согласно последним опросам, россияне не видят никаких достижений 10-летнего правления Путина, а лояльны к нему, потому что не знают других альтернатив, которых нет из-за жесткого контроля ТВ со стороны нынешней власти. Примечательно, что даже в сравнении с периодом одиозного и нетрезвого Ельцина, по мнению большинства россиян, ситуация при Путине изменилась к худшему

Банальная манипуляция, рассчитанная на идиотов-обывателей, которые не станут разбираться и переходить на проводивший опрос "Левада-Центр". Прочитал человек статью, отложилось в голове "нет достижений" - дальше "ложки могут найтись" - но "осадочек останется". Открываем опрос и видим, что лишь 8% "не видят достижений", 82% достижения видят и называют.
Интересно, как эта шваль подаст сегодняшний опрос оппозиционного "Левады" - по которому количество считающих "оппозиция нужна" уменишилось на 5%? Не заметят или снова перевернут с ног наголову?

Любящим поговорить про "счастливые и вольготные девяностые" предлагаю ознакомиться с матчастью - европейскими данными по безработице, зарплатам, демографиям, СМИ, пенсиям в России 1991-2000 годов.



(Добавить комментарий)


[info]tirlili@lj
2009-07-28 07:24 (ссылка)
Да, действительно, забавно получилось. А бурление уже пошло, по крайней мере на ньюсланде.

(Ответить)


[info]zakharov_m@lj
2009-07-28 07:55 (ссылка)
Ну видят. Но динамика оценок достижений либо стагнирует, по сравнению с четвертым годом, либо падает (исключение - "экономическое развитие страны"). Т.е. на пике ожиданий все было круче. Здесь вопрос, насколько адекватна постановка вопроса "бюрократия" и "при Путине" (или же "коррупция" и "при Путине"). Левада-центр на него ответов не даст, а жаль.
Что до политической оппозиции, то - как несложно заметить - по сравнению с 2000-м результатом доля выросла на 10 процентов, с максимума пятого года упала не на пять, а на шесть и все равно находится на уровне стабильно выше половины опрошенных граждан. Интересный вопрос - что граждане понимают под "оппозицией" и "властью", но здесь требуется качественник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-28 08:03 (ссылка)
> находится на уровне стабильно выше половины опрошенных граждан
Гражданское общество, епты )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakharov_m@lj
2009-07-28 08:32 (ссылка)
Это опять-таки возвращаемся к вопросу, что мы понимаем под "политической оппозицией". под "властью", под "обществом". И что опрошенные понимают. В большой степени, их социологи дезориентируют, когда просят наполнить смыслом малозначимые конструкции, да еще и выразить к ним свое отношение. на выборах как-то коллеги опрашивали - "что вы знаете о нацпроектах?" - "ну у нас татарский клуб открылся" - был один из ответов.
"Нужна ли оппозиция?" - "Коммунисты и этот, противный, как его, Немцов? - зачем эти нужны, в тюрьму их надо. абрамовичей поганых". Это. конечно, тоже отношение :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-28 08:34 (ссылка)
Прекрасный пример, как Левада опрашивает:
http://www.liveinternet.ru/users/bronrpan/post105404241/page1.html#comment523778157
- Как вы считаете в принципе, выборы губеров - это хорошо или плохо для страны?
- ну хорошо
- значит, это плохо, что отменили выборы губернаторов?
- мне все равно
- но если вы считаете, что выборы нужны, значит можно считать, что возвращение выборов нужно?
- наверное, можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakharov_m@lj
2009-07-28 09:53 (ссылка)
ВЦИОМ так же оправшивает, только в другую сторону заказ обычно ) это уж какие результаты нужны. Очень приятель когда-то давно сокрушался - заказной опрос про рынок чего-то где-то, ему соц-служба (не помню какая, да и не суть важно) звонит - говорит, вы знаете, мы провели опрос, должны Вам сказать, результаты получились на самом деле те, которые вы хотели получить. у него с коллегой, вроде тогда сорвался какой-то хищный распил, не знаю уж в чем дело. но именно из-за того, что так оказалось "на самом деле".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7b@lj
2009-07-28 08:57 (ссылка)
Всем эти опросам веры никакой нет.

(Ответить)

вопросов нет -)))
(Анонимно)
2009-07-28 10:15 (ссылка)
Зашел по ссылке на новость, посмотрел Ф.И.О. автора сего шедевра. Все вопросы сразу отпали -)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вопросов нет -)))
[info]vol1oleg@lj
2009-07-28 10:17 (ссылка)
Это, понимаешь ли, политология - гораздо сложнее, чем "по чужим сумкам в офисе лазать" (с) не помню кто )

(Ответить) (Уровень выше)