Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-02-03 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Элиты в ожидании смачного пинка под зад

Социально-экономическая ситуация во всем мире быстро ухудшается. Все попытки правящих классов остановить кризис обречены на провал. Дело в том, что принимаемые антикризисные меры не выходят за пределы капиталистической логики, а потому оказываются бессильными в нынешней чрезвычайной ситуации. Полнейшая растерянность, непонимание происходящего, безволие, неспособность понять и принять необходимые в сложившихся условиях решения обрекают правящие буржуазные элиты всего мира на гибель. Их снесут, потому как далее их власть становится абсолютно нетерпима и неприемлема.
 

Вот, что пишет о последнем Давосе, о самых густых сливках буржуазного мира, собравшихся там, представитель российских элит Сергей Караганов:

"На Давосе не было интеллектуальной моды. Фактически все выступавшие говорили, что они не знают, что будет, и не знают, что происходит. Это самая тревожная нота, которая пришла из Давоса. Это означает, что недавние победители, недавние законодатели мод просто отказываются что-либо говорить. В том числе не говорят очень многие гуру".

Эти люди обречены. И поделом им. Вся эта холеная, сытая публика, возомнившая о себе черт знает чего давно заслужила хорошего пинка под зад. Они считают себя хозяевами мира и не видят, что история уже поставила их в стойку на четвереньках на краю пропасти. Осталось только разбежаться и дать ногой по пятой точке.

По всему миру уже закипает народный гнев. Исландия, Греция, Франция, Украина. Будет и Россия. И очень скоро. Пока российское правительство обещает меры по борьбе с безработицей, сама безработица стремительно растет. Только за последнюю неделю января официальная безработица выросла на 6%. За одну неделю! В это время похожий на индюка и видимо такой же умный Игорь Шувалов, выступая в Госдуме с вызовом объявляет, что правительство "не может противостоять кризису" и обещает, что будет жестко. Будет, ох будет. Напыщенный индюк из правительства еще не видит, что в сегодняшних условиях у власти нет сил, которые можно было бы противопоставить народному гневу.

Власть расколота по всем возможным линиям и не в состоянии выступить, как единое целое. Любое внешнее давление сразу же усугубит раскол. В самой власти появятся группы, которые будут переходить на сторону протестующих, как это произошло в Приморье, где местные власти фактически поддержали, вышедших на улицы людей. В этой ситуации окажется парализован репрессивный аппарат.

В украинском Херсоне рабочие захватили завод сельхозмашиностроения. Одно из требований: безвозмездная национализация предприятия. Это совершенно верное стихийно социалистическое требование. Широкое движение протеста, которое неминуемо поднимется в самое ближайшее время, должно будет расширить это требование до безвозмездной национализации промышленности, всех средств производства и организации планового социалистического хозяйства.
 


 



(Добавить комментарий)


[info]chertog@lj
2009-02-03 12:20 (ссылка)
я не совсем понял: после национализации на херсонском заводе деньги сами появятся или его продукцию сразу начнут покупать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-02-03 12:26 (ссылка)
национализация дает возможность организации планового хозяйства. Т.е. частный собственник удаляется и промышленность начинает работать под прямым управлением плановых органов без всяких денег. Представьте, что одни госпредприятия дали на завод сырье, а другие по этому же плану получили у него продукцию. Здесь все происходит в рамках отдного собственника, поэтому деньги в общем и не нужны.

Здесь подробнее об организации нетоварного хозяйства

http://yakushef.livejournal.com/62671.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2009-02-03 20:42 (ссылка)
национализация одного завода ничего не даёт
нужно национализировать всё хозяйство, по всей длине цепочек до конечного потребителя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_andy@lj
2009-02-03 12:48 (ссылка)
Во Владике был прояпонский бунт!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-02-03 12:51 (ссылка)
не без этого. Я в данном случае о расколе власти, местные власти фактически поддержали протестующих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zonder_zlo@lj
2009-02-03 13:18 (ссылка)
ГГГГ. Ржачна. Ага. был проплачен из кармана японского премьер-министра. ага.
Постеснялись бы хуету пороть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_andy@lj
2009-02-03 14:12 (ссылка)
Как показывает опыт 90-х значительная часть населения готова работать на заграницу почти бесплатно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kan_kendarat@lj
2009-02-03 12:56 (ссылка)
Грешно Вам воспевать Владивосток. Правая шушера проспонсировала и нарисовала лозунги. Это начало развала России.
Подстрекать рабочих к бунту, пока не появился лидер с внятной идеологие и программой - это спускать пар в свисток. Надают превентивно по ряшкам - вот рабочий люд и уймется. Ибо никакой организованной силы они из себя пока не представляют.
Бунт ради движухи? Шумим, братцы, шумим!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2009-02-03 20:45 (ссылка)
Любопытно, что три года назад это называлось "оранжевой акцией" "взбесившихся автомобилистов":
http://left.ru/2005/9/yakushev126.phtml

С тех пор изменился классовый состав автомобилистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-02-04 04:15 (ссылка)
так и есть. "взбесившиеся автомобилисты". В этом плане ничего не изменилось. Кроме общей ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ablertus@lj
2009-02-03 13:20 (ссылка)
Насколько я знаю, и в семнадцатом году национализация произошла не столько по инициативе большевиков, сколько по требованию самих рабочих (поскольку владельцы отказывались запускать предприятия - "забастовка сверху").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-02-03 13:22 (ссылка)
нет, там без большевиков все-таки не обошлось:) Тем более их никак нельзя отделить от рабочих, чьм голосом они были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2009-02-03 13:25 (ссылка)
Кстати, большевики в начале своего правления нередко тормозили национализацию. "А у вса есть кому управлять? А как со сбытом?" и т.п. - и объясняли, что без удовлетворительного решения этих вопросов все что получат рабочие - остановку производства.
Потом, в гражданскую войну, ситуация изменилась, пошел "военный коммунизм" - чрезвычайный метод управления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-02-03 19:16 (ссылка)
ПОначалу предполагалась не национализация, а введение "рабочего контроля".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tov_makarov@lj
2009-02-03 14:00 (ссылка)
Да, шувалов это кадр на него карикатуру рисовать не надо. Щедринский герой.

Р,Ы, у вас опять много оптимизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-02-03 14:34 (ссылка)
мне просто стало вдруг совершенно ясно, что когда, если не сейчас? Мы в предверии, крути не крути:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3lobotryasov@lj
2009-02-03 14:51 (ссылка)
Ужас еще в том, что победи сейчас революция в отдельно взятой стране, ее
моментально придушат.

Чтобы был хороший эффект, территория должна быть большой,со своими ресурсами,с населением миллионов хотя бы 300. Лучше 400-500 и больше.

Для возможности автономного, или частично автономного существования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-02-03 14:56 (ссылка)
не придушат, элиты сегодня везде беспомщны и везде шатаются. Еще пару месяцев и любая красная республика будет с восторгом встречена во всем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-02-03 19:17 (ссылка)
Ну это вы преувеличиваете. Как, впрочем, и лоботрясов. 300 миллионов не надо. Надо просто несколько атомных боеприпасов со средствами доставки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livej78@lj
2009-02-03 15:55 (ссылка)
слово "элиты" могу писать только в кавычках, так много точнее

(Ответить)


[info]natali_47@lj
2009-02-03 15:59 (ссылка)
Как всегда на распределениях будут сидеть и жиреть особоизбранные.Система, которую Вы описали в другом посте абсолютно нежизнеспособна. Все это мы уже проходили. Вот не понимаю я почему такие крайности. Всех шатает от одной крайности к другой. Или не хватает воображения как сделать так, чтобы из каждой системы взять все самое лучшее. Я понимаю отчаяния людей, которые хотят национализировать свое предприятие.Это они от отчаяния. А вот воспользуются товарищи, которые тут же начнут все то же самое. Ну а дальше-то что? Ведь описанная Вами теория - это простите, тоже самое, что ходить задом наперед.Всегда были романтики революционеры, которые мечтали о счастье всего человечества. Если бы такое счастье было, то система советская не рухнула бы.Все были бы счастливы и от добра добра не ищут. не знаю начнется ли сейчас недостаток в продуктах, но что при вашей системе будет голод не от недостатка денег и работы, а от отсутствия этих самых продуктов, - это точно, что мы наблюдали на протяжении последних лет советского социализма. Обратите внимание, что не социализма, а советского социализма. Ну а что такое военный коммунизм, то поучится бы у Пол Пота. Тот всем показал общественные ценности. Собственное было только голое тело и то принадлежало государству, которое это тело просто умервщляло.То что нынешняяя "элита" зажравшаяся в том виде в котором она была до сих пор отомрет это точно, но не дай нам Бог военных коммунистов с их распределением. Лучше сразу пулю в лоб. Пока читала вашу программу у меня перед глазами блокада Ленинграда стояла с рабочими карточками по 50 гр хлеба в руки.
Вспомните расстрелл рабочих в Новочеркасске и проанализируйте причины . А была ваша теория в действии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaduc@lj
2009-02-03 16:24 (ссылка)
"Все это мы уже проходили": Так - негодует все, что сыто, Тоскует сырость важных чрев: Ведь опрокинуто корыто, Встревожен ваш прогнивший хлев !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natali_47@lj
2009-02-03 16:39 (ссылка)
Я к корыту не имею отношения. Самая обыкновенная пенсионерка и живу на 3500 в месяц. Мне небезралична моя страна и все что с ней происходит.Мой муж обыкновенный рабочий и работает в поте лица своего. Я ненавижу едросню и кремлядей, так же как ненавидела в свое время прогнивший совок со всей его тупостью.Вы предлагаете возродить труп и попытаться заставить его жить. Вы не можете придумать ничего того, чтобы людям жилось нормально. Не о них вы думаете. Их судьба вам также безразлична как нашей зажравшейся элите. Вы возомнили себя на Олимпе власти Вот что вас греет. Если бы думали о людях, а не о власти, вы бы думали о том, что самое ценное в мире это жизнь человека и его благополучие, а не ваша продуктовая карточка. Призрак бродит по Европе опять. Покоя не дают тени предков душителей- губителей. Что за страна такая.Не в лоб, так по лбу. И хватит всяких цитат из классиков. Вы это умете. Что путины с шуваловыми врут и"заботятся", что вы врете и пытаетесь осчастливить человечество. Грабли бы подобрали с дороги. Опять хотите в крови страну потопить. народ у нас дурак и вы это прекрасно знаете, мозгов своих нет, а историю они уже забыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaduc@lj
2009-02-03 18:00 (ссылка)
За "корыто" прошу прощения, не заподозрил в вас пенсионера.

Как ни крути, а коммунизм, на сегодняшний день лучшая из всех имеющихся альтернатив. Другие два варианта: это тотальная мировая война, либо гниение и деградация. 18 лет под водительством либералов (в обличии "едросни" и "кремлядей") доказали это по принципу "от противного" со всей возможной очевидностью. А начиналась вся эта либеральная свистопляска в СССР, как раз с разглагольствований о том, "что самое ценное в мире это жизнь человека и его благополучие". Слова хорошие и правильные, да только основ политической экономии они не мало не отменяют. А это - наука предельно реалистичная и строгая и в сторону коммунизма указывает с хладнокровием олимпийца :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natali_47@lj
2009-02-03 18:20 (ссылка)
Вы знаете, я лучше по миру пойду и с голоду милостыню буду просить, чем с вами в коммунизм. Нравится вам система попроситесь в Северную корею, примут с удовольствием. Но хватит над страной экспериментов. Я бы всех коммунистов, несмотря на свой возраст и довольно тяжелую жизнь расстреливала вместе с олигархами. Вы несете угрозу всему человечеству и ничем от тех не отличаетесь, и почему-то выбрали для своих экспериментов Россию. Отцепитесь ради бога. Езжайте для экспериментов куда-нибудь в сомали.Не хочу я с вами ни в какой коммунизм.И если не дай бог, то мировая точно обеспечена.Вместо этого организовали бы нормальные профсоюзы и отстаивали права. Так нет. Власти надо. Одно утешает, что вот таких как вы экономистов с планами разными у нас пруд пруди, так что между собой пока разберитесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2009-02-03 18:08 (ссылка)
история развивается не линейно. Всегда есть откаты, возвращение реакции, гибель раньше времени прорвашихся вперед (случай СССР). А коммунизм, как говорил Маркс, это просто процесс преодоление существующего положения вещей.

(Ответить) (Уровень выше)

из каждой системы взять все самое лучшее
[info]stoleshnikov@lj
2009-02-04 07:27 (ссылка)
Вы показали свое полное незнание диалектики. Нельзя "из каждой системы взять все самое лучшее", так же как нельзя отрезать от магнита один полюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]natali_47@lj
2009-02-04 07:46 (ссылка)
Не принимается. Есть здравый смысл. Почему в своей семье, в своем доме, вы устраиваете систему которая вас удовлетворяет и вашу семью то же. Вы выбираете лучшее, а не смотрите на диалектику. Или вы комнаты обустраиваете на современный манер, а туалет у вас как общественный вонючий? Это что за полюса такие.
И если руководствоваться вашим нельзя, так чего же вы шебуршитесь? Будет опять 25. Только вместо тех будут эти. Тогда какая разница? Отвечу. В такие тяжелые моменты вместо того, чтобы требовать от власти соблюдения законов и заставить власть прекратить воровать, вы пользуясь случаем, под митинговые лозунги о справедливости, мечтаете занять их место. И только.Поэтому опять пишите всякие программы в которых опять есть полюса.
И ваше "Нельзя" уже само по себе говорит о том, что вы такие же там мощенники. Лучше сделайте полезное дело и организуйте хорошие профсоюзы, без которых невозможно наладит нормальные условия для рабочих. Или у вас Наполеоновские планы? Ню-ню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]stoleshnikov@lj
2009-02-04 10:50 (ссылка)
Не надо прикрывать социалистической фразеологией свою мелкобуржуазную психологию.
"Нормальные" (как вы выразились) профсоюзы возможны только при соответствующем самосознании работников.
Когда рабочий имеет возможность брать дешевые кредиты и покупать на них квартиры, машины, бытовую технику, то он становится собственником, и в этом случае революция ему тогда уже становится не нужна. Объективно он еще остается рабочим, но его самосознание стало мелкобуржуазным.

В нынешнее время глобального кризиса происходит обратная ситуация. Мелкая буржуазия в лице офисных работников в подавляющей массе оказывается выкинутой на улицу, в счет неуплаты взятых кредитов лишается квартир, машин, другого имущества, тем самым превращаясь в пролетариат. Более того. Это не тот темный пролетариат конца 19 века. Это наиболее образованная, наиболее продвинутая часть общества. Эта сила и станет движущей силой социалистической революции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]natali_47@lj
2009-02-04 12:17 (ссылка)
А вы значит хотите как при коммунизме все общее и ничего своего. Прете как танк против природы. Вам не надоело? Чем плохо, что у рабочего есть машина. И почему обязательно нужно залезать в кредиты? Нужно платить нормально, чтобы рабочий мог себе купить средство передвижения.При том, чем лучше работаешь, тем лучше оплачивается твой труд.Помню как при совке все заняты а работали по настоящему только 50% остальные получали зряплату. Нахлебников куча. Одни НИИ с их количеством инженеров с зарплатой уборщицы пруд пруди, целыми днями в курилках и все от руки чертежи мало кому нужные делали по "плану".Пролетариат, не значит голый раб на потребу "вашей в мечтах власти" Когда-то напомню еще раз в Новочеркасске уже был бунт пролетариата который такая ваша власть без содрогания расстреляла. А они не имели возможности даже семьи прокормить из-за вашей плановой экономики. Мяса не хватало, хлеба не хватало, одеть нечего вы правильно заметили, что сейчас не 19 и даже не 20 век. Этот пролетариат вас сожрет при первой попытке отнять у них собственность и правильно сделает. Сейчас офисные работники это те же бездельники при советских министерствах НИИ управлениях конторах. те же самые нахлебники ничего не производящие и только жрущие. Половина из них будет выкинута на улицу, а вы предлагаете их опять взять на довольствие чтобы бы не было безработицы. Это фикция и иллюзия. Или их на общественные работы куда-нибудь на лесоповал. Так они и там не нужны.
Опять у вас лозунги, опять штампы вроде "мелкобуржуазного самосознание. А на самом деле вперед к первобытно- общинному строю.
Куда деть этих образованных? А они могли бы приносить пользу тем, чтобы заняться каким-нибудь предпринимательством. Кто-то булчную-пекарню открыл, кто-то сапожную. мастерскую, паримахерскую и так делее. Не мешайте народу жить и он сам найдет себе занятие. Что кремляди со своей жадностью замордовали малый бизнес, который еле-еле концы с концами сводит, теперь на шею плановую экономику. Опять будете решать сколько трусов должен иметь человек, сколько парикмахерских, опять чиновник будет решать сколько и чего. Снова дефицит, очереди и власть тех кто распределяет. Опять вместо того, чтобы все жили хорошо и богато, надо сделать так, чтобы все жили бедно, кроме тех, кто у кормушки. Корыто вам нужно - вот что. А корыто не дает покоя никому.
И перестаньте кидаться общими фразами и заезженными до дыр лозунгами, вроде мелокобуржуазная сущность и тому подобную туфту.На меня это не производит никакого впечатлния, а вот то что вы в общих чертах тут пишите, то просто противно читать.
А пролетариат сейчас за вами не пойдет, потому, что вы сами не знаете что нужно делать. А на фразы уже никто не ведется, разве что дурная молодежь, которая не жила при Совковом маразме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]stoleshnikov@lj
2009-02-04 17:35 (ссылка)
"Опять вместо того, чтобы все жили хорошо и богато, надо сделать так, чтобы все жили бедно, кроме тех, кто у кормушки."

Чтобы этого не произошло, необходимо твердо придерживаться системы участия кадровых работников в коллективном производительном труде. Кадровые работники партии и государства должны быть простыми тружениками, а не господами, которые сидят на шее народа. Участие в коллективном производительном труде дает возможность кадровым работникам поддерживать самую широкую, постоянную и тесную связь с трудовым народом. Это - большое дело, имеющее коренное значение при социализме и способствующее преодолению бюрократизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]natali_47@lj
2009-02-04 17:47 (ссылка)
Обыкновенная Маниловщина. Должны - это не значит, что так будет. Послушать наших пропагандистов, тоже рот откроешь, как славно поют. На деле это все утопия. Полностью игнорируется человеческий фактор. Или вы выпишите для этих своих целей марсиан? А может путем скрещивания выведете новую породу людей?. Так и это Гесс уже делал.Да и большевички тоже вроде старались.Заставьте для начала льва стать вегеторианцем, а потом посмотрим. Я так думаю, что у вас слишком много свободного времени. Вот интересно кто вас кормит, если вы такой фигней вроде написание утопических прожектов занимаетесь? Или в вас инвестировали? А инвестициии как правило требуют прибыли.Все намного проще чем вы думаете. Одна проблема - люди и их менталитет выработанный с сотворения мира, его сущность. Вообщем мне порядком надоел этот бессмысленный разговор и можете не утруждаться отвечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]stoleshnikov@lj
2009-02-04 18:47 (ссылка)
Ваш вопрос о подготовке смены, которая продолжит дело социалистической революции, - это, по существу, вопрос о том, , сумеем ли мы успешно предотвратить появление зюгановского ревизионизма в КПРФ. Это - крайне важный вопрос для перспективы дела революции

Мы должны в центре и на местах, везде и всюду обращать постоянное внимание на воспитание и подготовку своей смены - продолжателей революционного дела.

Какими же качествами должны обладать люди, чтобы быть достойной сменой в деле социалистической революции?

Они должны быть настоящими марксистами-ленинцами, а не подобными Зюганову ревизионистами, прикрывающимися вывеской "марксизма-ленинизма".

Они должны быть революционерами, которые беззаветно служат подавляющему большинству населения России и всего мира, и не быть такими, как Зюганов, который служит интересам кучки буржуазных элементов, образующих привилегированную прослойку.

Они должны быть политическими деятелями, которые умеют сплачиваться с подавляющим большинством людей для совместной работы. Нужно сплачиваться не только с теми, кто придерживается аналогичного мнения, нужно уметь сплачиваться и с теми, кто придерживается иного мнения, и даже с теми, кто выступал против тебя и чьи ошибки уже доказаны практикой.

Однако необходимо проявлять особую бдительность по отношению к таким карьеристам и интриганам, как Зюганов, предотвращать захват ими руководства в партийных и государственных органах различных ступеней.

Они должны образцово претворять в жизнь партийный принцип демократического централизма, научиться методу руководства "черпать у масс и нести в массы", выработать демократический стиль работы, уметь прислушиваться к голосу масс. Они не должны, подобно Зюганову, подрывать демократический централизм в партии, самоуправствовать, внезапно нападать на товарищей, тиранствовать и диктаторствовать.

Они должны быть скромными и осмотрительными, не зазнаваться и не горячиться, быть самокритичными, смело исправлять недостатки и ошибки в своей работе. Они ни в коем случае не должны быть такими, как Зюганов, который замазывает свои ошибки, все заслуги приписывает себе, а все ошибки сваливает на других.

Смена продолжателей дела социалистической революции рождается в борьбе масс и растет, закаляясь в революционных бурях. Проверку и аттестацию кадров, отбор и подготовку смены следует проводить в ходе длительной борьбы масс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]natali_47@lj
2009-02-05 05:47 (ссылка)

Они должны быть скромными и осмотрительными...
Они должны образцово...
Они не должны, подобно Зюганову,...
Однако необходимо проявлять...
Они должны быть политическими деятелями...
Они должны быть революционерами,...
Ну и так далее... Ничего не наполминает????
Таких нет и врядли будут. Кроме того никто и никому ничего не должен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]stoleshnikov@lj
2009-02-05 07:09 (ссылка)
Кто наши враги и кто наши друзья? Вот вопрос, который имеет в революции первостепенное значение. Основная причина того, что пока выступления народа в России приносят лишь очень незначительные результаты, заключается в неумении революционеров сплотить вокруг себя подлинных друзей для нанесения удара подлинным врагам. Революционная партия - это руководитель масс, и не бывало такого случая, чтобы революция, которую революционная партия повела по неправильному пути, не потерпела поражения.

Чтобы иметь уверенность, что мы не поведем революцию по неправильному пути и непременно добьемся успеха, мы должны заботиться о сплочении вокруг себя наших подлинных друзей для нанесения удара нашим подлинным врагам. Чтобы отличить подлинных друзей от подлинных врагов, следует проанализировать в общих чертах экономическое положение классов, составляющих российское общество, и их отношение к революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]natali_47@lj
2009-02-05 07:53 (ссылка)
Простите, но я просила больше не отвечать мне. Мне не о чем говорить с мошенииками. А то что вы мошенники и ваша вертикаль это люмпен вроде шариковых и швондеров- это вне всякого сомнения. так что сначала конюшни чистить, перестать калоши воровать и мочиться мимо унитаза надо научиться, а уж потом революции устраивать, если еще желание будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]stoleshnikov@lj
2009-02-05 10:15 (ссылка)
К людям отсталым (таким как вы) коммунисты не относятся с пренебрежением или презрением, они идут на сближение и сплочение с ними, убеждают их и вдохновляют их на движение вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]vaduc@lj
2009-02-05 15:34 (ссылка)
Молодцом, товарищь stoleshnikov! Как у вас только терпения хватает!?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: из каждой системы взять все самое лучшее
[info]d_kataev@lj
2009-02-07 05:11 (ссылка)
Оставьте ее, пусть живет на свои "3500 в месяц". :-)
Сильно, кстати, сомневаюсь, что она на них живет. Если бы это было так, то она не писала бы подобный бред.
Если же действительно живет на 3500, то ее можно только пожалеть - такая каша в голове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obivatel_ua@lj
2009-02-03 17:24 (ссылка)
Каким в сложившейся мировой экономической обстановке вы видите Китай?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-02-03 18:11 (ссылка)
не вижу я Китая. Думаю, что будет плестись в хвосте мирового революционного поцесса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2009-02-03 18:28 (ссылка)
Не кажется ли вам, что в силу значительности внутреннего рынка Китая, реализация там плановых методов управления экономики приведет не просто к ведущей роли Китая в мире, но и становление Юаня как основной, если не главной валютой в мире и взаиморассчетах между странами?

Тут еще к месту вспомнить, что единственный фактор, который мог бы сдержать экономическую экспансию Китая, это фактор цен на энергоносители, а они сейчас падают; возможно надолго, если не навсегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natali_47@lj
2009-02-04 07:49 (ссылка)
Прямо Ванга.. Самому-то не смешно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natali_47@lj
2009-02-03 18:22 (ссылка)
Ну с вами все понятно. Простите , но здесь палата номер 6

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2009-02-03 18:31 (ссылка)
Это просто мнение другого человека. Иногда полезно узнать взгляд "с других исходных постулатов". Можно попытаться, конечно, проанализировать ситуацию с использованием других теорий самому, но зачем, когда уже есть люди, которые в эти теории вжились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaduc@lj
2009-02-04 07:18 (ссылка)
Когда весь мир обращён в дурдом, то палата № 6 становится единственным прибежищем здравомыслия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natali_47@lj
2009-02-04 07:21 (ссылка)
В любом дурдоме есть изолятор, так что скорее этот изолятор и есть палата номер 6

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prezident_ej@lj
2009-02-03 22:10 (ссылка)
"Полнейшая растерянность, непонимание происходящего, безволие, неспособность понять и принять необходимые в сложившихся условиях решения обрекают правящие буржуазные элиты всего мира на гибель."

Выдаем желаемое за действительное?

А если они готовят "обречение на гибель" нам?

http://tanya-ogf.livejournal.com/199915.html?view=4156139#t4156139

(Ответить)


[info]amaar@lj
2009-02-04 01:40 (ссылка)
Спасибо за интересные мысли. Было бы очень полезно, если бы Вы чередовали подобные размышления с периодической критикой Израиля. Ну, скажем, сегодня очередной пост о зверствах израильской военщины, а на следующий день - о неминуемом крахе капитализма, потом опять о фашистском государсве Израиль, на следующий день - про кипение народного гнева в Исландии, ну и так далее. Многим прочистило бы мозги, я думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2009-02-04 04:19 (ссылка)
вы очень правильно уловили, что это взаимосвязанные вещи, крах капитализма и предстоящий крах сионитского государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natali_47@lj
2009-02-04 07:49 (ссылка)
Так вы еще и антисемит. Поздравляю. Не много ли на себя берете?

(Ответить) (Уровень выше)

Я вот отдного только не понял...
[info]c_c_gadsky@lj
2009-02-04 15:07 (ссылка)
Почему товарищи тратят траффик и нервы на эту "пенсионерку", ведясь на тупой троллинг?
ЗЫЖ вообще, противно, когда тебя вот так держат за лоха: минимально рабочий комп - десять тонн, нормальный коннект - полтонны в месяц. А это эмо, якобы, живёт на три тыра...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вот отдного только не понял...
[info]natali_47@lj
2009-02-04 17:49 (ссылка)
Да это я сдуру трачу свое время на полных деградированны личностей, а просто сумасшедших

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слифф зощщитан
[info]c_c_gadsky@lj
2009-02-04 18:25 (ссылка)
Сабжъ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я вот отдного только не понял...
[info]d_kataev@lj
2009-02-07 05:12 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xeus_top_999@lj
2009-02-04 16:02 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Друзья Зиуса (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F+%D0%97%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B0&ft=blog) поздравляют вас, и желают большого-большого рейтинга (http://xeus.ru/rank/lj/) в новом году!

(Ответить)