Не принимается. Есть здравый смысл. Почему в своей семье, в своем доме, вы устраиваете систему которая вас удовлетворяет и вашу семью то же. Вы выбираете лучшее, а не смотрите на диалектику. Или вы комнаты обустраиваете на современный манер, а туалет у вас как общественный вонючий? Это что за полюса такие.
И если руководствоваться вашим нельзя, так чего же вы шебуршитесь? Будет опять 25. Только вместо тех будут эти. Тогда какая разница? Отвечу. В такие тяжелые моменты вместо того, чтобы требовать от власти соблюдения законов и заставить власть прекратить воровать, вы пользуясь случаем, под митинговые лозунги о справедливости, мечтаете занять их место. И только.Поэтому опять пишите всякие программы в которых опять есть полюса.
И ваше "Нельзя" уже само по себе говорит о том, что вы такие же там мощенники. Лучше сделайте полезное дело и организуйте хорошие профсоюзы, без которых невозможно наладит нормальные условия для рабочих. Или у вас Наполеоновские планы? Ню-ню.

Не надо прикрывать социалистической фразеологией свою мелкобуржуазную психологию.
"Нормальные" (как вы выразились) профсоюзы возможны только при соответствующем самосознании работников.
Когда рабочий имеет возможность брать дешевые кредиты и покупать на них квартиры, машины, бытовую технику, то он становится собственником, и в этом случае революция ему тогда уже становится не нужна. Объективно он еще остается рабочим, но его самосознание стало мелкобуржуазным.

В нынешнее время глобального кризиса происходит обратная ситуация. Мелкая буржуазия в лице офисных работников в подавляющей массе оказывается выкинутой на улицу, в счет неуплаты взятых кредитов лишается квартир, машин, другого имущества, тем самым превращаясь в пролетариат. Более того. Это не тот темный пролетариат конца 19 века. Это наиболее образованная, наиболее продвинутая часть общества. Эта сила и станет движущей силой социалистической революции

А вы значит хотите как при коммунизме все общее и ничего своего. Прете как танк против природы. Вам не надоело? Чем плохо, что у рабочего есть машина. И почему обязательно нужно залезать в кредиты? Нужно платить нормально, чтобы рабочий мог себе купить средство передвижения.При том, чем лучше работаешь, тем лучше оплачивается твой труд.Помню как при совке все заняты а работали по настоящему только 50% остальные получали зряплату. Нахлебников куча. Одни НИИ с их количеством инженеров с зарплатой уборщицы пруд пруди, целыми днями в курилках и все от руки чертежи мало кому нужные делали по "плану".Пролетариат, не значит голый раб на потребу "вашей в мечтах власти" Когда-то напомню еще раз в Новочеркасске уже был бунт пролетариата который такая ваша власть без содрогания расстреляла. А они не имели возможности даже семьи прокормить из-за вашей плановой экономики. Мяса не хватало, хлеба не хватало, одеть нечего вы правильно заметили, что сейчас не 19 и даже не 20 век. Этот пролетариат вас сожрет при первой попытке отнять у них собственность и правильно сделает. Сейчас офисные работники это те же бездельники при советских министерствах НИИ управлениях конторах. те же самые нахлебники ничего не производящие и только жрущие. Половина из них будет выкинута на улицу, а вы предлагаете их опять взять на довольствие чтобы бы не было безработицы. Это фикция и иллюзия. Или их на общественные работы куда-нибудь на лесоповал. Так они и там не нужны.
Опять у вас лозунги, опять штампы вроде "мелкобуржуазного самосознание. А на самом деле вперед к первобытно- общинному строю.
Куда деть этих образованных? А они могли бы приносить пользу тем, чтобы заняться каким-нибудь предпринимательством. Кто-то булчную-пекарню открыл, кто-то сапожную. мастерскую, паримахерскую и так делее. Не мешайте народу жить и он сам найдет себе занятие. Что кремляди со своей жадностью замордовали малый бизнес, который еле-еле концы с концами сводит, теперь на шею плановую экономику. Опять будете решать сколько трусов должен иметь человек, сколько парикмахерских, опять чиновник будет решать сколько и чего. Снова дефицит, очереди и власть тех кто распределяет. Опять вместо того, чтобы все жили хорошо и богато, надо сделать так, чтобы все жили бедно, кроме тех, кто у кормушки. Корыто вам нужно - вот что. А корыто не дает покоя никому.
И перестаньте кидаться общими фразами и заезженными до дыр лозунгами, вроде мелокобуржуазная сущность и тому подобную туфту.На меня это не производит никакого впечатлния, а вот то что вы в общих чертах тут пишите, то просто противно читать.
А пролетариат сейчас за вами не пойдет, потому, что вы сами не знаете что нужно делать. А на фразы уже никто не ведется, разве что дурная молодежь, которая не жила при Совковом маразме

"Опять вместо того, чтобы все жили хорошо и богато, надо сделать так, чтобы все жили бедно, кроме тех, кто у кормушки."

Чтобы этого не произошло, необходимо твердо придерживаться системы участия кадровых работников в коллективном производительном труде. Кадровые работники партии и государства должны быть простыми тружениками, а не господами, которые сидят на шее народа. Участие в коллективном производительном труде дает возможность кадровым работникам поддерживать самую широкую, постоянную и тесную связь с трудовым народом. Это - большое дело, имеющее коренное значение при социализме и способствующее преодолению бюрократизма.

Обыкновенная Маниловщина. Должны - это не значит, что так будет. Послушать наших пропагандистов, тоже рот откроешь, как славно поют. На деле это все утопия. Полностью игнорируется человеческий фактор. Или вы выпишите для этих своих целей марсиан? А может путем скрещивания выведете новую породу людей?. Так и это Гесс уже делал.Да и большевички тоже вроде старались.Заставьте для начала льва стать вегеторианцем, а потом посмотрим. Я так думаю, что у вас слишком много свободного времени. Вот интересно кто вас кормит, если вы такой фигней вроде написание утопических прожектов занимаетесь? Или в вас инвестировали? А инвестициии как правило требуют прибыли.Все намного проще чем вы думаете. Одна проблема - люди и их менталитет выработанный с сотворения мира, его сущность. Вообщем мне порядком надоел этот бессмысленный разговор и можете не утруждаться отвечать.

Ваш вопрос о подготовке смены, которая продолжит дело социалистической революции, - это, по существу, вопрос о том, , сумеем ли мы успешно предотвратить появление зюгановского ревизионизма в КПРФ. Это - крайне важный вопрос для перспективы дела революции

Мы должны в центре и на местах, везде и всюду обращать постоянное внимание на воспитание и подготовку своей смены - продолжателей революционного дела.

Какими же качествами должны обладать люди, чтобы быть достойной сменой в деле социалистической революции?

Они должны быть настоящими марксистами-ленинцами, а не подобными Зюганову ревизионистами, прикрывающимися вывеской "марксизма-ленинизма".

Они должны быть революционерами, которые беззаветно служат подавляющему большинству населения России и всего мира, и не быть такими, как Зюганов, который служит интересам кучки буржуазных элементов, образующих привилегированную прослойку.

Они должны быть политическими деятелями, которые умеют сплачиваться с подавляющим большинством людей для совместной работы. Нужно сплачиваться не только с теми, кто придерживается аналогичного мнения, нужно уметь сплачиваться и с теми, кто придерживается иного мнения, и даже с теми, кто выступал против тебя и чьи ошибки уже доказаны практикой.

Однако необходимо проявлять особую бдительность по отношению к таким карьеристам и интриганам, как Зюганов, предотвращать захват ими руководства в партийных и государственных органах различных ступеней.

Они должны образцово претворять в жизнь партийный принцип демократического централизма, научиться методу руководства "черпать у масс и нести в массы", выработать демократический стиль работы, уметь прислушиваться к голосу масс. Они не должны, подобно Зюганову, подрывать демократический централизм в партии, самоуправствовать, внезапно нападать на товарищей, тиранствовать и диктаторствовать.

Они должны быть скромными и осмотрительными, не зазнаваться и не горячиться, быть самокритичными, смело исправлять недостатки и ошибки в своей работе. Они ни в коем случае не должны быть такими, как Зюганов, который замазывает свои ошибки, все заслуги приписывает себе, а все ошибки сваливает на других.

Смена продолжателей дела социалистической революции рождается в борьбе масс и растет, закаляясь в революционных бурях. Проверку и аттестацию кадров, отбор и подготовку смены следует проводить в ходе длительной борьбы масс.

Они должны быть скромными и осмотрительными...
Они должны образцово...
Они не должны, подобно Зюганову,...
Однако необходимо проявлять...
Они должны быть политическими деятелями...
Они должны быть революционерами,...
Ну и так далее... Ничего не наполминает????
Таких нет и врядли будут. Кроме того никто и никому ничего не должен.

Кто наши враги и кто наши друзья? Вот вопрос, который имеет в революции первостепенное значение. Основная причина того, что пока выступления народа в России приносят лишь очень незначительные результаты, заключается в неумении революционеров сплотить вокруг себя подлинных друзей для нанесения удара подлинным врагам. Революционная партия - это руководитель масс, и не бывало такого случая, чтобы революция, которую революционная партия повела по неправильному пути, не потерпела поражения.

Чтобы иметь уверенность, что мы не поведем революцию по неправильному пути и непременно добьемся успеха, мы должны заботиться о сплочении вокруг себя наших подлинных друзей для нанесения удара нашим подлинным врагам. Чтобы отличить подлинных друзей от подлинных врагов, следует проанализировать в общих чертах экономическое положение классов, составляющих российское общество, и их отношение к революции.

Простите, но я просила больше не отвечать мне. Мне не о чем говорить с мошенииками. А то что вы мошенники и ваша вертикаль это люмпен вроде шариковых и швондеров- это вне всякого сомнения. так что сначала конюшни чистить, перестать калоши воровать и мочиться мимо унитаза надо научиться, а уж потом революции устраивать, если еще желание будет.

К людям отсталым (таким как вы) коммунисты не относятся с пренебрежением или презрением, они идут на сближение и сплочение с ними, убеждают их и вдохновляют их на движение вперед.

Молодцом, товарищь stoleshnikov! Как у вас только терпения хватает!?

Оставьте ее, пусть живет на свои "3500 в месяц". :-)
Сильно, кстати, сомневаюсь, что она на них живет. Если бы это было так, то она не писала бы подобный бред.
Если же действительно живет на 3500, то ее можно только пожалеть - такая каша в голове.