Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2011-10-22 20:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ой, прям меня поражает до глубины души это либеральный вой по Каддафи. Типа нечестно. Нецивилизованно. А когда он самолеты с пассажирами взрывал это было честно и цивилизованно? Он не человек, он бешеная собака. На нем крови больше, чем денег на его счетах, а денег у него было много. Ну, может лучше и было сначала судить, а потом повесить. Но диктаторы ставят себя вне закона, они сами считают себя законом, поэтому стоит ли жаловаться, когда к ним прилетают их же методы?


(Добавить комментарий)


[info]touchme777@lj
2011-10-22 13:30 (ссылка)
Эээээ... неумно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 13:32 (ссылка)
Это вы скажите родственникам убитых этой падлой людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]touchme777@lj
2011-10-22 13:35 (ссылка)
Это-то да. Но этой падле пожимали руки и лупились в десны лидеры нынешних демократий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 13:38 (ссылка)
И чо? Это ко мне вопрос? Я не лупилась и не пожимала. И с лидерами демократий тоже. Все. Раздача хлебушка на этом закончена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 13:35 (ссылка)
О, заглянула в ваш журнал. Все ясно. ))) Предлагаю вам мирно свалить самому, пока я добрая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]touchme777@lj
2011-10-22 13:38 (ссылка)
Больше аргументов нет?
До свидания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 13:40 (ссылка)
Прощайте. Не интересно. )))

(Ответить) (Уровень выше)

а я заглянул
[info]bez_lesti@lj
2011-10-22 15:21 (ссылка)
а я заглянул в яндекс и набрал ваше имя и фамилию (мне они до сих пор не были известны), мне выдало

Ольга Бакушинская: "Б.- это всего лишь первая буква моей фамилии, а не то, что многие думают"
Ведущая ток-шоу "Скандальная жизнь с Ольгой Б." на канале ТВЦ на телевидение попала случайно. Она окончила Московский институт управления по специальности инженер-экономист по организации производства машиностроительной промышленности. До 28 лет была "профессиональной" домохозяйкой. Неожиданно ей предложили сделать интервью для газеты.

Ну и так далее. Вы уж извините, но вы явно не производите впечатление эксперта по вопросу. Про самолетЫ - это он вам сам рассказал? Или вы в газетах прочитали? Ведь есть и другие мнения. Хотя, я уверен, вам "Не интересно. )))"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я заглянул
[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 15:22 (ссылка)
Вы главное не переживайте - ваша фамилие мне тоже неизвестна.))) И надеюсь, что никогда не узнаю. )))

(Ответить) (Уровень выше)

(мне они до сих пор не были известны)
[info]kutusha77@lj
2011-10-24 20:52 (ссылка)
и вы, судя по всему, этим очень гордитесь))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yasu_san@lj
2011-10-23 03:26 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor35172@lj
2011-10-22 13:34 (ссылка)
Я больше думаю о том, что такое вполне возможно и у нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 13:37 (ссылка)
Это возможно везде, где есть падла, которая однажды воображает себя демиургом. И Белоруссии это возможно, и в Корее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor35172@lj
2011-10-22 13:39 (ссылка)
Но не так активно, как на Востоке, там менталитет другой, сами знаете.У нас молча выведут во двор и расстреляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergioevans@lj
2011-10-22 15:07 (ссылка)
Эээ, зачем во двор, да?
Брат! Двацат пэрвый вэк на дваре. Палоний есть, слушай!
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor35172@lj
2011-10-22 15:09 (ссылка)
ну это совсем по современному )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergej_stepin@lj
2011-10-22 15:26 (ссылка)
Библейский Демиург, кстати, частенько требовал от властителей уничтожать народы поголовно, включая женщин и детей.

А в остальном, Ольга, я с Вами согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_nine@lj
2011-10-22 13:39 (ссылка)
жаловаться, конечно, не стоит
но "лучше было сначала судить, а потом повесить"
результат одинаков, но дьявол в мелочах.
невицилизованно, да

(Ответить)


[info]igumen_aga@lj
2011-10-22 13:40 (ссылка)
Штука в чем -- он мужественная и сильная "бешеная собака", способная лично драться и умереть за свою идею а те, кто, сидя далеко от Ливии, добились, чтобы раненого человека запинали насмерть - жалкие и трусливые псы. Поэтому, я вовсе не считаю покойного полковника образцом благочестия, но тех, кто устроил всю эту газово-нефтяную возню в его стране, тем паче не считаю кем-то вообще. Каддафи знал в какой системе ценностей он строит свою жизнь и, последовательно, умер в ней же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 13:41 (ссылка)
Довольно смешно, но это ваша точка зрения. Имеете право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igumen_aga@lj
2011-10-22 13:46 (ссылка)
ага ) на фоне негодяя, готового бескорыстно в бою умереть за идею, -- негодяй, расчетливо управляющий другими для извлечения выгоды всегда выглядит противнее. Чисто эмоции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 13:47 (ссылка)
Вы ошибаетесь, не было у него никакой идеи. Да и остальное сильно спорно. Но это долгий разговор, а я кино сейчас посмотреть хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igumen_aga@lj
2011-10-22 13:50 (ссылка)
Добре :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bydlorus@lj
2011-10-22 14:27 (ссылка)
Ролик с Каддафи пересматриваете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vshiman@lj
2011-10-22 13:40 (ссылка)
святая правда.

(Ответить)


[info]hollandrat@lj
2011-10-22 13:53 (ссылка)
Лучше было бы пожизненное заключение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2011-10-22 14:50 (ссылка)
Protstyu.
Povesit, nepremenno povesit!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2011-10-22 14:58 (ссылка)
Убить и съесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2011-10-22 15:02 (ссылка)
Eto oni pohozhe i tak.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2011-10-22 15:08 (ссылка)
Вот прогрессивная общественность и торжествует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2011-10-22 17:30 (ссылка)
Есть повод, - с Омейядами поступили значительно хуже, а прошла всего-то какая-то несчастная тысяча лет. Прогресс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergioevans@lj
2011-10-22 15:11 (ссылка)
Лучше был бы суд.
А так мы не увидим его лица при допросе. И много чего уже никогда не узнаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollandrat@lj
2011-10-22 15:14 (ссылка)
Так пожизненного заключения без суда не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lillemorr@lj
2011-10-22 13:57 (ссылка)
Убили его свои же, а теперь , если верить шведским газетам, свои же выставили его труп и труп его сына в супермаркете на всеобщее обозрение.
Не знаю, что тут сказать, кроме - "каждая нация честно заслуживает своего диктатора" ничего на ум не приходит.

(Ответить)


[info]maleficente@lj
2011-10-22 13:57 (ссылка)
Диктатура - единственная система, сдерживающая местное население дикарей.Теперь они глумятся над трупом Каддафи и фотографируются на его фоне. Мерзость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 14:02 (ссылка)
А вы уверены, что вы не дикарь? На чем основано ваше мнение? Когда наши предки еще бегали с голым задом по лесам, в Северной Африке существовала высокоразвитая цивилизация. Это я не к тому, чтобы вас принизить, а к тому, чтобы вы не считали дикарями других, не имея на то веских оснований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maleficente@lj
2011-10-22 14:09 (ссылка)
Ну, о развитии моих предков хорошо повествует Ветхий Завет, например.
Я живу в этом регионе, живу по соседству с этими... людьми и вижу очень отчетливо, что они из себя представляют. Они признавали и признают исключительно силу, это в крови. И именно поэтому сейчас происходит то, что происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 14:10 (ссылка)
Понимаю, но вашего людоедства тоже не приемлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maleficente@lj
2011-10-22 14:15 (ссылка)
В чем выражается людоедство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 14:17 (ссылка)
В том, что называете всех огульно дикарями. И только. Вы предполагаете с какой-то радости, что только вы способны к демократии, а остальные дикари и их нужно топить в крови диктатуры. Ваш снобизм ничем не оправдан. Порукой тому Ветхий Завет.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maleficente@lj
2011-10-22 14:27 (ссылка)
Вы перегибаете, причем серьезно. "Все" это теперь бывшие подданные Каддафи? Вы в их число не входите, например, как и большая часть человечества. По крайней мере из того, что известно мне. ))
Людоеды скорее те, кто глумится над трупами. Это дикари, и до демократии они не то, чтобы не доросли - она им чужда. Естественно, это мое мнение. Вы видите с другой точки зрения, тем более что тема Вам ближе в связи с режимом диктаторов в самой России.
А Ветхий Завет нас обеих переживет. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 14:31 (ссылка)
Ну, тут у вас офигенная поддержка пришла, обозвала меня психопаткой. Девушки, идите на фиг. Я все сказала, что хотела.))) Все-о. Я терпеть не могу любой снобизм. Еврейский тоже. Тем более даже. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maleficente@lj
2011-10-22 14:34 (ссылка)
Вы не психопатка, Вы дура. )))
Я все сказала в первом комментарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 14:37 (ссылка)
Приятно иметь дело с умным человеком.))) Я тоже все сказала, еврейский снобизм не лучше любого другого. Не нервничайте только.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 14:47 (ссылка)
И да. Я не буду вас банить, уважая ваше тяжелое детство. Но без извинений не приходите. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tamarovich@lj
2011-10-22 14:53 (ссылка)
Исходя из ваших слов, те россияне, которые спят и видят нового Сталина, считают самих же себя и своих сограждан дикарями?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geliy@lj
2011-10-22 13:58 (ссылка)
А Вы уверены, что это он взрывал? Есть какие-то документы о признании Каддафи? Если нет, то почему он падла?

(Ответить)


[info]chuk_reader@lj
2011-10-22 14:04 (ссылка)
Простите, а почему самолеты? Вроде как ему вменяют один самолет, да и то не доказано?

(Ответить)

Социальный пакет в Ливии при Каддафи
[info]peditatus@lj
2011-10-22 14:18 (ссылка)
СОЦИАЛЬНЫЙ ПАКЕТ В ЛИВИИ

Пособие по безработице – 730 долларов.

Зарплата медсестры – 1 тыс. долларов.

Новобрачным дарится 64 тыс. долларов на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь – 20 тыс. долларов.

Образование и медицина бесплатные.

Образование и стажировка за рубежом – за счет государства.

Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

За подделку лекарств – смертная казнь.

Квартирная плата отсутствует.

Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

Продажа и употребление спиртного запрещены – «сухой закон».

Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные.

Риэлтерские услуги запрещены.

Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения – 65%.

Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина – 0,14 доллара.

Источник: блог Юрия Грымова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дурак или за деньги?
[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 14:34 (ссылка)
Ну надо же. ))) А потом свои же его и порвали за всю эту прелесть. Ах, какие неблагодарные. )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Социальный пакет в Ливии при Каддафи
[info]griseopallidus@lj
2011-10-22 14:51 (ссылка)
Nadeus, chto Grimov poluchil v polnom razmere.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Социальный пакет в Ливии при Каддафи
[info]texnews@lj
2011-10-22 16:45 (ссылка)
А кто такой Юрий Грымов? Я его не знаю. Но знаю два десятка переводяг и т.н. советников, с которыми вместе и пил и, с некоторыми, дружил. Они о Ливии знают не из блогов, а из своего личного опыта. Так вот, по их рассказам 80-х годов: страна нищая, народ живет бедно, и чем ближе к пустыне, тем беднее. Бензин дешевый, но личного транспорта даже в столицах (тогда их было 2 по какой-то прихоти лидера)не так уж много.
Сухой закон тоже правда, но черный рынок алкоголя процветал, и наши ребята все одно пили, ибо не пить было невозможно.
Другое дело, что, действительно, по сравнению с СССР, в магазине можно было купить не очень дорогой двухкассетник и привезти его в Союз. В Москве его с рук отрывали за 250 р. Но это уже не проблема Каддафи, а проблема нашей скотской жизни в условиях развитого социализма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dal_martin@lj
2011-10-22 14:34 (ссылка)
Еще одним вменяемым человеком больше, спасибо!

(Ответить)


[info]rust_ch@lj
2011-10-22 14:54 (ссылка)
Ога, нечестно. Нужно было поймать, пожурить и отпустить.
Каддафи - каддафья смерть.

(Ответить)


[info]tamarovich@lj
2011-10-22 14:55 (ссылка)
Лучше бы конечно судили, но и так нормально.)) Тока это не либеральный вой, по-моему, а наоборот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 14:56 (ссылка)
Я не читаю иных блогов. Но некоторые либералы вчера страдали по отсутствию законности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tamarovich@lj
2011-10-22 14:57 (ссылка)
А, ну наверное. Точки зрения, значит, разделились, бывает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edik_m@lj
2011-10-22 15:22 (ссылка)
собаке собачья смерть, это верно! Но выставлять труп на всеобщее обозрение - уподоблять себе убитой собаке

(Ответить)


[info]piotr_sakharov@lj
2011-10-22 15:23 (ссылка)
Вопрос здесь не столько в том, заслужил он этого или нет, а в том, с чего начинается строительство нового _правового_и_демократического_ (как это заявлено) государства. Даже с Чаушеску провели в свое время видимость суда, хоть и за пару минут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 15:29 (ссылка)
а кто сказал, что там будет правовое государство? Думаю, наоборот, там будет исламская диктатура. Я всего лишь заметила, что диктаторам стоит задуматься о том, какие порядки они насаждают. Может и прилететь. Вот, к примеру, у нас тоже за десять лет люди совершенно озверели. К демократии они не способны, и это очень нравится режиму. Но режим не думает, что оскотинив население, создает себе под задницу бомбу замедленного действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piotr_sakharov@lj
2011-10-22 16:24 (ссылка)
Говорили лидеры сопротивления. А также неоднократно выражали на это надежды лидеры тех стран, которые оказывали им военную помощь. Так что именно в свете таких заявлений это едва ли можно считать достойным началом. И именно поэтому и первым, и вторым лидерам (вторым особенно - с них спрос больший, они в правовом обществе воспитаны, в отличие от первых) следовало бы не только выражать свою глубокую удовлетворенность, но и указать на некоторые нормы правового общества (в т.ч., касательно обращения с пленными).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 16:34 (ссылка)
Это не противоречит тому, что я сказала.)

(Ответить) (Уровень выше)

не согласен.
[info]iratus@lj
2011-10-22 15:38 (ссылка)

Разница между цивилизованным обществом и обществом дикарей в том, что даже заведомо виновного человека ( а таких очень мало и у меня есть сомнения в том что Муаммар такой вот более заведомо виновный, чем большинство других правителей разных стран, включая западных) сначала судят, предоставляют право защиты а уже потом вешают или расстреливают.

То что сделали эти, гхм, повстанцы, разом дискредитирует их и их цели, ибо если сейчас они будут декларировать приверженность нормам демократии, гуманизма и правам человека, ничего кроме приступа смеха это не вызовет.

То что они сделали, это модель поведения рабов, а не свободных людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не согласен.
[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 15:40 (ссылка)
Вы не поняли даже о чем я. Я не об их поведении. ))) Там в комментах где-то я объясняла. Ищите сами. Мне лень еще раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согласен.
[info]iratus@lj
2011-10-22 15:49 (ссылка)
Возможно я чего-то не понял, хотя читал ваш пост очень внимательно.
Главное в нем - это вопрос "...поэтому стоит ли жаловаться, когда к ним прилетают их же методы?" и аргументы почему не стоит

И я вам отвечаю, да, стоит жаловаться. Хотя слово "жаловаться" тут не очень к месту. Скорее выражать свое отрицание данного метода разделывания с диктаторами и т.п. И аргументация ваша не выдерживает никакой критики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не согласен.
[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 15:51 (ссылка)
Я еще раз вам говорю. Уже объясняла. Ищите выше в комментах. Вы просто ни хрена не поняли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rich4me@lj
2011-10-22 15:59 (ссылка)
Ольга, по поводу этого самолета почитайте здесь scoop.co.nz/stories/HL1103/S00072/lockerbie-diary-gadhaffi-fall-guy-for-cia-drug-running.htm . Истормя на самом деле не так проста, и кто это сделал и кому это выгодно очень спорно, а причастность Кадафи просто не доказана, зато из статьи многое становится понятно. Не пожалейте время, прочтите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Истормя на самом деле не так проста
[info]texnews@lj
2011-10-22 16:54 (ссылка)
Если я вам набросаю ссылок о том, что Путин - сын инопланетян, а Гагарин никогда не летал в космос, вы тоже поверите, что все очень спорно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Истормя на самом деле не так проста
[info]rich4me@lj
2011-10-22 18:36 (ссылка)
но и вы не можете утверждать что это его рук дело .....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Истормя на самом деле не так проста
[info]texnews@lj
2011-10-22 19:07 (ссылка)
ТРИПОЛИ, 23 февраля. Ливийский лидер Муаммар Каддафи лично отдал приказ о взорвать самолет американской авиакомпании PanAm в декабре 1988 года над британским Локерби.

Об этом, пишет Газета.Ru, в интервью шведской газете Expressen сообщил бывший министр юстиции Ливии Мустафа Абдель-Джалил, подавший в отставку в конце февраля 2011 года в знак протеста против подавления беспорядков в Ливии.
Подробнее:

http://www.rosbalt.ru/main/2011/02/23/822366.html

http://rus.ruvr.ru/2011/02/24/45979302.html

http://top.rbc.ru/politics/02/03/2011/552418.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Истормя на самом деле не так проста
[info]rich4me@lj
2011-10-22 19:13 (ссылка)
Ага, бывший полониевый ФСБшник Литвиненко тоже много рассказывал, и тоже после того как бежал из страны. Бросьте.
Вкратце то что я вам по ссылке скинул. Вот что пишет одна из бывших агентов ЦРУ Susan Lindauer, специализировавшихся по региону. Дело началось не с Ливии, а с Ливана. Местная ячейка "Исламского джихада" захватила в Бейруте группу из 12 англоязычных журналистов и официальных лиц. Среди них оказались начальник резидентуры ЦРУ США в Бейруте Уильям Бакли, глава бюро CNN Джереми Левин, журналист AP Терри Андерсон и др.
Освобождение заложников растянулось на семь лет, причём удалось вынуть не всех — Бакли, например, зверски запытали и выкинули тело перед штаб–квартирой ЦРУ в Бейруте. ЦРУ с целью освобождения сумело внедрить несколько своих агентов в наркокартель, который, как они считали, был связан с террористами (одним из важных поставщиков героина и опиума в Европу были наркокартели из ливанской долины Бекаа — так они финансировали террор).
Но внедрённые в наркокартель агенты ЦРУ начали работать сами на себя, встроившись в цепочки поставок наркоты. При этом они выяснили местонахождение заложников, но не спешили завершать операцию, чтобы не потерять свой новый бизнес. К 1988 году стало очевидно, что дело нечисто — и им занялась американская военная разведка.
Собрав улики, разведчики обвинили ЦРУ в торговле героином на Ближнем Востоке. Правительство США решило провести расследование и отозвало обе группы — и ЦРУ, и военной разведки — в Вашингтон. 21 декабря 1988 обе эти группы, собрав все свои доказательства, сели в самолёт PanAm 103. Но лайнер не долетел до Нью–Йорка, взорвавшись над Шотландией. Осталось только найти виновных .... .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Истормя на самом деле не так проста
[info]texnews@lj
2011-10-22 19:19 (ссылка)
В ЦРУ нет и не было агента по фамилии Susan Lindauer. Susan Lindauer - журналистка левой ориентации.
Т.е. ваши данные ложны уже на первой стадии своего повествования.
Кроме того, аналогия с Литвиненко совершенно ни к селу, ни к городу. Литвиненко не был министром юстиции России. Даже заместителем министра не был.
Вот когда, кто там, Устинов-Чайка расскажет в интервью шведской газете о том, что дома на Гурьянова взорвали по приказу Путина (чему я лично не верю никак), тогда будет другая песня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Истормя на самом деле не так проста
[info]rich4me@lj
2011-10-23 00:38 (ссылка)
да вы поймите, я знаю о том что ЦРУ открещивается от связи с этой дамочкой, но разве это не логично ??? Конечно будут грить что мол знать такую не знаем :) По поводу Литвиненко - первый кто пришёл на ум, хотя суть верна - "Не верьте предателям".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tamarovich@lj
2011-10-22 16:25 (ссылка)
Я только сейчас прочитала расшифровку сегодняшнего "Человека из Телевизора" и поняла, что Вы имели в виду. Дошло как до жирафа. :-))

(Ответить)


[info]android3588@lj
2011-10-22 17:25 (ссылка)
Собаке собачья смерть.

(Ответить)


[info]ex_zhukazhu@lj
2011-10-22 17:34 (ссылка)
Ну да, про самолеты как-то все забыли. Про медиков болгарских тоже. Зато сразу великомученик, раз американцы вмешались. Жертва агрессоров мирового империализма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]texnews@lj
2011-10-22 19:21 (ссылка)
Предъявлены новые обвинения пяти болгарским медсестрам, приговоренным в Ливии к смертной казни за умышленное заражение 426 детей СПИДом, передает агентство AFP со ссылкой на адвоката врачей Отмана аль-Бизанти. Им инкриминируют распространение клеветнических слухов в отношении ливийской полиции. По данным болгарского агентства Novinite, в ходе судебных слушаний врачи утверждали, что дали признательные показания под пытками током. Кроме того, следователи били их палками, а две женщины заявили об изнасиловании. В июне 2006 года ливийский суд рассмотрел жалобу подсудимых, однако не нашел доказанной вину девяти офицеров полиции и нескольких врачей, которые, по словам болгарок, их пытали.

http://www.newizv.ru/lenta/2007-01-30/62245-pytki-bolgarskih-medsester-iznasilovanija-elektroshok-bite-palkami.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-10-22 20:51 (ссылка)
Редкостные придурки! Да ведь во главе любимого вами "демократическо" ПоНоСа - тот самый министр юстиции, который и рулил процессом болгарских медсестёр!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dulesov@lj
2011-10-22 17:52 (ссылка)
Ну да, Муамарка плохой — это достаточный повод, чтобы утюжить бомбами ливийские города, убивая детей, женщин и стариков. Только отчего-то эти праведники жали ему руки и позволяли разбивать бедуинскую палатку в своих столицах. И взрывателя самолёта отчего-то выпустили на волю.
А если посмотреть на современную историю, то оказывается, что все последние войны начаты набожными католиками и, зачастую, без всякого, оправдывающего их, повода.
Так что же, вешать всех католиков теперь? Или погодить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

утюжить бомбами ливийские города, убивая детей, женщин
[info]texnews@lj
2011-10-22 19:23 (ссылка)
Это именно то, что делал Мухамор со своим народом. Да, верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-22 23:01 (ссылка)
Я благодарю вас за столь пристальное внимание к своей биографии. Приятно все-таки, когда встречаешь столь преданного поклонника, который, забыв любимую девушку и футбол, ползает по твоему ЖЖ. Мучается, страдает, но изучает. Это лучшее доказательство моей харизмы. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_spbrealtor@lj
2011-10-22 17:59 (ссылка)
Полностью согласен. Если бы он остался жив, то на сворованные у ливийского народа миллионы стал бы с этим же народом судиться. Причем, прикрываясь западными демократическими институтами, против которых всю жизнь выступал. А при наличии денег такие дела могут тянуться годами. Так что пуля в голову была самым справедливым решением в данном конкретном случае. Каддафи - каддафийский суд.

(Ответить)


[info]solevator@lj
2011-10-22 19:39 (ссылка)
Доказательства причастности его ливийцев к взрыву над Локерби довольно спорны (обвинение строилось на чистосердечных признаниях, ну да мы знаем, что такое Абу-Грейб и Гуантанамо...), но что важнее - теперь в Ливию идут совершенные упыри. В смысле, строгие бородатые мужчины, полные искренней веры. Такие, это, духовные люди)))

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-10-22 20:48 (ссылка)

[info]bakushinskaya
2011-10-22 08:56 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Я не читаю иных блогов

Барышня просто прелесть! Откуда у неё только мнения берутся?

(Ответить)


[info]tintarula@lj
2011-10-22 21:38 (ссылка)
Вообще не понимаю такого внимания к судьбе Каддафи. Когда только он начал стрелять в свой народ, надо было вычеркнуть его из списков тех, судьба которых может волновать нормальных людей. Его самого в конце концов пристрелили? Ну, закономерный финал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorich@lj
2011-10-23 14:30 (ссылка)
Наши тоже стреляли свой народ, кого в Белом доме, кого в сортирах...
Пока закономерный финал не наблюдается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-23 14:31 (ссылка)
Чо?))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorich@lj
2011-10-23 14:54 (ссылка)
Борис Николаевич, например )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-23 15:05 (ссылка)
Чо Борис Николаевич?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tintarula@lj
2011-10-23 19:39 (ссылка)
Какие наши годы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umklaidet@lj
2011-10-23 02:16 (ссылка)
Зная немного ментальность восточных народов, осмелюсь предположить, что народ так веселится потому, что труп этот - вовсе не Каддафи. Ни одного чёткого фото крупным планом, на бабки Каддафи приискать двойника и грохнуть его, чтобы самому, сторговавшись отступного с американцами, свалить доживать своё век куда-нибудь в Боливию - проще простого. Люди с такими бабками такой смертью так просто и случайно не умирают. Никто второго сына найти не может, кстати.
Так что, увы. вне оценки моральности такого глумления над телом - я не верю в то, что убит именно Каддафи.

(Ответить)


[info]penetrat0r@lj
2011-10-23 10:44 (ссылка)
Да Б-г с Вами, почему либеральный-то?

ИМХО, тут накладывается тоска по ВОЖДЮ, давшему своему народу ХАЛЯВУ (см. сказки про "ливийские достижения для простого народа"), а также на опущенных фанатов советского империализма, реагирующих по принципу "враг моего врага - мой друг".

(Ответить)


[info]anton_klyushev@lj
2011-10-23 11:59 (ссылка)
Есть страны, в которых правят собаки. Но стоит собаку убить, и в собак превращается всё общество разом. Это - оборотная сторона медали. Помните Афганистан, Ирак? Поглядите на Тунис, Египет. Скоро увидим гражданскую войну в Ливии. На очереди Йемен и Сирия. Пока Бог миловал Иран, но я думаю и до него очередь дойдёт. И до России тоже. И тут ещё бабушка надвое сказала, как оценият справедливое возмездие ликующие граждане, когда смута коснётся их лично, их друзей и родных. Трудно возразить на эмоциональные эпитеты типа "собаке собачья смерть", "руки по локоть в крови". Всё это так. Но рано или поздно медаль оборачивается другой стороной. Вы ведь знаете, выгоду из любой революции извлекают исключительно твари и подонки.
Ожидая неминуемых перемен в России, не стоит об этом забывать.

(Ответить)


[info]arkhimtikhon@lj
2011-10-23 12:15 (ссылка)
ой, http://viper-ns.livejournal.com/125084.html (отчаянно краснея) -звиняйте!!!)))))

(Ответить)


[info]mistifficator@lj
2011-10-23 14:30 (ссылка)
большевиками были, большевиками остались. какая разница меж Вами и Сажи Умалатовой? Да никакой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2011-10-23 14:35 (ссылка)
Понятия не имею, кто такая Умалатова, но между дураком и вами разницы точно никакой. ))) Уймитесь уже. ))) Сюда бесполезно таскаться, убогие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_spb@lj
2011-10-23 15:04 (ссылка)
Статья на сайте журнала "Компьютерра":
если вина Ливии в катастрофе Локерби - это вполне уже очевидная и документально подтверждаемая фабрикация американских и английских спецслужб, то кто же тогда взорвал самолёт? (http://www.computerra.ru/own/kiwi/635730/)

(Ответить)


[info]chief_ber@lj
2011-10-23 15:04 (ссылка)
каддаффи - личность, дрался до последнего. Сделал всех

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jana_ilnicka@lj
2011-10-25 09:24 (ссылка)
Каддафи умолял, чтобы в него не стреляли. Личность... Все же одно дело -- смерть других, а другое -- собственная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shurikbarne@lj
2011-10-25 05:42 (ссылка)
если к диктатору применили те же методы - значит у диктатора соответствующие преемники, и дело его живёт.

(Ответить)