Лем, похоже, обладал лучшим пониманием человеческой природы, чем Эко. Электронную книгу он предсказал еще в "Возвращении со звёзд". Причем, чтобы утерять волю к познанию, к риску, к новаторству, а вместе с ней и уважение к традиции познания человечеству не понадобилась даже бетризация. Довлело и простого телевидения. Бумажные книги выйдут из массового обихода в течение ближайшего десятилетия, оставшись уделом исследователей и библиофилов.

Книга действительно долговечнее остальных носителей информации: она очень медленно портится "сама по себе", за счет разложения материала. И это единственный носитель информации, доступный человеку для считывания без посредства любых других устройств... разве что очков :)

С другой стороны, портативность электронного хранения тоже много значит... будут, видимо, существовать параллельно и бумажные носители и электронные. Но если бумажные исчезнут, худо придется однажды человеку.

Меня всегда поражает значимость всего, что связано с перспективами различных "носителей информации", для самоопределения говорящего. Один говорит "книги скоро исчезнут" - читай "туда им и дорога", а сам он выступает в качестве прогрессиста, свободомыслящего индивида и т. д. Другой с ним спорит, но при этом зачастую относится к прогрессу как к жупелу, опасаясь, видимо, что оппонент может оказаться прав, только воспринимает это с противоположным знаком. Соответственно, зарабатывает репутацию "консерватора", "врага прогресса" и чуть ли не обскуранта, желающего узурпировать право на информацию.

Видать, это нечто больше, чем просто носители.

неудачная аналогия - после утопления книгу достаточно высушить
человека можно проткнуть насквозь и он умрет
а книга в целом останется неповрежденной

Утопить - это не значит намочить. Утопить - это значит держать в воде до прекращения существования.
Для примера: человек, когда купается или лежит в ванной, не тонет и не утапливается.

Правка:
"Им интереснее говорить о том, что вот-вот исчезнет, — о книгах."

Мечтать не вредно.

http://kremlin.ru/transcripts/7659