Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-03-01 14:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

На мой скромный вкус святым и тропаря с кондачком достаточно. Петь канон как там святой Богу угождал, круша челюсти супротивникам, мучился, обличал – просто неуважение оказывать достойному человеку. Представляю как там святые на небесех с ужасом ждут своей очереди поминовения, да еще по двум календарям. Кирилл с Несторием уже давно вместе по кущям райским в казаки-разбойники или в жмурки играют, а тут про них такие байки-ужасы, да еще на полном серьезе, да еще такими голосами… бр-р-р-р… Одному приходится переодеваться в такие дни и вставать в икону, изредка чудотворя, а другой плачет от своего земного непонимания терминов ипостась и просопон, радуясь всёж, что у него иконы нету и вставать некуда.

Мне кажется 2 тома Октоиха – хватит. Прекрасная богослужебная литература. И в эстетическом и богословском смыслах. Еще Триоди. Обе.

Минеи же можно смело отнести в церковный погреб, только надо кругом яду посыпать чтоб мыши не съели, ну и сырость не допускать… Ради сохранности народно-монастырского  творчества.

А тропарики с кондачками на память святым пусть патриярхия в календарике тискает, им все равно делать нечего.

Доход, конечно, по началу уменьшится, это однозначно. Божественные старушки очень многие запротестуют, но в итоге служба только выиграет. Все равно так много слов понять невозможно, даже если их переведут на разговорный язык.

Надо понять, что святые тоже люди, и им может быть просто элементарно некомфортно от такого неестественного от них требования соответствовать народным о них фантазиям.



(Добавить комментарий)


[info]ohohon@lj
2008-03-01 10:03 (ссылка)
акафисты ещё забыли. )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-01 10:09 (ссылка)
а чо - акафисты?
пусь будут как инициатива снизу.
их немного - акафистов путёвых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

инициатива снизу
[info]ohohon@lj
2008-03-01 10:17 (ссылка)
я токо два путёвых знаю.
на Украине эта инициатива не токо снизу.
в нашем храме пару раз в неделю читают.
а в соборе - так вообще соборно - всё духовенство миллионного города. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: два путёвых
[info]ignaty_l@lj
2008-03-01 10:21 (ссылка)
ну два, наверное, и есть :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2008-03-01 11:01 (ссылка)
Ну да, скоро акафист акафисту напишут, а что - тоже бизнес... Да ладно бы писали, да по домам сами читали, а то ведь - т и р а ж, прости Господи.

С другой стороны, бывает люди службу не разумеют, главную то есть Службу, а вот акафист им понятно - радуйся, мол, вот люди их и "хочут".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-01 11:37 (ссылка)
что-то много стали сочинять, да...
в акафисте, кажется, нашли удобоприемлемую по времени и размеренности форму.
вот и привыкают к ним.

(Ответить) (Уровень выше)

Не в порядке обсуждения устава, а только в порядке разб
[info]aleksy_lj@lj
2008-03-01 10:55 (ссылка)
Вот у нас тут дядечка один есть, так он любит поговоривать, что полиелеев у нас многовато. Одно мол сплошное "ура". А как Вам видится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в порядке обсуждения устава, а только в порядке ра
[info]ignaty_l@lj
2008-03-01 11:35 (ссылка)
тут не в том, что многовато, а в том, что смысла их никому особо не понятно.
ну то что маслом помажут - все знают.
а так - зачем они вообще?
я вспоминаю - пел какта - канон на 6 вселенских соборов.
волосы дыбом от того, что там написано.
триллер.
но если пропеть - никто ничо все равно не поймет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в порядке обсуждения устава, а только в порядке ра
[info]aleksy_lj@lj
2008-03-01 12:40 (ссылка)
Ну да, всё так.
Вот, к стати, это же и хорошо, что ничего не понятно.
Вот и понятно теперь, для чего оно так. ))

Серьёзно: может, кое-что из миней-то ничё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может, кое-что
[info]ignaty_l@lj
2008-03-01 12:47 (ссылка)
да наверняка.)
просто минеи забивают своей громадой.
реально все происходит экспромтом.

масса избыточная.

(Ответить) (Уровень выше)

ишшо об одном каноне
[info]ohohon@lj
2008-03-01 15:36 (ссылка)
А я вот сёдни из Триоди канон читала.
Стра-а-ашный.
Если мой кураевский оппонент в теме "ад рулит" был на службе - мне хана.

А если серьёзно - что вы думаете о каноне об огне, червях и прочем подобном? Педагогический приём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ишшо об одном каноне
[info]ignaty_l@lj
2008-03-01 15:43 (ссылка)
я ничего не думаю об этом хорошего....
сатанинский мир - угроза в нем очутиться - это предупреждение об осторожности обращения с огнем ада...
а не пугалка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ишшо об одном каноне
[info]aleksy_lj@lj
2008-03-01 16:31 (ссылка)
А тута вот как:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=128908.msg0#new

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-03-01 12:48 (ссылка)
совершенно с Вами согласна. в литературном плане минеи Октоиху и Триодям в подметки не годятся:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-01 12:51 (ссылка)
вот - Вы же поёте, замечаете, да?
совсем разное по ритму даже.
как из минеи поехало, хоть плачь бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-03-01 12:54 (ссылка)
и не говорите! я много лет на клиросе. как октоишные стихиры поешь - все прям на слух ложится, разбивается на строки. а разбить минейные стихиры - это еще постарацца надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

постарацца надо
[info]ignaty_l@lj
2008-03-01 12:57 (ссылка)
вот !
и я об том же !

(Ответить) (Уровень выше)