>>>а вести встречный культуркампф

надо-то оно надо. но кто вести будет?

проблема в том, что в политику и госуправленцы идут не за тем, чтобы реализовать лучшее и сделать жизнь лучше, а для того чтобы решить свои материально-физические проблемы. наглядный пример - тарлит и шляхтич.

а что, Шляхтич сейчас тоже "поднялся"?

"на пути, на мази"

вроде как сейчас он "торгуется". тарлит явно продешевил, а шляхтич более ушлый

ну я в него всегда верил

Что глуп - я, например, и не говорил. Но часто перегибает палку, причем иногда - уже за гранью, когда идет списание на особенности восприятия/мнения. Скажем, совок я тоже не люблю, но заявления о том, что тогда все было только плохо - не просто бред, но и вредный бред.
А на тему культурной революции :-) - согласен.

Яроврат о совке ничего не знает. Утверждая о нем, как об абсолютном зле, этот человек называет злом и своих родителей, которые являются неотъемлемой частью той эпохи.

Тех, кто отзывается о Советах в таком зоологически пренебрежительном тоне нужно сразу бить ногами в лицо. Этому мелкому уродцу яровроту нужно идти работать в администрацию к Путину - также люто ненавидящему всё советское, где он был полной посредственностью. Всё это говно и нечисть, я убеждён, должны быть сосредоточены сегодня в одном месте - в Кремле.

Спасибо мля
это то чег стране не хватало для полного счастья

Так оно и так там всё собралось. Чем больше будет таких отъявленых недоумков, как яроврот на стороне кремляди, тем лучше для многих будет виден весь отвратительный оскал нынешней власти. Немного бредовато, конечно, но хорошо бы этого яроврота (или ему подобных) взяли на работу в ФЭП, например. Было бы здОрово.

Хотите единый бренд - "образ врага" слепить на скорую руку? Не вытанцовывается, увы. :) Яроврат - он же ваш, родненький, оппозиционный.

Путин распад СССР назвал геополитической катастрофой, ненависть ко всему советскому у него - абсолютные фантазии.

На фоне всей пропаганды типа "Сволочей" и креативов Сванидзе, это высказывание как-то теряется.

Ну Сванидзе - мразота, ваша правда, но с каких пор он вдруг стал проправительственным журналистом?

А других там не осталось. Не то, чтобы я переживал по этому поводу (энтевешная мразь в эом плане была ничуть не лучше), но отсев производился явно не по советскому/антисоветскому критерию.

> Яроврат - он же ваш, родненький, оппозиционный.

Кто такие "мы", не пойму? Я вообще ни к кому отношения не имею, а уж тем более к этому клиническому шизоиду.

> Путин распад СССР назвал геополитической катастрофой, ненависть ко всему советскому у него - абсолютные фантазии.

Об этом недавно у себя высказывался - http://new-ur-all.livejournal.com/144821.html. Путин - люто ненавидит СССР и похоронить Ленина - как основной символ советской эпохи - являтся одной из его основных задач и негласным обязательством перед Западом для своей дальнейшей благополучной там легитимации. Тут давно уже всё ясно.

Не похоронит он его не когда. Хотели бы - похоронили. Но они не похоронят, и это вернейший признак, что они закоренелые совки. Ещё Галковский заметил - наступление русской власти можно будет определить по этому знаку, по выкидыванию Бланка из зиггурата и сожжению.

да уж, если русским делать больше нечего кроме как с трупами воевать...

Речь не о том, что сожжение чучела уничтожить режим, речь о том, что знаком уничтожение режима будет сожжение чучела. Ну, это вроде снятия вражеского флага с главного здания столицы.

Да конечно я и говорю - самое главное это с мертвецами воевать и переписывать собственную историю

Т.е. красный флаг над Рейхстагом - это "война с флагами" и "переписывание истории"?!

> наступление русской власти можно будет определить по этому знаку, по выкидыванию Бланка из зиггурата и сожжению.

Ага. И мгновенно воцарится всеобщее русское благоденствие и счастье, надо полагать. Смешно.

вово
и я о том же

И тем не менее при нем останки советского сносятся бесжалостно. Вспомни бессмысленное абсолютно уничтожение самолета-памятника

Лёша, важен первоначальный здоровый идеологический посыл, сделанный в той речи, которую я цитирую. Деяния же различных отдельных персоналий как и всегда - противоречивы. Посмотри журнал Крамника / Чигидина, там очень хорошая подборка позитивных фактов.

Крамник вообще превратился в воспевателя и у нас с ним едва ли не каждый вечер телефонные споры на эту тему

Вот сейчас у Лилу инфа проскочила - ФСБ начало проверку цен на недвижимость в Мск. Тема стопудов волнующая. Только даже явно прокремлевский Данилин пишет что все закончится площадной раздачей борзых щенков (то бишь этих квартир) проверяющим.

Что это значит?
Это значит что расстреливать надо ЧЕРЕЗ ОДНОГО.
У меня такое впечатление что в госслужбах вообще не существует персональной тответственности того уровня которая была при СССР

"Деяния отдельных персоналий противоречивы" - а почему вопрос о памятнике общегосударственного значения (Ту-104 в целом виде на весь мир 4 штуки осталось) расматривается "отдельными персоналиями"

Да, лужковскую камарилью разогнать давно пора. Проверка - уже хорошо, посмотрим, чем дело закончится...

За что-то - расстреливать, за что-то - увольнять, за что-то - сажать с конфискацией. Платить достойные деньги и уделять внимание идеологической составляющей. По большому счёту так и делается. Все громкие дела свидетельствуют именно о борьбе с коррупцией, а не о том, "как все ужасно".
***

Яроврат-то каков! У меня постмодернистское раздвоения восприятия случилось - не пойму всерьез он или как. Я сама эстетику фашистскую люблю, Хуго Босс и все такое, чего уж там. Но, отдельные советские образцы - куда круче. И кино, и архитектура. Неужели можно этого не видеть? Впрочем, откуда у сисадминов хоть какое-то понимание эстетики.

А еще он скорбит о том, чему я радуюсь. Вот только про Ельцина он лихо завернул! Если Ельцин - начал возрождать "совок", то кто же тогда тот "великий деятель", что его развалил?

Пиздец у товарища каша в гойлове


кстати а в чем фашисткая этетика Хуго Босса заключается

Основатель компании униформу СС отшивал, вроде почти общеизвестный факт. Выверенность и строгость линий и сейчас осталась. Идеальный крой, лекала - как специально на меня. Качество офигенное - А. пальто с 2003 года еще не убил, я тоже их вещи не один сезон ношу...

Прошу в фашизме за лояльность к бренду меня не обвинять! В Нюрнберг и прочую Гаагу - не поеду. :))

Путин не "ненавидит всё советское". Он открыто при всём честном народе, при зарубежными журналистами говорил, что распад СССР - "величайшая геополитическая катастрофа". Вернул совковый гимн и совковую звезду. Строить столь любимый вами Совок-2. При этом сам - подполковник КГБ, плоть от плоти советской системы.

если бы все было так...

Дык, именно ТАК и есть. РФка быстрым шагом идёт к новому Совку. Собственно, это уже при Ельцине началось.

дадад
ССССР с олигархами, менеджерами, купеческой Стрельней в которую превратили Крамную Москву

пиздец каша у людей в головах

> Собственно, это уже при Ельцине началось.

Вы - неизлечимо ябнутый. На этой ноте общение, пожалуй, можно и завершить. Удачи Вам!

То, что все ТАК, это просто замечательно. Но как это могло начаться при Ельцине?

***
"РФка", "Совок", сколько же бессильной злости в этих обзывалочках... совсем не гламурной и вовсе не фашистской. Российская Федерация и Советский Союз!

>РФка быстрым шагом идёт к новому Совку
Глупость, имхо. Ибо суть нынешних "политтехнологий" именно и состоит в захвате и эксплуатации символов, соответствующих духу времени и потенциально популярных. Принадлежность этих символов - дело десятое. Власть не имеет одного какого-то лица, а для каждой "целевой группы" создает собственный образ заново. Для советских патриотов один, для западных партнеров другой, для "своих" - третий, четвертый - для правозащитников и т.д. Понадобилось аппелировать к авторитету СССР - объявили, что наступил СССР, некоторых переполошив и большинство обрадовав. Перестанет этот образ играть - вынесут Ленина из гроба и повесят имперский штандарт. Легко.

(захотел вот приветить посреди поля брани)

Здорово, даже Эти (здесь — тоскующие по Светлому Прошлому, когда дядя был главным прокурором) перестали «не знать» о тебе, бьют тревогу! Забавно и полезно наблюдать их мысленные построения. А открывающаяся простота и ублюдство тех даёт повод возрадоваться: если даже и охмурят хоть сколь-нибудь заметную часть населения, мы от их плесени быстро мозги людям очистим, буквально двух-трёх страниц хватит.

Пасиб! :-)

> Он открыто при всём честном народе, при зарубежными журналистами говорил, что распад СССР - "величайшая геополитическая катастрофа".

Какой вы наивный, честное слово. Говорить можно всё, что угодно. Важна плоскость действия. А с тут как раз Путин демонстрирует откровенное пренебрежение всем, что так или иначе связано с советами.

> При этом сам - подполковник КГБ, плоть от плоти советской системы.

А вот это более серьзное утвреждение. Я много об этом думаю. Мне кажется, что Путин - это символ предательства и измены всего подлинно советского. Выкидыш, отрыжка системы, в которой он был явным аутсайдером. Неплохо на эту тему написал Белковский - http://www.apn.ru/publications/article1601.htm. Но думаю, однако, этот вопрос требует более основательной проработки.

> Проблема же в том, что пока некоторые прочие щелкают клювами - данная площадка действительно может достаться гламур-наци,

По-моему это просто смешно. Какая-такая площадка? Кому "может достаться"? Нескольким эстетствующим полувиртуальным фрикам, которых должны носить на руках мелкие клерки данилины из Админисрации, ради коряво пестуемого мифа о "гламурном фашизме"? Это анекдот. Серьёзно эту весёлую дребедень могут воспринимать только антропологически неадекватные персонажи. Какой уж тут культуркампф, прости господи.

Если использовать такие массовые виды искусства с претензией на интеллект как РИ, фантастику и геймы - то только в путь!

Разве в этом есть что-то новое? Это всё давно известно и без сдвинутых на своих темах яровротов. Зачем цитировать этого персонажа, в самом деле, мне непонятно.

Потому что если не импользуем мы-используют они

А кто такие они в данном случае?

ну вот эти наци-гламурщики мля

Эти несколько уродцев ничего по определению "захватить" не могут. Проще игнорировать, а заниматься своим.

Кстати, Юрий, Ваше мнение мне особенно интересно: http://haeldar.livejournal.com/892998.html?thread=10752582#t10752582

Я не Юрий, но уже ответил :-)

Ой, пардон. :)

А не добавить ли Яроврата в ленту? Уж больно качественно он двинутый. А мыслит, кстати, весьма технологично. Интересно, кто таков на самом деле. Не мой ли коллега?

Говорят - студент-математик.

хз, но траву курит знатную

Скорее кислоту жрет. :)

В ближайшее время никакой сходки жж-шной не планируется? Хочу живого Яроврата увидеть! =)

А он там и не появляется насколько я знаю

> Хочу живого Яроврата увидеть!
Вот он, вместе с Верховным сатанистом РУнета
http://alt.modlabs.net/ruscht1/7.jpg

С верховным сатанистом я как-то изволила чашку кофию испить. Потом он отчего-то на меня осерчал и из ленты удалил. Ну и чёрт с ним. :)

Яроврат не менее колоритен. :)
Но фото - это не то. Говорю ж - хочу живого посмотреть!

> Говорю ж - хочу живого посмотреть!
а смысл?
Ваши знакомые жжгут круче Яроврата.
я тут набрел по вашему жж на artem_akopian и прочел феерическое: "Как не имеете права вы не уважать Героя России Ахмат Хаджи Кадырова, павшего за Россию."

Кадыров погиб за то что перешел на сторону России. В Чечне тогда шла страшная война. Если бы он не перешел на сторону России, то такая война шла бы наверное и по сей день. Он был не безупречен, говорят оппоненты. Так мы его не в святые записываем, а звание Героя России даем. Человек, чеченец(!!!) отдал свою жизнь за Россию. Он стал ключевой фигурой истории региона и эта фигура наша, а не вражеская. Как можно сомневаться здесь? Какая ещё информация здесь нужна?
Чуть-чуть до Арви зе Хеккира не дотянул.

Мой муж все правильно написал. Вам непонятна разница между Кадыровым и Басаевым? Ваши трудности.

> Вам непонятна разница между Кадыровым и Басаевым?
интернет полон фриков, но человека считающего, что Кадырова нужно уважать и что он отдал жизнь за Россию, я встречаю впервые. Яроврат при всей причудливости формы высказывает вещи под которыми подписываются многие (хотя и не я), а ваша же точка зрения на Кадырова - это пять.
Пять косяков.
Я поначалу даже предположил что это жесточайший глум над русскими под соусом антисемитизма, но похоже это всерьез.

> Мой муж все правильно написал.
Вы только больше про Кадырова никому не говорите.

Люди ваших взглядов начали не в тему употреблять слово "фрики"? Это в стиле "сам дурак", не иначе. Ярлычок уже приклеен, увы. И отнюдь не к нам. :)

Кадырову звание Героя России присвоено, все кто согласен - фрики. В удивительной логике мыслите. :)

пардон, глянул информацию о вашем муже.
Со штатными провокаторами не общаюсь.

Раньше он тусовался в форуме РКСМб под ником interrupt_000h (если слухи верны) и пропагандировал там идеи, схожие по своей бредовости с "Внутренним предиктором СССР" и прочими клиниками. Сейчас, вроде бы, занимается тем же, но в ЖЖ.

> если слухи верны
Всё правда, более того данная информация поступила от самого Яроврата

ООО!

Тогда я помню этого персонажа - изредка смотрел этот комсомольский форум, и в основном ради его пассажей! :) Это была феерическая клиника, он пропагандировал идеи технократии и даже приводил какие-то вычисления. Суть сводилась к тому, что рай на Земле наступит тогда, когда эффективные менеджеры вооружатся идеями развития науки и техники и начнут их повсюду усиленно внедрять. Но, кстати, национализма у него тогда вроде не было. Я не читал особо его ЖЖ, да и желания такого нет, но он, судя по всему расширяет и углубляет сферу интересов :)

> Это была феерическая клиника
Не читали книгу Уэльбека о Лавкрафте?
Яроврат в сравнении с ним вполне адекватен

> Но, кстати, национализма у него тогда вроде не было.
да, не было (опять со слов Яроврата)

> Я не читал особо его ЖЖ, да и желания такого нет
а я его ЖЖ читаю и давно

Идеи Технократии гораздо сложнее. Вы путаете Технократию и "технократию"... :-(

О, как интересно. А в чем отличие-то, можно почитать где-нибудь?

TECHNOCRACY.ORG

Не interrupt_000h, а interrupt_00h.

Не глуп, но восторжен и потому - слеп: самое лучшее (если это можно так назвать), что родили яро-в-ротоподобные на нифе НФ - это тошнотный бред Юрия Петухова. Яро-в-рот сам им восхищается. А на самом деле - это просто белая горячка. И ни хрена из этого Петухова не вышло, несмотря на офигенную раскрутку.

Лавкрафт - тоже, вообще-то, скучноват и сыроват.

Нук а сейчас большинство в искусстве привлекает именно "белогорячечность" - см выставеку любых нынешних художников и т.п.
Плохо это или хорошо - но это тренд, который можно использовать

А Лафкрафт уже классик однакоть
И куда лучше того же Кинга

"Культуркампф" по проекту "СССР-2" ведется давно, как в играх (и компьютерных, и ролевых), так и в разного рода литературе, особенно фантьастической, особенно последнего времени.

Этот "культурфмапф" Вы с треском проигрываете. Потому что "грязный пехотнец Ваня" действительно не очень привлекателен.

Вместо того, чтобы превозносить достоинства социализма, Вы объявляете святыми его недостатки, борьба же с частной собственностью как с препятствием на пути ВСЕОБЩЕГО ПРОЦВЕТАНИЯ вообще выносится на второй план.

Более того, насаждается ублюдочная идеология про то, что "процветать - бездуховно и аморльной". А духовно и морально - голой жопой кидаться под танки.

Весь мобилизирующий фактор для Вас - "борьба с проклятой Америкой" в сочетании с эстетикой "Назад в Совок", в то время как совдепия была вовсе не пиком развития социализма, а наоборот, самой кошмарной стадией его деградации. Вместо свободы и счастья вы предлагаете порабощение и нищету, и удивляетесь, отчего так мало добровольцев записывается в ваши опричные ряды.

Борьба против туалетной бумаги за право подтираться наждачной. А то и ладонью.

Да на хуй надо это кому? Какой может быть наден "культур" в этом "кампфе"?

увы-с , но тут я вижу золотое зерно истины

кстати сказать на Восточном Фронте зимой 41-г Ганс был ничуть не чище Вани, более того - еще и мерзлый

Да, но таким он показан в фильме "Сталинград", а не в нацистской пропаганде.

Все истории про то, что на фотографиях немецкий пленный в Англии выглядит надменным гоголем, а в России - оборванным, скукоженным чмом, вдребезги разбивается о хрестоматийное "сравните уровень жизни побежденных и победителей".

Обидно сравнивать, да. Можно в запаличвости придумывать различные аргументы, скатывающиееся в конце концов все к той же метафизике "зато мы духовнее" (кстати - не так уж и духовнее, на бытовом-то уровне), но - каким бы не были эти оправдания, конкретный смысловой зазор между куском мяса и его отсуствием они не заполнят.

Кстати, именно потому в Англии немецкий пленный был умыт и приглажен. Это была джентльменская война. Между "своими". Людьми одного "культурного кода". Именно поэтому "приглаженный" немецкий пленный говорит куда больше В ПОЛЬЗУ англичан. С европейской точки зрения, разумеется.

В таком случае мы имеем право на контр идеологию -
"Если они считают нас за зверье и недочеловеков" - то это МЫ - сверхчеловеки а европейцы - нелюдь подлежащая порабощению и окультуриванию великим руССким народом

Это очень популярная ошибка, и она же, как правило, становится фатальной.

"Мы - сверхчеловеки, потому что в отличие от разных там европейцев способны подтираться и наждачной бумагой, и даже ладонью".

Если учение Маркса верно, отчего нам живется так скверно? (с) популярный анекдот времен заката СССР.

И дальше - читай нашу беседу сначала.

Нам нужно добиваться не пропаганды "альтернативной одаренности", а либо превзойти, по всем параметрам (в том числе и бытовым), Запад при помощи незападных технологий сойиальной организации (о чем, кстати, и говорил основной теоретик евразийства Петр Савицкий) либо влиться в западную цивилизацию, либо...

Либо.

Либо стать чем-то вроде Трукмении и, метафорически выражаясь, гордиться тем, что в отличие от "смешных белых людей" мы, путем нелепых манипуляций, не превращаем древесину в бумагу, а подтираемся ладонью - что и проще, и естественнее.

Многие "великорусские патриоты", кстати, действительно хотят в Туркмению. Слышал недавно от одного, вроде бы даже коммуниста (совка на самом деле) - "Дай-то Бог России стать наконец непризнанным государством и войти в Третий Мир, как Ирану или Северной Корее".

И "вот с помощью пары таких-то дешевых хохм" Вы собираетесь воефать с гламурным фашизмом, туалетной бумагой, спортивными блондинками, мундирами от Hugo Boss и ароматизированными купальнями?

1. Коммунистическая идеология отвергает "потребление ради потребления", поэтому сравняться и превзойти Запад в потреблении противоречит самой сущности социалистического государства.
2. Мне кажется выход в том чтобы делать упор на гармонии в том числе и в потреблении

Не в потреблении, а в качестве жизни.

"Потребление ради потребления" вовсе не является основой западной идеологии, но лишь ее побочным эффектом, конечным смыслом, который, за неимением смысла иного - не приносит человеку счастья.

"Патриоты" же банально переворачивают эту систему, продлагая "потреблению без смысла" - "смысл без потребления". Нао смысл, не учитывающий элементарные человеческие потребности, не только не привлекателен, но и враждебен природе и разуму любого вменяемого гражданина.

Необходимо выработать оптимальное сочетание смысла и качества, жертвенности и приобретения, боевого героизма и сытого мещанства.

А теперь - внимание!

Самый идеальный, я бы даже сказал - эталонный баланс этого был получен именно в Третьем Рейхе.

Дальше думайте. Если "социализм" по-Вашему, противоречит самому понятию "гламурный", то Гламурный Фашизм он не переборет никогда. И его адептам останется только кричать своим оппонентам - власовцы! недобитки! расстрелять!

В бессилии кричать, я замечаю.

Других-то аргументов - тю-тю.

"Красный проект" должен выработать свой формат "гламура"

Кстати - определенных успехов в этом добились Лимонов и, кхм, Корчинский.

Необходимо выработать оптимальное сочетание смысла и качества, жертвенности и приобретения, боевого героизма и сытого мещанства.

Согласен. Я об этом писал другими словами - гармония.

Не в потреблении, а в качестве жизни.

Что подразумевается под качеством жизни - разве не потребление ?

Потребление - это процесс.

Качество жизни - результат.

Процесс ради процесса приводит к кризису перепроизводства и сверхусталости всей системы в целом.

Та энергия, которую западный человек тратит на потребление (потому что иной смысл жизни у него отсутствует), должна тратиться на творчество и созидательный труд.

Но это не значит, что в этой системе мечта о джакузи должна чвляться преступной. Просто джакузи должно быть для человека, а не человек для джакузи. Именно это и есть духовность - а вовсе не отсутствие джакузи.

Навязчиве же потребление - это, в качестве примера, запрограмированное СМИ желание красить эту джакузи каждый месяц в новый цвет. Потому что нужно хоть что-то в жизни делать.

В то время, как в осмысленной системе человеку есть чем заняться и помимо этого.

Мы сейчас живем в ситсеме суррогатов - патриотизм заменен "нашизмом", национальное развитие - "национальными проектами", и так далее. Такая "смыслократия" угнетает человека еще больше, чем бессмысленное потребление.

Но вы понимаете, что потребности всех людей никогда не удовлетворить на 100%, надо чтобы каждый научился ограничивать себя. Без самоограничения (естественно разумного) не бывать гармоничному обществу.

А в общем со всем согласен. Спасибо, очень интересно.

Моё мнение такое: "СССР-2" - это лишь образ, введённый не так давно в оборот человеком, известным под литературным псевдонимом Максим Калашников. Понятно, что этот образ совсем не означает попытку построения того, что имело место быть в СССР в XX веке. Речь должна идти о том, что мы должны возвышать именно плюсы советского периода, главным из которых, на мой взгляд, является тот позитивный заряд духа, который позволял миллионам людей буквально совершать подвиги и построить то, что сейчас так легко прожирается и просирается антинародной кучкой мудаков во власти. Плюс, конечно, один из акцентов должен делаться на технологический потенциал, который был в СССР и который позволил сделать опять-таки много чего хорошего и великого. Кстати, Калашников здраво делает упор именно на технократизм "СССР-2" - будущей русской империи. По-моему это абсолютно правильный миф - с нашими уникальными технологиями (которые рождались ещё в СССР) - прорыв в другие миры. И во всём этом нам должен помогать и тот дух, с которым наши деды закрывали вражеские пулемётные амбразуры, строили новые заводы и т.д. Повторяю, основная задача на поле "культуркампфа" сегодня - это вернуть людям украденный свет в конце тоннеля, который в советскую эпоху был. Конечно, всерьёз призывать сейчас кого-то строить коммунизм/социализм было бы странно, но в задачи реализации "СССР-2" должна быть заложена и позитивная мифологизация образа о советах как о русском передовом отряде первооткрывателей космоса и многих других миров. Русский технократизм плюс подлиное народовластие - вот что такое "СССР-2".

Свет!

Именно свет!

А не иллюзию света и не миф о свете, который сейчас пытается состряпать Сурков.

Безусловно технократия, и главное - НАУЧНОСТЬ всякого подхода, без которой любое стремление к свету может выродиться в банальную идеологическую фикцию.

Я вот тут добавил еще: http://haeldar.livejournal.com/892998.html?thread=10756934#t10756934

> А не иллюзию света и не миф о свете, который сейчас пытается состряпать Сурков.

Не знаю, что там пытается состяпать Сурков, но по-моему этого персонажа давно нужно подвергнуть принудительной психиатрической экспертизе за ту пургу, которую он непрерывно несёт в эфир.

Скажите, а почему обязательна дилемма - если не с Яровратом против совка, то за Суркова и партсобрания? Вот чего не понимаю.

Она не обязательная.

Она - мейнстримовая.

Предполагается, что всякий нерадикализм является лишь оправданием своей поддержки существующего пиздеца.

А всякий радикализм - в той или иной мере "яроварт". Просто для того, чтобы пробивать симулякры.

Кем предолагается?
И почему радикализм - это обязательно яровратовщина?

Вообще такое впечатление, что выросло поколение "новых циников", осуществляющих в ЖЖ и подобных местах "литературные проекты"-провокации, с ближайшей задачей "чтоб как можно больше народу повелось/возмутилось/распеарило", и дальнейшей задачей "покажу это кому следует, докажу свою эффективность в роли провокатора и устроюсь работать по части промывки мозгов населению/персоналу в структуры, обслуживающие власть/корпорацию/врагов России/кто из перечисленных больше заплатит".

Вот такая зараза. Вопрос - кто виноват и что делать?

данная площадка действительно может достаться гламур-наци
а от яроврата-то и польза есть. вон он как тему жыдоупырей популяризировал. вообще, демонизация идеологии/народа (СССР/евреев) имеет и обратную сторону - демонизированными начинают восхищаться.
так что любители Лавкрафта-то могут из этой эстетики кое-что для себя вынести, только вот не совсем что, чего ожидают ноцысские идеолухи.

А ведь точно

Вообще-то никто клювом не щелкает, все вышеозначенное и эротика, и машинки, и фэнтэзи все давно окучено и работает на американскую идеологию, и врядли у нацистов найдется достаточно ресурсов, чтоб делать это лучше и качественнее, чем у евреев из Голливуда. И честно говоря не понимаю, чего можно достигнуть, вербуя в свои ряды убитых геймеров, или поклонников порнхи.

ИМХО ответ тут может быть только ассиметричный. Настоящая идея, проникнувшись которой, молодой человек бросает дрочить, играть в машинки и ролевые игры и идет заниматься более серьезными делами.

Вы имете ввиду блеки?;)

нет, думаю, что блеки я ввиду не имею, т.к. не знаю что это такое...

the-blacky (http://the-blacky.livejournal.com/)

Вы тужитесь, тужитесь, прилавки аж ломятся от российских компьютерных игр "про совок"... А ничего не получается. А книги "про Рейх" расходятся огромными тиражами даже в тех странах, где за "зиг-хайль" в тюрьму сажают. Потому что мы - настоящие, а Вы - нет. Вот и все дела. Вот когда мемуары Брежнева или "Das Kapital" в РФ продадутся таким же тиражом, как "Черный Орден СС" или "Униформа Рейха", вот тогда и поговорим. А пока - слабоватый у Вас дискурс.

Call of Duty и Medal of Honor - очень успешные сериалы.

Мимо. Это как раз игры "про Рейх".

Образы уж больно непривлекательные. Шахтер в забое не сравнится с бабой в эсэсовской форме. Комиссары-кокаинисты в кожанках, разве что.

Носатые и пархатые жидокомиссары? Ничего себе - "привлекательный образ"!

вести встречный культуркампф. Более мощный с прицелом на проект "СССР-2"

Хм, интересно как это у вас будет выглядеть.
Видимо наподобие сталинской интернациональной пропаганды: узбекские девушки-хлопкоробки, чеченские джигиты, таджикские наркоторговцы и т.п. весело пляшут в одном хороводе.

как-то вы слепо копируете Яроврата.
двигайтесь в другом направлении
по аналогии с web-2.0
надо ввести концепт СССР-2.0
ну и ..

Хех, забавно смотреть на этот пост через год и осознавать, что Ярыч своим антиупырским дискурсом сам зародил себе мощный трэш-большевистский противовес.