| Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM | 
|  | 
| 
 |  | |||||||||||||
|  |  | |||||||||||||
| 
 Хорошо, что картинка есть, а то обычно нечем проиллюстрировать ситуацию идиотам, бегающим в панике с воплями о глобальном потеплении, из-за которого земля сойдет с орбиты, а солнце станет зеленым в крапинку. 
 Каюсь языками не владею. Можно в 2 словх о чём график? 
 Верхние пики - потепления, нижние - похолодания. Да и не надо ничем владеть, буквы-то знаешь? :) Одни названия и даты :) При усилении вулканической активности или солнечной радиации наблюдались скачки температуры в течение дней или месяцев. За последние 4500 лет сменилось 75 циклов потепления/похолодания. 
 тушенка, спички и соль уже 3апасены 
 Ну, вот сра3у Сайга, у меня большей части женское прикрытие по сему, легкие карабины,( http://youtu.be/OsWfl5UX2L0 )а для мужеской части печенеги с полным боекомплектом, плюс буржуйские легкие гранатаметы 
 блин, не нашел видео с "вапори3атором", а так муслимы вполне понимают такой я3ык... 
 Разговоры про потепление - ещё один повод для распила бабла. У меня тут за окном -20 по Цельсию уже 5-й день. И говорят, что это ещё только начало. Ну, было пару лет с тёплыми зимами и что с того?   
 В том-то и дело, что ничего. 
 Комментарий первый: Вот тот провал в период второй мировой войны уже объяснён - получается от того, что данные собирались с военных кораблей, забирающих воду для технических нужд и меряющих их температуру при приёме. С точностью там всё в порядке, одна деталь - набирают с большей глубины, поэтому вода холоднее чем когда там же собирают пробы метеорологи. Поэтому игнорируйте тот провал - там не было никакого подобного скачка температуры. Комментарий второй: данные до средины 19 века оценочные, полноценные же данные вообще можно считать только с момента запуска погодных спутников. 
 Простите, этот идиотизм который Вы выдали - ни в какие ворота не лезет.  400 тысяч лет назад тоже, с военных судов метеорологам поставляли ? Странно, тогда почему современные данные - совпадают с аппроксимациями, и тем что выдали другие ? Пожалуйста, не разбираетесь в вопросе - хотя бы ИМХО добавляйте, отбрехиваться проще будет. Вот более масштабная кривая температурная - по середине температурной оси - климатическая норма. Глубокие провалы - ледниковые периоды, провалы средние - малые ледниковые. Наслаждайтесь...  А вообще, как было хорошо сказано, от одного вулкана больше всяких СО2 и прочей серы со всем другим, чем от 100 лет индустрии человечества. И всем зелёным надо дать выбор, или они будут сурово выебаны зонтиком с раскрытием, или будут жить по канонам своих древних предков. Для самых не отмороженных - предложить перестать маяться дурью (предварительно паяльник в задницу на минуту другую засунув, дабы больше не грешил)... 
 Вот более четкое (так как там расчетная кривая имеется (серым цветом обозначена)...  Кстати, подумайте о том, случаен ли провал или нет. И во что мы скатываемся ?  
 Я читал какую-то книгу, где как раз обсасывалась идея, что все империи вырастали на волне потепления и умирали на волне похолодания.  Глобальное потепление - это такой очевидный миф, что даже странно, что кто-то тратит на него миллионы. 
 Никонов. Книга Кризисы в истории цивилизации, то ли История отмороженных... Точно не помню.  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  | ||
|  |  | |