Об этом дневнике
Текущий месяц
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Aug. 23rd, 2012 @ 10:17 pm До чего дошёл прогресс


...в отдельных областях!

Via [info]parshoyn@lj из Его Святейшество Чет Бэендер Футурамский.

Об этой записи
Jul. 10th, 2012 @ 01:49 pm «А как у них?..» (СР)


Оригинал взят у [info]andy_777@lj в «А как у них?..»

Пусть меня в очередной раз обвинят в «защите» Запада, но я все же расскажу. Вначале небольшая ремарка. Есть в России фирменная штучка. Обделавшиеся при любой трагедии чинуши всегда выдвигают аргумент: «А вот у них там на Западе в этом вопросе тоже всё плохо». Далее следует конкретный пример этого «плохо». Я включил мозги, начал вспоминать и констатировал, что за 23 года жизни в Германии, я ни разу нигде в критических материалах западных СМИ не увидел отговорки ответственных людей, типа, «А вот в России в этом вопросе тоже пилёхо!» При всём том, западные СМИ критикуют чиновников нещадно, без всяких «А у них там...» (да им и наплевать, у кого чего хуже, главное, как у них!) и делается это потому, что хотят жить лучше, чтобы недостатки исправлялись.



Ну а теперь, собственно, «как у них». Случилось так, что мы купили дом, расположенный в 15-20 метрах от горной речки, которая иногда «хулиганит» (кому интересно, пройдите по ссылочке). Однажды, возвращаясь домой, я увидел необычную картину: грузовик с автопогрузчиком возле каждого третьего-четвертого дома выгружал поддоны с мешками. Спросил у соседа, живущего в этих местах со времен царя гороха: Зачем мешки, не заказывали ведь? Он мне и говорит: «Ожидается ливень, речка может выйти из берегов и затопить дома. Так что, боевая, типа, тревога, а в мешках – песок».

Самое интересное, что ливень таки на самом деле случился. Окна небесные открылись на несколько дней, и речка разлилась, и дежурили мы ночами, и машины пожарные из колодцев воду откачивали, а кое-где и из подвалов домов, но мешки, слава Богу, никому не понадобились. После того, как вода спала, поддоны с песком убрали. Всё по-деловому просто и сухо. Даже несколько скучновато: никаких рапортов и медалек чиновникам «За заслуги перед Отечеством!» за хорошо сделанную работу...
Об этой записи
Jul. 4th, 2012 @ 08:06 pm В Гугле забанили!

У меня Гугл не открывается. А у вас? О_о
Об этой записи
Jul. 3rd, 2012 @ 05:55 pm Поговори со мной, мой свет

Реальная система, состоявшая на вооружении Вермахта: передача звука на расстояние посредством оптического сигнала, Lichtsprechgerät 80/80.

подробнее (англ.)

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

Об этой записи
Jun. 16th, 2012 @ 06:03 pm Царица доказательств


Все вы, дорогие друзья, наверняка не раз попадали в ситуацию: в Интернете кто-то не прав, а у вас под рукой нет подходящей цитаты, чтобы окончательно и бесповоротно пригвоздить выскочку к позорному столбу. Торопясь и бормоча сквозь зубы проклятия, вы терзаете клавиатуру и костерите внезапно и так некстати задремавший Google.

Спасение пришло, как всегда, неожиданно. Пользуйтесь на здоровье!
Об этой записи
Jun. 12th, 2012 @ 12:05 am СУП-математика

В связи с попаданием моей записи в  ТОП-30 и дюжиной зафрендов (без взаимности), а также возвращением в ЖЖ одного тысячника, моего взаимофренда, мой "социальный капитал" понизился на 1 пункт.

Не то, чтобы я сильно гнался за этими эфемеридами, но занятно. Наводит на размышления.
Об этой записи
Jun. 9th, 2012 @ 02:29 pm Матрица и отстройка (СР)


Вот этот журнал просто весь и практически подряд.

Imagevoiceoftheworld

Я сам только начал разбираться, при том, что основное написано давненько уже. За наводку огромное спасибище [info]bertalda@lj
Об этой записи
Jun. 9th, 2012 @ 01:55 pm Кали-Юга (СР)


Оригинал взят у [info]alex_rozoff@lj в Посткультура и вертикальный прогресс. Суровая справедливость

1. Посткультура. Нешгайская технология.
2. Агроинформатика. Прогресс в посткультуре.
3. Универсалии. Глюки культуры.
4. Глюкогенез. Простые неправильные решения.
5. Обреченность. Кумулятивные яды.
6. Техногенность. Неонатуральная экономика.
7. Просюмеризм. Локальная роботизация.
8. Когнитариат. Красный цветок культуроцида.
9. Постнаука. Инженерия знаний и хомоэволюция.
10. Сингулярность. Хомоселекция или хомицид.

- А знаешь ли ты, о какой справедливости просишь?
- Да, о Суровой Справедливости.

… Законы создавались для блага людей, но в толковании их и применении люди пошли по ложному пути. Они приняли путь к цели за самую цель, метод действий - за конечный результат… (Джек Лондон. «Сердца трех»).

Read more... )

Об этой записи
Jun. 9th, 2012 @ 01:51 pm Куда ползут жуки в муравейнике? (СР)


Оригинал взят у [info]alex_rozoff@lj в Куда ползут жуки в муравейнике?


1. Социальные формации. Похвала диалектике.
2. Человейник. Общество гайки и конвейера.
3. Мировые войны. Не будем ничего демонизировать.
4. Атака роботов. Изгнание плохого муравья.
5. Эволюция и конвейер. Две стратегии самосохранения.
6. Постистория. Ловля жука-навозника
7. Просюмеры. Приход жуков-могильщиков
8. Три геноцида. Глобализм, трайбализм, нешгаизм
9. Умирать или жить? Проблемы переходного периода.

Read more... )

Об этой записи
May. 21st, 2012 @ 12:12 pm Как возникла жизнь? (СР) Гл. 2

Глава II. Наука "самолётопоклонников" жизни

Оригинал взят у [info]systemity@lj в Как возникла жизнь? Глава II. Наука "самолётопоклонников" жизни

Read more... )
Об этой записи
May. 20th, 2012 @ 04:32 pm Как возникла жизнь? (СР) Гл. 1


Глава I. Структура чуда в проблеме возникновения и эволюции жизни на Земле

Оригинал взят у [info]systemity@lj в Как возникла жизнь? Глава I. Структура чуда в проблеме возникновения и эволюции жизни на Земле

Перед тем как попытаться ответить на вопрос "Почему и как возникла жизнь?", необходимо предельно затруднить ответ, поставив его в зависимость от ответов на ряд других очень конкретных вопросов, имеющих на первый взгляд косвенное отношение к этому главному вопросу. Это поначалу кажущееся бессмысленным условие является совершенно необходимым, и я ниже объясню почему.
Read more... )
Об этой записи
May. 18th, 2012 @ 03:41 pm Копипаста

К нюансам технического регламента


В этом журнале всегда было довольно много перепостов и просто копирования текстов из других источников. Это связано не только с плюшкинским характером хозяина, но и с тем, что хозяину просто-напросто лень шарахаться по этим вашим энторнетам в поисках нужных ссылок, которые имеют обыкновение бесследно исчезать аккурат в тот момент, когда они более всего нужны. Иногда (что особенно актуально для перепостов) чужие журналы также имеют пренеприятнейшее свойство пропадать бесследно, перекочёвывая на иные площадки (и это ещё в лучшем случае), и тогда поиск материалов, на которые необходимо сослаться, вообще превращается в какой-то кошмар. Одним словом, копипаста призвана облегчить мне авторство, а вам — чтение, поэтому не ворчите :) Я также раздумываю над тем, чтобы начать размещать тексты не только на русском языке, но окончательного решения пока не принял.

По ряду соображений (например, для размещения гигантской, на десятки тысяч слов, копипасты, не влезающей в ЖЖ-формат) здесь расположен WordPress-блог (а тут — его зеркало, обновляющееся примерно раз в месяц). Кроме того, во избежание внезапно ударяющих морозов здесь и здесь располагаются зеркала, полностью копирующие содержимое этого журнала, ещё и с комментариями (они обновляются чаще).

Для особо чувствительных в заголовке похищенного копищенного текста (практически) всегда будет присутствовать аббревиатура (СР) — Copy & Paste. Для них же вводится специальная метка (тег, tag) того же вида — (СР). Это позволит желающим исключить посты с этой меткой из своей френдленты (как обстоит дело в случае с RSS, я не знаю, и не спрашивайте). По прямой ссылке они, конечно же, будут доступны. Ради соблюдения компактности ленты посты (СР) будут убираться под бескомпромиссный урезЪ (cut).

Авторам копищенного, буде их авторство (по незнанию и/или на 100% неумышленно) не указано, просьба оставлять комментарии или ЛС, желательно без обсценной лексики и оскорблений. Недоразумение будет тотчас же по возможности устранено.

Не переключайтесь! ©

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 17th, 2012 @ 12:15 pm Теория дискурса

(дис)Курс молодого бойца

Дискурс — это скорее стиль рассуждений на определённые темы, который обычно идеологически заряжен. Т. е. человек может не иметь склонности коммунистической идеологии (не обладать соответствующим идеологическим направлением), но прибегать к коммунистическому дискурсу, например, будучи вынужденным это сделать в разговоре с неким коммунистом. Чаще всего переход на дискурс оппонента означает автоматическое поражение, но особо хитроумные личности могут победить противника и на его поле, используя дырки в правилах, по которым ведётся рассуждение (дискурс и означает исходно «рассуждение») таким образом, что игра как таковая теряет смысл. Такая операция называется деконструкцией дискурса.

Если смотреть на дело шире, то сама теория дискурсов и их деконструкций — это порождение леваков и, возможно, тех «консерваторов», которые поддерживают сословные привилегии и выступают против свободного рынка. Конечно, местами эта теория ухватывает реальность — например, интеллектуальные спекуляции какой-нибудь особенно радикальной группировки очень похожи на дискурс — так, как его описывает эта теория. Левацкий компонент в этой теории — не в том, что так никогда не бывает, а в том, что так якобы бывает всегда. Т. е. любой диалог — часть некоего дискурса, или столкновения дискурсов, и в этом смысле напоминает игру между двумя шулерами. Якобы невозможно людям рационально договориться, невозможны здесь win-win решения, либо один обманет, либо другой.

«Честность», «рациональность» и прочее — это, согласно данной теории, фикции, и она их «деконструирует». А раз так, то люди не в состоянии сами решить свою судьбу и договориться между собой — ни на рынке, ни в политике. Следовательно, этими сферами должно рулить государство.

С точки зрения традиционного правого либерализма, все это, разумеется, неверно. И с этой перспективы теория дискурса неплохо описывает и саму себя, т. к. является своего рода мегаспекуляцией, распиаренной разного рода леваками.

© richard-cobden

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 16th, 2012 @ 06:56 pm А вот хорошая новость


Судья: IP адрес не идентифицирует пирата

Судья отклонил рассмотрение иска о нарушении авторских прав из-за того, что одного IP адреса не достаточно для идентификации истинного ответчика, заключил федеральный судья Нью-Йорка Гари Браун (Gary Brown).

«Большинство, если не все, IP адреса могут идентифицировать только маршрутизатор или аналогичное сетевое устройство. Это также значит, что провайдер способен указать только владельца маршрутизатора, в то время как нарушителем может оказаться член семьи, работник, сосед или незваный гость», — заключил судья.

Бдыщь
Об этой записи
May. 15th, 2012 @ 08:24 pm Блиц-опрос: кат или спойлер?

Что такое "кат", знают все. А вот "спойлер" - это новенькое:


Если нажать, откроется скрытый текст. На мой взгляд, преимущество перед катом очевидное.


Что вы предпочитаете?

[Error: poll #1840499 not found]
Об этой записи
May. 11th, 2012 @ 10:09 pm Летим?

Очень редко прошу о таком, но сейчас - прошу перепоста. Действительно важно.

via Imagerenar

Завтра мы начнём убивать вас, россияне.

Кто начнёт первым - не знаю. Может Сибирь, может Трансаэро, а может  быть и Аэрофлот. И ты, читающий сейчас эти строки - потенциальный претендент на понумерованную строчку в скорбном списке, который несколько дней будут крутить по всем новостным каналам страны. 

Аннушка  уже разлила подсолнечное масло. Остаётся только ждать.

В том, что на исходе четырнадцатичасовой полётной смены экипаж рано или поздно ошибётся, сомнений нет ни у кого. Предельно переутомлённый лётчик в критической ситуации не боец, и известно мне это не понаслышке.

Когда за спиной ДВУХ пилотов десятичасовой ночной перелёт, досадно завершившийся посадкой на запасом аэродроме и последующим через полтора  часа томительного ожидания часовым перелётом на аэродром назначения, состояние заходящего на посадку экипажа сильно напоминает поведение боксёра, пропустившего нокаутирующий удар. Вроде боксёр ещё держится на ногах, но достаточно малейшего тычка, чтоб он грохнулся наземь.

Для экипажа этим тычком может стать любая причина - отказ матчасти, ошибка диспетчера, любой каприз матушки-природы с её сюрпризами в виде укутанных туманом гор, прячущихся в кучеводождевых облаках гроз или коварного порыва ветра.

Есть ли возможность избежать столь печальной участи? Конечно есть! Просто нужен третий. Третий лётчик, который возьмёт на себя часть рутинной работы ночного перелёта, дав тем самым возможность двум основным пилотам немного отдохнуть перед предстоящим снижением и заходом на посадку.

Но для того, чтобы усилить так называемый двухчленный экипаж третьим лётчиком-помощником, необходимо аннулировать изменения, внесённые недавно в 139-й приказ Минтранса и сделавшие этот документ апофеозом законотворчества этого ПРЕЗИРАЕМОГО всеми профессионалами отрасли ведомства.

Не вдаваясь в ненужные подробности, "оглашу"  конечный результат. Минтрансовские напёрсточники "сумели обосновать", что вылетая вечером в Токио, Гонконг или Бангкок вы, проткнув насквозь ночь и приземляясь там утром следующего дня, совершили ДНЕВНОЙ полёт. И вылетающий через полтора часа возвратный рейс в Москву тоже будет ДНЕВНЫМ. А коль скоро полёт признаётся дневным, то и выполняют его ДВА, а не ТРИ лётчика.

И вот эти ДВА лётчика рано или поздно тебя, читающего этот пост, равно как и самих себя, угробят. Угробят, если ты россиянин. А вот если американец - живи спокойно, ты счастливый человек. Тебя даже ДНЁМ в родную тебе Америку повезёт российский экипаж из ТРЁХ пилотов, поскольку Америка НЕ ПРИЗНАЁТ плоды идиотского законотворчества  шариковых из российского Минтранса. И шариковы это знают. Знают и боятся. И правильно делают, что боятся.

Почему опьянённые собственной безнаказанностью шаромыжники от Минтранса России далёкую Америку боятся больше 
находящегося в шаговой от них доступности ТАНДЕМА, я не знаю. Вернее знаю, но не скажу, поскольку это уже совершенно другая тема.

Мне бы очень хотелось, чтобы ВОРЫ всех мастей прочитали эти строки (ведь именно ВОЗМОЖНОСТИ СВОРОВАТЬ приносится в жертву безопасность НАШИХ  полётов).

P. S. К тем, кто осилил это многобуквие, обращусь с просьбой - перепостите!  За рейтингами я не гонюсь, в ЖЖ бываю редко. Повисеть в ТОПе - не та причина, по которой прошу о перепосте.  Да и не нужен мне этот ТОП, как таковой. А вот быть услышанным очень хочется. И желательно ДО, а не ПОСЛЕ...

Об этой записи
May. 11th, 2012 @ 12:52 pm Гуттенберг 2.0

 


Комплекта – ноутбук плюс ридер (а обе вещи по карману уже почти каждому) довольно для того, чтобы ехать куда угодно на сколь угодно долгий срок. А если оборотятся новым кочевьем русские беды — несколько случайно уцелевших фамильных вещиц и полдюжины самых дорогих сердцу волюмов легко влезут в чемодан с необходимой одеждой. Чудеса электроники, помноженные на предчувствие новых страшных бед, возвращают нас к мудрости классической формулы: omnia mea mecum porto.

Если, конечно, в завтрашнем дне будет электричество, а сие отнюдь не гарантировано. В противном случае мы рискуем уж слишком явно удостовериться в том, что до Бианта нам далеко.

Елена Чудинова: «Книги или книга?»

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи
May. 7th, 2012 @ 05:09 pm Вон оно чо, Михалыч! ©


Смотрю, у всех в профилях появились рейтинги и социальные капиталы. Ну, думаю, наконец-то "крутильщикам" хвосты поприжмут. Заглядываю к себе - а нэту! Ну, то есть меня - с моими 40 тыс. посещений в месяц примерно - совсэм-совсэм нэту:



Дорогой СУП, шёл бы ты борщ варить, а?!
Об этой записи
May. 1st, 2012 @ 12:53 pm Великая тайна Китая (СР)

А ларчик-то, оказывается, простенько открывается как... О_о Если это правда.

Оригинал взят у [info]brenik@lj в Великая тайна Китая

Все-таки, интуиция – великая вещь! Вас никогда не смущала ситуация с повальным переносом производственных мощностей в Китай? Из Европы, из Азии, из Америки, из Австралии, из России – все производители высокотехнологичных товаров, как заговоренные, делегировали Поднебесной почетное право первой ночи: «Сделайте для нас, пожалуйста!»

И это при том, что у себя на родине творится нечто невообразимое: безработица зашкаливает, вымирают целые промышленные центры и даже города.

Под это странное положение дел принято подводить мифологическую базу: в Китае, мол, маленькие зарплаты! Поэтому можно изготовить любую технологическую конфетку за кроху себестоимости ее производства на родине. И все мы дружно делаем вид, что искренне верим в эту сказку!

Read more... )
Об этой записи
Apr. 21st, 2012 @ 08:52 pm Крылатая амазонка фюрера

8 апреля 1945 года Мелитта фон Штауффенберг вылетела на маленьком самолете в Пфальц, куда гестапо перевезло из Берлина ее мужа. Она стала легкой добычей для американского истребителя. Мелитта умерла от ран. Ей было всего 42 года. Остались легенды о своенравной, отважной женщине, любившей небо и поэтому закрывшей глаза на преступления диктатуры, соучастницей которых она стала.

Полностью

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

Об этой записи