Третья мировая: логика войны и логика мира
По традиции, две цитаты.

1) ...Начнем с терминов. Слово «военный» обозначает в настоящее время любую форму взаимодействия разумных существ, не являющуюся взаимовыгодной... Взаимодействовать с другими разумными существами можно только двумя способами. Сотрудничать – или воевать. Третьего не дано.
- Вы хотите сказать, - догадался Калашников, - что с окружающими нас цивилизациями невозможно сотрудничать?!
- Совершенно верно, - подтвердил Штерн. – Технологически невозможно. Дело в том, что все они до сих пор находятся на социальной стадии своего развития. - С.Щеглов, "Тень спрута"

2) Представим ситуацию – с аэродрома поднялись две эскадрильи бомбардировщиков и взяли курс на ваш городок. В штабе ПВО пристально смотрят на экраны радаров и вычисляют данные для ракетной стрельбы –бомбардировщики на прицеле. После чего, генерал говорит – ну все,теперь когда у нас будут доказательства того что эти бомбардировщики хотят сбросить на наш городок бомбы, мы представим их суду, если суд решит что они виновны в бомбардировке и решение будет подтверждено после всех кругов процесса апелляции – мы нажмем кнопку запуска ракет.
А то может получится незаконно – ведь здесь речь идёт о подозреваемых, чья вина ещё не установлена. - graycat63@lj, Bullshit or not?, дальше по ссылке - чуть ли не дословное повторение лекции Штерна Калашникову.

Приятно видеть, что подход 23-го века, подход Звездной России из "Тени Спрута", озвучивается уже сегодня - как противовес левой либерастии, требующей ложиться под того, с кем невозможно договориться.

Я привел эту цитату, чтобы напомнить самому себе - либералом и антисоветчиком я был еще при написании "Тени Спрута" (2002), а вовсе не стал таковым в ЖЖ (2005-2006).