Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-01-04 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Надо сказать, что те гандоны, которые придумали использовать спамботов вроде покойного [info]iii5550@lj для раскрутки информационных материалов, вовсе не дураки.

От такого бота не требуется жить долго и счастливо - ему достаточно оставить сотню-другую комментов по ключевым словам, пока не засуспендят. Учитывая тот факт, что процесс саспенда за спам не автоматизирован и требует ручного вмешательства Калифорнийского Админа™, бот вовремя успевает отстреляться по всем целям. А к тому времени, когда его забанят, уже нужно будет продвигать новый материал, для чего рождается новый бот.

А вот и он, встречайте: реагирует на ключевые слова Тимошенко, Ющенко, оранжевая революция.

Наложил кучку первонахом прямо под носом у самого [info]dolboeb@lja.

Ресурс www.contrtv.ru осваивает вебдваноль. Всем превед.


(Добавить комментарий)


[info]elbonia@lj
2008-01-04 06:32 (ссылка)
Вообще, люди такое и руками делали (больше всего мне нравится заезженное и смешное "скоро здесь будет много комментариев, поэтому зафрендить меня можно здесь"), но ботом, конечно, это делать интереснее и удобнее.

Первым комментарием у Носика, да еще с рекомендацией "занятный материал, спасибо" - и попадание в аудиторию вполне, секретный лик Каспарова раскрыт!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-04 08:58 (ссылка)
Ну, Каспаров там ни при чём..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuhanin@lj
2008-01-04 06:49 (ссылка)
Гы.
Сейчас в яндекс-топе висит пост юзера [info]gardenerm@lj о покойном Абдулове.
Ссылок на этот пост пять, все их дали господа с похожими никами и одинаковыми журналами, состоящие в друзьях друг у друга. О чем тут говорить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-04 09:03 (ссылка)
Ну, про говнорейтинг Яндекса уже всё сказано и неоднократно. Тот, кто захочет выбрать непрозрачный алгоритм и модерирование, то есть пожертвует доверием и прозрачностью ради борьбы с накрутками, получит и недоверие, и накрутки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tuhanin@lj
2008-01-04 09:05 (ссылка)
Дело в том, что какая-то организация пространства нужна, иначе трудно ориентироваться.
Но сейчас эта организация просто из рук вон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-04 09:14 (ссылка)
Потому что блогорейтингом яндекса занимаются какие-то бестолковые пионэры.

Думаю, что если поставить задачу профессионалам, то результат будет совершенно другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tuhanin@lj
2008-01-04 09:20 (ссылка)
Не понимаю: пять виртуальных говноссылок -- и пост в топе. Это что, хитрые алгоритмы?

А работа ботов по ключевым словам может стать настоящим бедствием. Упомянешь автомобиль, ссылка на приору приедет. Что-нибудь про отдых скажешь, тебя в конкретный санаторий пошлют.
Пока это начало только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-04 09:29 (ссылка)
Это не столько начало, сколько видимая часть.

Множество тонкой работы просто незаметно невооружённому глазу. (http://a-iv.livejournal.com/288823.html?view=452919&style=mine#t452919)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tuhanin@lj
2008-01-04 11:05 (ссылка)
Интересно.
В свое время был взрыв интереса к т.н. "виртуальным собеседникам". Еще в конце 90-х. Мода ушла, но, думаю, технологии серьезно продвинулись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-04 11:11 (ссылка)
Продвинулись, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lokiloth@lj
2008-01-07 08:23 (ссылка)
надо же как все просто... 5 ссылок. не те ныне гусары, не те

(Ответить) (Уровень выше)