Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2015-06-21 22:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читаю доклад и размахиваю руками. К тому же, у меня затылок некрасиво приплюснут (в младенческом возрасте неудачно положили в коляску):


про мой доклад тутбай не написал ничего, рассказывала об использовании современных материалов в европейской renovation, подводила к мысли, что совсем не обязательно отстраивать недостающие стены Коложи из кирпича.
требование визуально отделять современные пристройки от аутентичных элементов озвучено ещё в Венецианской хартии.
Оказалось, первый вариант реставрации-реконструкции подразумевал возведение новой деревянной стены, но Минкульт требовал у автора (старшего Лаврецкого) делать новые стены всё более похожими на сохранившиеся, в итоге одобрили кирпичные без керамических вставок (чтобы хоть как-то избежать создания фальшивки, не оставляющей возможности попасть в список юнеско). Когда-то популярный блогир дариусс у себя в каментах возмущался, что на новых стенах архитекторы не имитируют декоративные кресты и булыжники, чтобы восстановить всё "как было", а на конференции эту нехитрую мысль повторил какой-то представитель озабоченной общественности. Страна дебилов, ёба.

http://news.tut.by/society/452950.html

на свободе каменты зачотные http://www.svaboda.org/content/kaloza/27082803.html#hash=relatedInfoContainer


(Добавить комментарий)


[info]lukes
2015-06-22 01:20 (ссылка)
странные лавки
для двоих мало, для одного много.

и к полу не прибиты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-22 01:44 (ссылка)
лавки из воскресной школы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-06-22 01:48 (ссылка)
а зачем икон до ебаной матери?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-22 01:53 (ссылка)
это выставка вышитых икон

я же в конференции про церкви участвовала

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-06-22 03:20 (ссылка)
нормальная движуха, кроме тебя одни старперы
продвигай там прогресс всякий

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-22 05:44 (ссылка)
горящая церковь несет свет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-22 12:04 (ссылка)
твой пылающий анус ещё более светоносен, пёс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-22 12:19 (ссылка)
о, в треде христианин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-22 14:44 (ссылка)
сказал говноед

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-22 22:17 (ссылка)
не пались так-то, христианин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-06-22 12:59 (ссылка)
церковь, о которой шла речь - памятник 12 века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-22 13:21 (ссылка)
дык фантофт тоже, для справки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-22 13:57 (ссылка)
я знаю
и никогда не понимала, зачем жечь старую, когда современных жопой жуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-22 14:00 (ссылка)
как сказал роман саенко, горящая церковь - это символ
чем церковь древнее, тем, очевидно, символ сильнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-22 14:54 (ссылка)
мракобесие какое-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-22 15:27 (ссылка)
метафизическая бухгалтерия, я бы сказал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2015-06-22 15:40 (ссылка)
во время военных действий иногда страдают
памятники архитектуры и произведения искусства
из этого не следует с необходимостью
что разрушения производят мракобесы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2015-06-22 22:17 (ссылка)
инициаторами военных действий нередко выступают как раз мракобесы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-22 22:29 (ссылка)
да? а мне кажется, тут нет корреляции
на ближнем востоке, например, инициаторами
недавно успели побывать и игил и (чуть раньше) цивилизашка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-06-22 22:48 (ссылка)
но ведь речь не о случайном уничтожении произведения искусства, а о целенаправленном. как в случае высеченных в скале будд и месопотамских статуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-22 22:52 (ссылка)
нет, это другой случай
как справедливо утверждают сами верующие
храм - это обитель некоей сущности
те, кто воюют против нее, сжигая церкви
поступают логично

если бы пусси райот ебанули храм
вместо того, чтобы танцевать в нем
это сделало бы их мракобесами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-22 23:55 (ссылка)
а причем здесь мнение верующих? мы в светском государстве живем, категория культурного наследия тоже светская. скопирую нижний коммент: на церкви и иконы я смотрю как атеист и светский человек. коложская церковь - не собственность рпц, а собственность граждан беларуси (и всего человечества, т.к. памятник уникальный)
а твои рассуждения играют на руку ушлым клерикалам, которые хотят загрести ценные произведения по причине их мнимой важности для культа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-23 00:09 (ссылка)
не понял ничего про загрести

категория культурного - вообще спорная категория
"культура" - это просто один из способов подчинения личности социуму
любой другой взгляд на "культуру" очевидно необъективен

мнение верующих при том, что в скандинавии церкви жгли
сатанисты и язычники, а они вряд ли решили бы это делать
если бы церкви никто не посещал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-23 00:17 (ссылка)
ну так и жгли бы современные, используемые с культовыми целями.
нафига жечь церковь, которую сто лет как в музей превратили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-23 00:21 (ссылка)
их тоже жгли

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-06-23 02:38 (ссылка)
>церковь, которую сто лет как в музей превратили.

жечь первой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2015-06-22 23:48 (ссылка)
недавно, кстати, в одном разговоре
кто-то сказал, что некоторые памятники ленину
уничтожать не надо, потому что встречаются-де уникальные
признаться, у меня bombanulo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-22 23:57 (ссылка)
в германии снесли немало красивых гитлеровских зданий

а полудохлую трибуну цепеллина решили не ремонтировать
ждут, пока сама развалится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-23 00:10 (ссылка)
после победы снесли (и именно поэтому зря снесли конечно)
так что сравнение неточное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-23 00:12 (ссылка)
не только после победы. лень примеры вспоминать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-23 00:14 (ссылка)
в смысле, не только после победы?
если речь о военных действиях, то я вроде об этом уже сказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-23 00:22 (ссылка)
я в свою очередь ответила, что не веду разговора о военных действиях, а говорю исключительно об уничтожении по политическим/религиозным мотивам. разговор ведь начался с упоминания фантофткирке, а не с какой-нибудь фрауенкирхе в дрездене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-23 00:25 (ссылка)
тогда к чему упомянута германия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-23 00:32 (ссылка)
в ответ на реплику про снос статуй ленина.
у кого-то уничтожается наследие совка, у кого-то - архитектурные памятники времен третьего рейха.

ну просто я тоже думаю, что штампованных лениных надо сносить, а годные пусть стоят как аттракцион для туристов и наглядная демонстрация советского авторитаризма. красивые сооружения времен гитлера тоже жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-23 00:40 (ссылка)
но памятники ленину - это не только наследие совка
а еще и в первую очередь вполне актуальный символ агрессии

те, кто сжигали церкви, считали их актуальным символом
христианского миропорядка, против которого поджигатели и протестовали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-23 01:41 (ссылка)
миролюбивые викинги против христианской агрессии
охуеть-не встать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-23 02:41 (ссылка)
лучший христианин - это вовремя отхвативший по ебалу христианин. не считая мертвого конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-06-23 02:30 (ссылка)
так а что ещё остается хорошим людям, если хотелось поразвлечься, чтобы повеселело на душе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-06-23 02:39 (ссылка)
ценных лениных не снесли же, кажется
я когда пишу о том, что некоторых статуй будет жалко, подразумеваю лениных в Минске на площади Независимости и одноименной станции метро.
у медной ленинской головы из метро даже кончик носа сияет, натертый ладошками довольных туристов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-23 02:42 (ссылка)
>ценных лениных не снесли же, кажется

значит, что хорошим людям не придется тосковать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2015-07-06 14:34 (ссылка)
мне кажется, неплохая идея их переносить в специальные парки, ну в смысле с площадей центральных и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-07-06 17:08 (ссылка)
угу. и выглядит атмосферно. такой парк есть в будапеште

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-06-22 22:13 (ссылка)
девушка! вы кажется имеете что-то против огня?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-06-22 22:16 (ссылка)
и к тому же, никакие не ебаные памятники и не произведения сраного искусства

какая-нибудь рпц всегда была филиалом гебни или сама была гебней

и что, если ебаная гебня и опричнина по наущению господню выстроила сраную церковь, то сразу памятник? ни хуя же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какая-нибудь рпц всегда была филиалом гебни
[info]harllatham
2015-06-22 22:20 (ссылка)
гебня в 12м веке ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какая-нибудь рпц всегда была филиалом гебни
[info]freir
2015-06-22 22:32 (ссылка)
"империя вечна"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какая-нибудь рпц всегда была филиалом гебни
(Анонимно)
2015-06-23 01:43 (ссылка)
как-то очень по-христиански звучит
или по-наркомански

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какая-нибудь рпц всегда была филиалом гебни
(Анонимно)
2015-06-23 03:58 (ссылка)
обе догадки верны. Филип Дик же

(Ответить) (Уровень выше)

Re: какая-нибудь рпц всегда была филиалом гебни
(Анонимно)
2015-06-23 02:29 (ссылка)
а нехуй идолов было жечь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-06-22 23:02 (ссылка)
так минимум 90 процентов всех существующих произведений искусства (архитектуры, литературы, музыки и т.д.) созданы мудаками для мудаков. и посыл людоедский в большинстве.
их все уничтожать на этом основании, что ли?

на церкви и иконы я смотрю как атеист и светский человек. коложская церковь - не собственность рпц, а собственность граждан беларуси (и всего человечества, т.к. памятник уникальный)
а твои рассуждения играют на руку ушлым клерикалам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-06-23 01:28 (ссылка)
ебаным клерикалам на руку любые рассуждения тащемта

возьми к примеру любую гафурку. на руку, не наруку - сразу нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)