Грусть вещей
Когда-то^ТМ я задавался такими праздными вопросами: "что может быть символом всего?" и "что может быть символом вселенского ужаса, ада, дурной бесконечности страдания?" На оба вопроса я давал один ответ: всё. Любая вещь (или предмет, если нам нужен осязаемый символ) может, посредством ассоциативных связей, содержать в себе любую другую вещь или идею. Трюизм, конечно же. Какую-то субъективную ценность этот ответ обретает лишь в процессе творческого^ТМ, эмоционального восстановления этих связей. Если сместить акцент ко второму вопросу, то получается образ Sadness of Things, заимствованный, опять же, у Current93. Хорошим примером может служить песня гр. Флёр "Карусель"

* * *

Я - кукла тряпичная, забытая в подвале
в картонной коробке с ненужным хламом
Зачем мне когда-то нарисовали глаза ?...

Я - хрупкая елочная игрушка,
зеркальный шар с твоим отраженьем
Я - то, что разбито... я - то, что не склеишь назад

[Припев] Звезды и пестрые ленты на колесе
Мчится по кругу разноцветная карусель
И несет ее время сквозь океаны огня...
Я стою и смотрю как проносятся мимо
города, поезда, лица... все неуловимо
Карусель вращается без меня

Я - глупый, беспечный солнечный зайчик,
попавший случайно в чье-то окно.
Я плачу от счастья, смеюсь без причины.

Я - маленькое красное плюшевое сердце, -
подушечка для английских булавок...
Ненужный подарок на День Валентина...

[Припев]

я - желтые листья на шахматной доске,
оставленной кем-то в холодном парке,
покрытый твоими следами прибрежный песок

Я - голубь бумажный, застрявший в деревьях
Истерзанный ветром, промокший от снега
Я - вырванный из книги, смятый листок...

[Припев]

* * *

И ещё раз: ценность здесь - в прочувствовании связей.

Сейчас я считаю это юношеским готическим онанизмом, но в то же время оставляю ему полное право на существование, в том числе и в своей жизни.