Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2011-01-18 10:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: disappointed
Музыка:Вальс полярных лисиц, non-stop.

Глядя по сторонам – 194
 
      Тем временем разговоры о разгроме образования новом образовательном стандарте выползают с уровня болтологии на круглых столах на уровень разработки. Вот во вчерашней газетке... Нет, я, конечно, понимаю, что "МК" – он такой "МК", но не всегда ведь они лажают. А пишут они ровно вот это:

      "С принятием нового образовательного стандарта для 11-летки школа изменится до неузнаваемости. Россия отказывается от принципа “все учатся всему” и переходит на зарубежную модель, при которой каждый выбирает сам, какие предметы изучать. В итоге школа становится профильной, количество предметов, изучаемых каждым учеником, сокращается, а это, по словам разработчиков, позволяет решить сразу три задачи. Во-первых, преодолеть разрыв между средним и профессиональным образованием, во-вторых, уменьшить учебную нагрузку школьников, а главное – использовать освободившиеся часы для целенаправленного взращивания патриотов. Последнее и будет основной официальной задачей школы: передаче знаний в новом стандарте отводится лишь второстепенная роль."

      Ну и там немножко подробностей ещё... презанятнейших :(...
 



(Добавить комментарий)


[info]hoegni@lj
2011-01-18 06:11 (ссылка)
И хотел бы прокомментировать, да правила Вашего журнала не позволяют. А в иных выражениях это не представляется возможным.

(Ответить)


[info]oxalis@lj
2011-01-18 06:14 (ссылка)
Какой ужас, какой ужас! :((( Неужели они и это протащат...

(Ответить)


[info]ognevka@lj
2011-01-18 06:24 (ссылка)
А про музыкальное и хореографическое образование ты слышал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-01-18 06:28 (ссылка)
Нет. Что, больше и не услышу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ognevka@lj
2011-01-18 06:32 (ссылка)
Тонко подмечено, ага.
http://www.trud.ru/article/14-01-2011/257261_rossija_ostanetsja_bez_muzyki_i_baleta/comments/1?sms_ss=livejournal&at_xt=4d32e5c518f3b0de%2C0
Оно, конечно, Труд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinna@lj
2011-01-18 06:34 (ссылка)
Это даже со стороны страшно, а если в этом варишься...

(Ответить)


[info]zvantsev@lj
2011-01-18 07:25 (ссылка)
Для целенаправленного взращивания патриотов неплохо бы преобразовать школы в кадетские училища. Устав, строй, форма. Что еще нужно патриоту? Грамоте учить необязательно, необходимые тексты оформить в виде аудиокниг.

(Ответить)


[info]hitroum@lj
2011-01-18 07:49 (ссылка)
Я думаю, учить всех всему действительно не надо. Особенно музыкальному и хореографическому образованию, шахматам, Льву Толстому в девятом классе, высшей математике и т.д. Другое дело, что всё это заменят на закон божий.

(Ответить)


[info]umbloo@lj
2011-01-18 08:32 (ссылка)
По этому изложению - начато за здравие, а кончено за упокой...

(Ответить)


[info]polryby3@lj
2011-01-18 09:49 (ссылка)
От слов "реформа образоания" у меня волосы встают дыбом. Вырастет толпа Иванов, не помнящих родства....
ИМХО, ученик не должен в школе ничего выбирать, а должен изучать те предметы, котолрые дают по всей стране всем. Хорошо ли, плохо ли, не важно. Важно, чтобы было все предложено. Если хочет, пусть учится дополнительно чему хочет после основных уроков (вот тут бы и разгуляться партиотическому воспитанию в виде бесплатных секций "патриот-юный борец (им. Поддубного)", "патриот-юный радиолюбитель (им. Ощепкова)", "патриот-юный генетик (им. Н.И.Вавилова)" , "партиот - юный разведчик (им. И. Сусанина)" и т.п.

(Ответить)


[info]beaver_cherokee@lj
2011-01-18 15:02 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-01-18 15:44 (ссылка)
По ссылке очень мило припрятано реальное перераспределение часов. Ровно то распределение, что описано в "МК", если приглядеться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prokhozhyj@lj
2011-01-25 19:11 (ссылка)
http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=7497

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_s_c@lj
2011-01-18 16:24 (ссылка)
Покольку я довольно критично отношусь к советской школе, то новый безумный проект меня не особо пугает. Предположим, что было плохо, а станет плохо-плохо. И что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-01-18 16:42 (ссылка)
И произойдёт переход количеств в качество, например. Было (п)лохо, а станет (п)есец, запросто. К тому же при нынешнем варианте бывает не только "плохо", но и вполне себе "хорошо", лично с такими школами знаком, и не с одной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_s_c@lj
2011-01-18 18:47 (ссылка)
Я тоже знаком с "хорошо". Но эти "хорошо" почти наверняка сохранятся под каким-либо предлогом. ;-)

По поводу было "п", а станет "полный п". Где граница? Так получилось, что я сам поучился в 4 разных школах. Ну и, естественно, общался с ребятами из других школ. Я бы не желал своим детям такой системы образования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_blinker@lj
2011-02-01 04:08 (ссылка)
есть надежда, что это всего лишь очередное доилово денег: тоесть предметы и предметников оставят, но будут брать за них плату

(Ответить)