Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-04-04 19:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кое-что о мумиях

Смотрю "Золотого теленка" - нехорошую сериальную экранизацию. Смотрю в фоновом режиме, конечно, просто, чтобы знать, что это такое.
Но: впервые обратил внимание на то, как Бендер агитирует Корейко прокатиться в столицу:
– Какое уж тут гусарство! Просто два врача-общественника едут в Москву, чтобы посетить Художественный театр и собственными глазами взглянуть на мумию в Музее изящных искусств.
И как это цензоры прозевали такую шикарную аллюзию? Невольную, конечно, невольную. Москва, мумия... Какая бы это мумия, а? :-)))


(Добавить комментарий)


[info]f_man@lj
2007-04-04 14:50 (ссылка)
интересный ЖЖ :)

(Ответить)


[info]eu3eu@lj
2007-04-04 14:50 (ссылка)
А ведь действительно, крамола. :) Но как красиво и ненавязчиво спрятана!

(Ответить)


[info]temp1@lj
2007-04-04 14:54 (ссылка)
а "ЗТ" была только одна редакция?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-04 15:43 (ссылка)
Не одна. Но мумия эта есть и в оранжевом пятитомнике начала шестидесятых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2007-04-04 15:02 (ссылка)
Я еще люблю фразу, сказанную Остапом Козлевичу: "А в Арбатове вам терять нечего, кроме запасных цепей."

(Ответить)


[info]iks_by@lj
2007-04-04 15:03 (ссылка)
Фільм фігня поўная. Ні гульні актораў ні аператарскай працы. Звычайнае расейскае мыла

(Ответить)


[info]stety@lj
2007-04-04 15:05 (ссылка)
А ведь правда, было тогда такое - и музей и мумия. Кажется, основой той экспозиции была коллекция востоковеда Голенищева. Потом все это передали в Государственный Музей Изобразительных Искусств имени А.С.Пушкина.

(Ответить)


[info]olenyka@lj
2007-04-04 15:39 (ссылка)
единственный плюс этой экранизации в том, что ее делали по первому варианту тескта - то есть нецензурированному.
а старый, добрый "ЗТ", равно как и книжка, - это уже после цензуры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-04 16:03 (ссылка)
Надо сказать, что цензура эти романа не очень-то и покорчила. С ними поступили проще - на двадцать лет вывели из обихода. Поэтому упонянутое выше издание 1961 года отличается от нынешнего не такими уж страшными купюрами (снято, например, упоминание о "клубничном" цвете флага над исполкомом). Многое из того, что выделено курсивом в современном полном варианте есть и в старых изданиях, просто чуть в ином виде (было, например, "храм спаса на картошке", а стало "Спаса").
Плюс в том, что а) не вредничала цензура киношная, которая у Швейцера, кажется, что-то порезала и б) одно из немногих достоинств сериалного формата в том, что можно не стесняться временем. Поэтому можно показать, например, и "Воронью слободку", которую Швейцеру пришлось исключить при окончательном монтаже.
А вот то, что Бендера в фильме женят (свадьба завтра вечером :-)) - этот happy end как раз цензуре бы понравился... И не зря сами авторы его исключили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arno1251@lj
2007-04-05 02:13 (ссылка)
Ты помнишь роскошные комментарии к "ДС" (есть у Мошкова). Жалко, к "ЗТ" нет таких же комментариев. Как раз сейчас дочь читает "ЗТ" и за каждой мелочью обращается ко мне с вопросом. Вообще почти все реалии ей непонятны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tarnegolet@lj
2007-04-05 02:50 (ссылка)
А мой сын, приехавший в Израиль в свои неполные два года, прочет обе книги с огромным удовольствием.

Ведь справляемся же мы, читатели, с чужими нам реалиями прошлых веков? Или дальних стран? Всё или много восстанавливается из контекста - и не мешает чтению :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2007-04-05 03:26 (ссылка)
Вопрос не в удовольствии, а в правильном понимании. Знает ли Ваш сын правильное значение слов и выражений:
- жировка
- допр
- примкамера
- "фиолетовые пятые числа"
- "ответ Керзону"
- станковист
- пузырь "уйди-уйди"
- дамские пробковые подмышники
- "вычистили по второй категории"
- алгеброид
- Осоавиахим
- матчиш
- польский банчок
- диктовые листы
- лафитничек
- культуртрегер
etc. etc. etc.

Моя дочь, родившаяся через два года после распада СССР, этих слов не знает совершенно. В силу наследственного занудства просто так пропустить эти выражения или домыслить им значения из головы она не может и не хочет. Поэтому и спрашивает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarnegolet@lj
2007-04-05 03:31 (ссылка)
Да и я многих реалий уже не застала, естественно... И не представляю себе, скажем, "дамские пробковые подмышники" :)

Но это не мешало удовольствию от чтения. Равно как не знаю я особенностей охоты, но у Толстого эти описания не пропускала, хоть там была куча незнакомых терминов :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-05 06:20 (ссылка)
Это она не в той стране живёт :-) Ибо первое слово (жировка) в Минске является абсолютно обиходным (http://mk.by/archiv/30.03.2007/rub2.php#2). Остальные - да, вымерли (помню, на одном минском форуме я объяснял молодым, откуда пошло название Осоавиахимовской улицы (от нее сохранилась пара домов; а ещё, кстати о "Теленке", у нас и Автодоровская есть!).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2007-04-05 07:04 (ссылка)
Помню-помню :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-04-05 06:27 (ссылка)
Из твоей реплики с очевидностью следует, что ты не читаешь [info]baconmeteor@lj.
Немедленно френди его!!! Человек переводит на английский обсуждаемый нами роман и спрашивает носителей языка о таких вот подробностях ("фиолетовые пятые числа" мы уже как-то обсуждали в моем журнале - с его подачи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2007-04-05 07:04 (ссылка)
Сделано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oryx_and_crake@lj
2007-04-08 07:54 (ссылка)
(c запозданием) обыкновенная мумия, египетская, она там и сейчас есть (или была десять лет назад, сейчас не знаю, может, за валюту продали или на сувениры растащили)

(Ответить)