|
|
Пишет puffinus (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} puffinus)@ 2009-10-11 16:56:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Спор об СССР
Встретил у Куздры любопытную дискуссию.
Весьма симптоматично. А вы спрашиваете, почему народ не поддерживает коммунистов. Да именно потому, что многие из них - такие, как Арви. У него спрашивают: почему в СССР была тотальная диктатура партийной номенклатуры? А тот в ответ пускается в рассуждения про злокозненную Америку.
А мне, простите, посрать на Америку. Если я живу в своей (именно СВОЕЙ!) стране, то хочу, чтобы в ней всё было так, как удобно мне. И чтобы все вопросы в ней решал я - и другие подобные граждане, без какой-то руководящей и направляющей. Если страна и всё, что в ней, создаются нашим трудом - с какого, пардон, хуя всем этим распоряжаются толстомордые Обком Горкомычи, а не мы?
СССР-2 не будет никогда. А вот всемирная республика Советов - будет. Но она лишь в очень малой мере будет похожа на то, что существовало до 1991 года.
Встретил у Куздры любопытную дискуссию.
 retiredwizard 2009-10-09 10:54 pm (local) (ссылка)  |
| --СССР-2 будет жить не десятилетиями, а веками. нет конечно коммунисты против демократии и вооружения народа. так что хуй вам. --По крайней мере прецедент перерождения ЦК КПСС, о котором нас предупреждал Китай Китай сами перерожденцы и есть, вот еще. |
 | arvi 2009-10-09 10:56 pm (local) (ссылка) |
| Коммунисты против демокраси (прямой власти Вашингтона), но за демократию, то есть народную власть. Насчёт Китая у тебя та же ошибка. Слишком быстро выносишь суждение. Война с Китаем даже и не начиналась. |
| retiredwizard 2009-10-09 11:01 pm (local) (ссылка) |
| --Коммунисты против демокраси (прямой власти Вашингтона), но за демократию, то есть народную власть. это неправда. коммунисты постоянно против демократии, свободы слова, вооружения народа и так далее. то есть - враги. --асчёт Китая у тебя та же ошибка. Слишком быстро выносишь суждение да чего еще ждать-то? капиталисты, давно уже капиталисты. так-то. |
| arvi 2009-10-09 11:31 pm (local) (ссылка) |
| Ага. И тут приходят добряки-американцы и освобождают русских от русской диктатуры. Ведь это не демократия, когда правящий аппарат КПСС состоит из десятков миллионов Советских людей! Теперь мудрый Вашингтон согласился проверять действия своих наместников "на демократию", и советскому народу будет очень хоросо! Ну заплатить за услуги заокеанских мудрецов придётся, разумеется. |
| retiredwizard 2009-10-10 10:07 am (local) (ссылка) |
| ну и что? если американцы плохие, это не значит что нам нужна такая сволота которая против свободы слова и демократии, за запрет ношения оружия. хуй вам, короче. сами стройте свои электростанции для новых чубайсов. |
| arvi 2009-10-10 06:00 pm (local) (ссылка) |
| Если тебе так не нравится Чубайс, почему ты воюешь с противниками приватизации и частной собственности? Извращённая логика. «Мне не нравятся мыши. Поэтому я уничтожу всех кошек, которые едят мышей.» |
| retiredwizard 2009-10-10 06:41 pm (local) (ссылка) |
| мне не нравится быть наебанным во второй раз - то есть работать, строить общую сосбвтенность, а потом ее разграбят чубайсы а именно так все и будет именно к этому и ведут коммунисты. для этого они против демократии и вооружения народа. так ограбить общие заводы и шахты будет проще. нет уж, нахуй. |
| arvi 2009-10-10 08:30 pm (local) (ссылка) |
| > работать, строить общую сосбвтенность, а потом ее разграбят чубайсы Если не нравится работать на уродов-чубайсов, есть два выхода. Либо не работать вообще. Либо работать против собственников-чубайсов. Чтобы за одну мысль приватизировать народное человек отправлялся на Соловки. |
| retiredwizard 2009-10-10 09:13 pm (local) (ссылка) |
| что только не придумают коммунисты, но от главного не откажутся нет уж, ребятки нет выборной демократии, нет свободы слова, нет вооружения народа - хуй вам. стройте сами, че хотите для кого хотите. |
| arvi 2009-10-10 09:16 pm (local) (ссылка) |
| С какого такого Голливуда нет выборной демократии? Основа советской власти это выборная система. Когда заводом и городом владеет рабочий Совет, делегируя депутатов в Верховный Совет. И именно расстрел этого народно-демократического института в Октябре 1993 года проложил дорогу тоталитаризму прямого президентского правления. |
| retiredwizard 2009-10-10 09:17 pm (local) (ссылка) |
| --С какого такого Голливуда нет выборной демократии? с такого, с такого. все должности должны быть выборными. в СССР не выбирали никого, не надо вранья. про отсутствие свободы слова и отказ вооружить народ - замечательно, что не пытаешь спорить. |
| arvi 2009-10-10 09:38 pm (local) (ссылка) |
| В СССР имени Голливуда дети ели каменные пряники, а их самих на завтрак ели злобные коммуняки. И ничего здесь уже не сделаешь. Пока наши самолёты не сбрасывают бомбы на Калифорнию, Голливуд рассказывает о России и русских любое враньё, которое захочет. Но при той советской власти, при которой я жил, депутаты избирались политически активной частью населения на партсобраниях. После чего граждане (не обязательно члены Партии) ходили и голосовали за них. Я был мал, конечно. Но как-то раз ходил с родителями на избирательный участок. Когда враг расстреливал из танков Верховный Совет, я тоже был этому свидетель. Что же до свободы слова, то где она есть? Быть может в Штатах за счёт государства напечатают любой бред любого бедняка? Отнюдь. Нет денег, сиди и молчи. Тебя услышит лишь прохожий. Возможно, кинув монетку в шапку. Странно, когда враг Солженицын хотел, чтобы Партия печатала его за государственный счёт. Такого сервиса нигде в мире нет. Богачи платят лишь тогда, когда это им выгодно. Например, Запад действительно платил Солженицыну за разрушение СССР. Но Штаты не печатали за государственный счёт революционные листовки Кубы. |
| retiredwizard 2009-10-10 09:42 pm (local) (ссылка) |
| я так понял что вы хотите строить второй СССР? с той же фальшивой выборностью, без демократии и свободы слова? ну и идите на хрен, вот так-то. и не надо отмазываться что нет свободы слова в США. есть или нет - НЕ ВАЖНО. а вот чтобы я подписался работать на общее благо, на общий котел - я хочу ГАРАНТИЙ. а это: настоящая демократия, свобода слова и на всякий случай - вооружение. иначе - на хуй вот так :0) |
| arvi 2009-10-10 09:56 pm (local) (ссылка) |
| Со свободой слова надо уметь жить. Надо привыкнуть к тому, что сколько бы хорош наш СССР ни был, Голливуд ВСЕГДА будет нас обсирать и клеветать на нас. И всегда найдётся подонок Солженицын, которого Запад будет пестовать и издавать. И всегда найдутся люди в стране, верящие не своим предкам-коммунистам, а Голливуду и Солженицынам. Гарантии были просты. Люди работали над электрификацией России. Прилетали на места с бумагой из Москвы. И все, кто вставлял инженерам и рабочим палки в колёса, шли на хуй в ГУЛАГ. Клеветники-Солженицыны отдыхали там же, на соседних нарах. Если ты работал на страну, тебе везде была зелёная дорога. Людей за одно подозрение на Чубайсятинку бросали в тюрьмы в 1937 году. Что же до свободы вооружения, то во время Революции и Гражданки все большевики ходили с оружием. И было как-то спокойнее, когда ты видел, кто рискует жизнью и защищает твою семью. А кто стреляет в тебя и твоих детей. Сейчас, во времена клеветников-пиарщиков, жизнь намного подлее и пулю в лоб врагу не пустишь. Даже если тебя лишили работы, дома, а дети твои голодают. |
| retiredwizard 2009-10-10 10:00 pm (local) (ссылка) |
| --Гарантии были просты. к чему привели простые гарантии мы все уже увидели. где теперь СССР? Кому принадлежит все имущество? вот то-то. на хуй, я работать на чубайсов не буду. дикси знаете. вы похоже не хотите ничего понимать. ну и ладно, мне-то что? значит не будет у нас коммунизма. ибо коммунисты не умнеют. я все сказал. |
| arvi 2009-10-10 10:03 pm (local) (ссылка) |
| Да, сейчас 1943 год и враг стоит под Курском. Даже хуже, враг засел в Кремле. Но именно поэтому необходимо оккупантов выгнать из СССР и вернуть власть в народные руки. Деды справились, наше поколение тоже сможет страну отстроить. Не впервой. |
| retiredwizard 2009-10-10 10:07 pm (local) (ссылка) |
| (зевая) мне насрать. с вас ничего не выйдет, я теперь точно уверен. делайте что хотите, мне насрать. |
|
Весьма симптоматично. А вы спрашиваете, почему народ не поддерживает коммунистов. Да именно потому, что многие из них - такие, как Арви. У него спрашивают: почему в СССР была тотальная диктатура партийной номенклатуры? А тот в ответ пускается в рассуждения про злокозненную Америку.
А мне, простите, посрать на Америку. Если я живу в своей (именно СВОЕЙ!) стране, то хочу, чтобы в ней всё было так, как удобно мне. И чтобы все вопросы в ней решал я - и другие подобные граждане, без какой-то руководящей и направляющей. Если страна и всё, что в ней, создаются нашим трудом - с какого, пардон, хуя всем этим распоряжаются толстомордые Обком Горкомычи, а не мы?
СССР-2 не будет никогда. А вот всемирная республика Советов - будет. Но она лишь в очень малой мере будет похожа на то, что существовало до 1991 года.
