Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-26 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коминтерн 4

"Учебные заведения Коминтерна. Как и в прежние годы, ИККИ и сотрудники его аппарата принимали участие в разработке учебных программ и курсов для иностранных студентов Международной ленинской школы (МЛШ) (1925–1938), где учились китайцы и американские негры; Коммунистического университета трудящихся Востока (КУТВ) (1921–1938), он имел отделения в Ташкенте, Баку и Иркутске, где учились африканские негры, корейцы, филиппинцы, малайцы, иранцы, турки, арабы, тибетцы, уйгуры, тувинцы, монголы, дунгане, афганцы. Индийская, индонезийская и японские группы были выделены в специальные курсы, существовавшие в системе специального сектора КУТВа, но совершенно изолированные от остальных студентов спецсектора как в жилом, так и в учебном отношениях.
Коммунистический университет трудящихся китайцев (первоначально назывался имени Сунь Ятсена) (КУТК) (1925–1930), где учились китайцы. В последние годы работой КУТК были недовольны представители делегации КПК в Коминтерне. Так, в марте 1929 г. в ИККИ от них поступило письмо, где говорилось, что за последние годы университет израсходовал на свои нужды 5 млн рублей. «А полученные достижения выражаются лишь в том, что среди 250 приехавших студентов только очень незначительное число можно использовать для работы, — говорилось в письме. — Их учеба так не соответствует действительности, и их теоретический уровень так беден». В документе сообщалось, что около 30 приехавших в Китай студентов выдали себя Нанкинскому правительству. «Они опубликовали в печати список студентов, обучающихся в Москве. Некоторые из них даже использованы и организованы Нанкинским правительством для шпионства среди студентов, вернувшихся из Москвы в Китай, в Шанхае, Дайрэне и других портах», — утверждалось в письме. Считая, что КУТК есть партийная школа Компартии Китая, китайская делегация требовала отчета о работе от ответственных товарищей университета, она настаивала на усилении военной учебы, введении в курс учебы особого предмета «вооруженное восстание», улучшении работы библиотеки, максимальном сокращении штата университета, состоящего из 396 работников. Кроме того, было заявлено, что «нынешнее состояние КУТК не удовлетворяет» китайскую сторону и что при определении курса университета «нужно исходить из спроса Китая».
...
Проверка установила пренебрежительное отношение к элементарным требованиям конспирации. По итогам проверки руководство КУТВа получило предписание устранить выявленные недостатки:
1) всю секретную переписку (приемка, хранение, печатание и отправка) надлежало сконцентрировать исключительно в секретной части;
2) все дела спецработников (спецсектора, парткомиссии, востоковедения, военного и администрации) — сдать в секретную часть;
3) запретить сотрудникам КУТВа получать секретные материалы из ИККИ и других источников помимо секретной части;
4) запретить всем без исключения сотрудникам КУТВа брать секретные материалы для работы на дом;
5) выдачу секретных материалов в секторы осуществлять на основании инструкции Спецотдела при ОГПУ;
6) согласовать со Спецотделом при ОГПУ программу курса по вопросам конспирации, преподаваемым в Спецсекторе КУТВа.

В.Н. Усов. Советская разведка в Китае. 30-е годы ХХ века. КМК 2007


(Добавить комментарий)


[info]ohtori@lj
2007-11-26 12:59 (ссылка)
Феерично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-26 13:15 (ссылка)
работали люди...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xbvbx@lj
2007-11-26 15:21 (ссылка)
"Оранжевые революции" тихо курят в углу. (запевает) Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-26 15:55 (ссылка)
конечно. по сравнению с теми ребятами и теми технологиями сейчас - просто детский утреник для самых маленьких, с раздачей сладких крендельков по завершении

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tttkkk@lj
2007-11-27 11:16 (ссылка)
Знаете, что меня удивляет? Что в коментах люди удивляются. Детали, конечно, интересны, но в принципе нам об этом расскази году этак в 1980, на первом-втором курсе. Спокойно рассказали, без особых эмоций. И тот же Войтинский был научным руководителем у профессора Березного, который нам читал новую и новейшую историю Китая, практически в индивидуальном порядке. А уж в курилках профессора совсем интересно излагали. Так что память о тех делах в устной передаче была вполне жива. И про "Институт 100" знали, и про Ван Мина, и про многое другое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-27 11:20 (ссылка)
Я не знаю, какой у Вас институт... Нов целом ситуация такая: знаете, люди стареют и умирают. В общих чертах и мне здесь все знакомо. И многим другим. Однако кому-то занятны детали, другим важно составить представление о книге, а третьи... Третьи получают возможность прочесть текст о том, о чем знают крайне мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tttkkk@lj
2007-11-27 13:20 (ссылка)
Институт специфический... Восточный факультет ЛГУ. Замечательное место. Нас очень хорошо учили.

(Ответить) (Уровень выше)