Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрий Рудис ([info]rudis)
@ 2005-05-14 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, если сравнивать с орлятами Лейбмана, то Окуджава, конечно, аристократ. Что есть то есть.


(Добавить комментарий)


[info]u_grin@lj
2005-05-14 05:36 (ссылка)
можно дла серых провинциальных программеров от сохи краткую расшифровку дать? кто такие орлята Лейбмана, кто их сравнивает с Окуджавой и почему, и почему сравнение идет по критерию "аристократичности"?
:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_grin@lj
2005-05-14 05:37 (ссылка)
в моем представлении - Окуджава, конечно, аристократ. И вовсе не "по сравнению".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-05-15 18:44 (ссылка)
По мне аристократ - не Бог весть какая похвала. Ну, раз пошла такая пьянка, то чего уж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudis@lj
2005-05-15 18:43 (ссылка)
Лейбман - меценат от солярки, покровитель журналистов и балерин, орлят и орлиц. Славен тем, что сплотил под зеленым знаменем лучшие силы либерально-патриотической публицистики. Следствием чего стало то что теперь ребята обречены на вечные поиски врага с большей буквы. Раньше обычно находили Салтыкова-Щедрина, но вдруг пофартило с Окуджавой.
http://www.livejournal.com/users/krylov/1086936.html
А насчет аристократичности сам удивляюсь откуда она взялась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_grin@lj
2005-05-16 05:09 (ссылка)
О да!!!!
Еще раз убеждаюсь, что Серый Человек - это на порядок опаснее, чем Черный Человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2005-05-14 11:15 (ссылка)
Однако "орлята Лейбмана" у Чубаиса на даче для развлечения уставших от трудов Гайдара со товариши не выступали. Чего не было, того не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-05-15 18:55 (ссылка)
У меня Окуджава всю дорогу двоился. А как первая война, например, одна ипостась, Давайте восклицать - другая. Перваю я уважаю, она сошла на нет. А от второй можно было ждать чего угодно, в том числе и подблюдных песен. Старость не радость. Хуже когда крышу с младых ногтей сбивает.
Что до орлят, то чего ж, они петь не умеют, другой жанр.

(Ответить) (Уровень выше)

цитата к случаю
[info]reek_shevelev@lj
2005-05-15 13:57 (ссылка)
-- А Эзра Паунд джентльмен?-- спросил я.
-- Конечно, нет,-- ответил Форд.-- Он американец.
-- А американец не может быть джентльменом?
-- Разве что Джон Куин,-- уточнил Форд.-- Или некоторые из ваших
послов.
-- Майрон Т. Геррик?
-- Возможно.
-- А Генри Джеймс был джентльменом?
-- Почти.
-- Ну а вы джентльмен?
-- Разумеется. Я был на службе его величества.
-- Сложное дело,-- сказал я.-- А я джентльмен?
-- Конечно, нет,-- ответил Форд.
-- Тогда почему вы пьете со мной?
-- Я пью с вами как с многообещающим молодым писателем. Как с товарищем
по перу.
-- Очень мило с вашей стороны,-- сказал я.
-- В Италии вас, вероятно, считали бы джентльменом,-- сказал Форд
великодушно.
-- Но я не подлец?
-- Разумеется, нет, мой милый. Разве я сказал что-нибудь подобное?
-- Но могу стать им,-- сказал я с грустью.-- Пью коньяк и вообще...
Именно это и произошло с лордом Гарри Хотспером у Троллопа. Скажите, а
Троллоп был джентльменом?
-- Конечно, нет.
-- Вы уверены?
-- Тут могут быть разные мнения. Но только не у меня.
-- А Филдинг? Он ведь был судьей.
-- Формально, возможно.
-- Марло?
-- Конечно, нет.
-- Джон Донн?
-- Он был священник.
-- Как увлекательно,-- сказал я.
-- Рад, что вам это интересно,-- сказал Форд.-- Перед тем как уйти, я
выпью с вами коньяку.
(с) Хэмингуэй

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: цитата к случаю
[info]rudis@lj
2005-05-15 18:56 (ссылка)
Да, это сложная философская проблема.

(Ответить) (Уровень выше)