Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eufrosinia ([info]eufrosinia)
@ 2006-11-02 21:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обобщая опыт
Вот живу я, живу, а все никак понять не могу. Наверное, у меня ЗПР.

Вот, к примеру. Пишут нам замечательные молодые человеки, возрастные рамки – от 22 до 35 примерно. Примерно такой текст: «Мне хотелось бы заняться с тобой сексом без обязательств». Ага, говорю я, щас. Вредно прошу уточнить, ну, в день блондинки – «а это как?» Мне обычно отвечают – «Мы будем любить друг друга без оглядки на условности». Опа. Дальше с моей стороны следует фраза – «Женатый что ли?» - Есть, отвечают, немножко… А что, спрашиваю я дальше по ходу беседы, ты так по жизни тащишься от роли говорящего вибратора? Отвечают обычно, что рассмешила, только один Ебанько обиделся. Неженатый, кстати. «Не надо, - грит, - таких критичных выражений. Ты для меня, как и я для тебя - просто инструмент». Ага, это еще на женскую логику жалуются, что ее нет. Хоть бы читал, что пишет…

В связи с этим я не понимаю: понимают ли эти мужики, что, ввязываясь в отношения «без обязательств», - ну, то есть, без эмоций, ухаживания, без интереса к самому человеку, они себя самих же низводят до положения говорящих вибраторов? По сути-то? Их так прет от этого, что они придут, обслужат и уйдут? То есть используют-то их, причем радости от этого не сказать, чтобы было много?

И еще я не понимаю. Ладно бы один. Это я бы еще поняла. Но когда несколько… Независимо друг от друга, пятеро 22-летних пацанов довольно активно и настойчиво предлагаются, «я, типо, офигительный любовник, тебе будет со мной хорошо!» Обижаются, что не соглашаюсь! То есть в ихней реальности такие письма и желание действий, совершенно нормально – писать и предлагаться женщине на 10 лет тебя старше! То есть, они искали, смотрели анкеты, допускали в отношении себя вот такой разворот событий. Это, наверное, плоды сексуального просвещения, когда поначитались литературы про то, что у женщин после тридцати начинается сексуальный расцвет, а сверстницы еще что-то никак… Оно, положим, на самом деле так, но. Просто меня дико, до онемения удивляет внутренняя возможность этих детей предложиться бабе, чуть ли не ровеснице матери… И ладно бы один. И ведь денег не просят, чего только не обещают…

Есть и вот еще что, чего не понимаю. Размещают мужики фотографии, на которых – ну вылитые лица со стимульного материала Сонди. Я скажу, если кто не знает – это тест, в котором на картинках изображены лица душевнобольных или имеющих различные социальные отклонения. Ну, типо, подобное к подобному. Вопрос – они не знают, как они выглядят со стороны? На теток смотришь – улыбки, ухоженные все, на фоне какая-нибудь зелень, листочки, там, цветуечки. Почему бы не попросить друга сфотографировать тебя в каком-нибудь пристойном виде – ведь это первое, за что глаз цепляется? А потом, еще, аспиды, жалуются на баб, что типо, они замуж за них не хотят. А что за такого замуж хотеть, если у него на лице так и написано, что его фамилия Ебанько?

Не надо мне говорить, что там только люди с проблемами в общении обретаются. Я это знаю. У меня просто другого варианта знакомств нету. В маршрутке? В магазине? С работы выхожу, когда не видно не фига уже, на кафе денег нет, и на каток тоже, с боулингом вкупе. Надо как-то решать этот вопрос...


(Добавить комментарий)


[info]samurfila@lj
2006-11-02 15:34 (ссылка)
Прогон супер! :)))
А патриотические тусовки нигде не проходят в славном городе Симбирске? Там иногда ниче так мужики попадаются :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-02 15:43 (ссылка)
Оль, а "прогон" - это что? Что-то в ассоциациях вертится, но никак.
Не, по патриотам я не ходок... У меня почти однокурсник в этой тусе завязан, я их стараюсь стороной обходить. Как налетят, да как давай меня, многогрешную спрашивать про мое отношение, как психолога - то к голубым, то к фильмам, то ишшо к чему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hardcorish@lj
2006-11-02 17:17 (ссылка)
"они себя самих же низводят до положения говорящих вибраторов? По сути-то? Их так прет от этого, что они придут, обслужат и уйдут? То есть используют-то их, причем радости от этого не сказать, чтобы было много?"
я думаю, их там прет от секса. Причем тут вибраторы и "используют" я вообще не понимаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-03 07:54 (ссылка)
От секса с любой? Дома есть свое - пожалуйста... Не хотят. Значит, не столько в сексе дело.
По второму пункту скажу, что без эмоционального вовлечения, переживания это - механическое дело. И для мужчин, как ни странно, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hardcorish@lj
2006-11-03 15:05 (ссылка)
От разнообразия секса. А про эмоции согласен, но если люди внешне друг другу симпатичны, то это самое вовлечение уже имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-03 15:46 (ссылка)
Беда, если человеку чего-то в душе не хватает, чтобы разнообразие со _своей_ получать. Если так по разнообразию прет, то зачем было жениться? Настолько наивные были, а потом внезапно поняли?
Нет; тут другое. Даже в том случае, если симпатичны - максимум кобелиное желание, никакое не вовлечение. Вовлечение - это (букварь ведь, азбука) когда сам человек интересен, а не только новая писька. Чем он живет, когда хочется порадовать, позаботиться о нем. Самому порадоваться женщине, быть ей хотя бы благодарным. Фиг там. Отработал и свалил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kre4@lj
2006-11-07 09:27 (ссылка)
совсем не странно. и для мужчин.
"без эмоционального вовлечения".. --> тут ниже что-то о душе промелькнуло. да где она у них, в каком виде, спит или в коме. действиетльно, по сути это уже воспитанники другого общества.
если чуть раньше сказал бы "просто в некот.аспектах чуть-чуть не дозрели", то сейчас... видя как стремительно двигается верхняя возрастная планка..
да, отчасти общество (как легко жить только своей соц.частью), отчасти сами.
незнание законов не освобождает от ответственности? тут то же самое - неумение осознавать - ничего, бывает; нежелание - как минимум преступно для себя самого.
/улыбнулся/ хотя, может я просто не люблю нынешние подходы к личностному воспитанию и взаимоотношениям

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatiana_ryaba@lj
2006-11-03 10:06 (ссылка)
Лен, они правда не понимают, что их используют. Думаю, что как раз наоборот - они используют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-03 15:53 (ссылка)
Вот и я размышляю над загадкой природы. Да и фиг с ней, с загадкой, - более актуален вопрос - что с этим делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatiana_ryaba@lj
2006-11-03 16:01 (ссылка)
Спроси чего полегче 8-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-03 16:08 (ссылка)
Пойду тогда опять коньяк пить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatiana_ryaba@lj
2006-11-03 16:11 (ссылка)
Приятного аппетита!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-03 16:14 (ссылка)
Мерси!
С праздником тебя!

(Ответить) (Уровень выше)

Даром
[info]4mess@lj
2006-11-04 16:17 (ссылка)

Думаю стоило бы перечитать постНЛПистов. Про подсознание которое само выполняет поставленные задачи, про изменение реальности, про ативное воспрятие... и прочую ерунду. Чушь это конечно, но работает.

А про кобелей.. Тут надо котлеты отделить от мух. То чего им надо они и пытаются получить. Без лишних размышлений. А тепло, родственные души, радось общения с близким это для них отдельно.

Кстати думаю это не ЗПР, а синдром высшего психологического образования женщины. Думать надо меньше :)размышлять реже. Радоваться тому что есть. Короче прописываю Фореста Гампа как образец :))
PS: А девченка растет действительно знатная

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Даром
[info]eufrosinia@lj
2006-11-04 16:31 (ссылка)
Да вот, сама подумала, что надо Милтона нашего Эриксона снова почитать. Спасибо - и до кучи постНЛП. И правда.
Я вот все чаще устраиваю "дни блондинки", или "отправь мозги в отпуск". К соотношению "ЗПР"-"высшее психологическое образование", могу сказать, что много училась, поэтому задержалась в развитии. *смеюсь* "ФГ" - мой любимый фильм.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skasska@lj
2006-11-05 14:15 (ссылка)
я чужих комментов не читала, но твой гнев разделяю.. Бестактность просто добивает!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-06 02:37 (ссылка)
Ты знаешь, я думаю, что это уже не бестактность, а какая-то новая этика отношений. То ли я ее не понимаю, то ли как. Особенно в части про 22-летних. Люди в себе принципально чо-то важное отключают. Или этого у них вообще нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skasska@lj
2006-11-06 11:20 (ссылка)
Ощущение такое, что они в другом обществе росли..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-06 15:01 (ссылка)
Так ведь и впрямь в другом обществе. Все, типо, можно, свое желание - закон. Не тормози, короче, сникерсни... Наверное, так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenush_ka@lj
2006-11-06 15:55 (ссылка)
молодые однозначно ищут "спонсора" или ту которая протянет куда-то наверх. У меня есть один такой студетн, при виде его меня тошнить начинает.
А он, ну а не будем о этом.

Все остальные.
Ооох, я нынче вот прямо даже встерчалась с перцем, престарелым (ибо в районе полтинника) и как оно пело, что меня опять чуть не стошнило. У--у, а теперь названиевает с предложением пойти в номера.
Издохли все мужики :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-06 16:27 (ссылка)
Кстати, тот самый молодежь таки на деньги и вырулил. Спонсирование дальнейших встреч, ага. Типо, за массаж. Тут мне стало тошно и отправила его в игнор. Чем и был вызван пост про "выплюнь кактус".
Да нет, не передохли мужики, нет. Просто как-то к ним надо с какой-то хитрой стороны подходить. Я уж даже и не знаю, с какой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sexplorer@lj
2008-01-06 15:24 (ссылка)
**** ну, то есть, без эмоций, ухаживания, без интереса к самому человеку, они себя самих же низводят до положения говорящих вибраторов? ****

Так на говорящие вибраторы есть спрос. Где спрос, там и предложение. Меня, например, удивляет, как люди в Макдональдсе могут работать, я бы на такое только от полной безнадеги и голодухи пошел. А кому-то, говорят, даже нравится. Каждой бочке своя затычка так или иначе находится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2008-01-06 15:34 (ссылка)
Слушайте, как Вы фундаментально подошли к изучению моего жжурнала! От это да! :)
Меня тоже вот МакДональд как место работы не прельщает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sexplorer@lj
2008-01-06 15:48 (ссылка)
Да, я читаю чужие журналы с большим интересом. Своего рода вуайеризм. Но если хозяин журнала просит меня умерить любопытство, то я всегда отношусь с уважением к его просьбе, ухожу добровольно, и меня даже банить не надо.

Что касается Макдональдса, то я как-то раз видел сайт, который тамошние сотрудники сделали для коллег. Некоторые из них остаются в Макдональдсе годами. Там свой сленг, свои традиции, свое видение мира, разделенного прилавком надвое. Когда думаешь об этом с точки зрения посетителя, многое возмущает. Однако, если представить себя на их месте, понимаешь, что ничего другого получиться не могло. Так же и с Вашими неудачливыми корреспондентами, я думаю. Для того, что они ищут, существует своя среда. Они просто еше не научились обращаться по адресу, ошиблись дверью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2008-01-06 16:06 (ссылка)
Ага! Никого ышшо не банила, если честно :) Там, про Мальвин, тема развитие получает. Посмотрите, мне интересно.
Ох, как по-разному одна и та же организация выглядит изнутри и снаружи! Да, ошибка распознавания среды, думаю. Они импульсивные, а раз трудности с оттормаживанием, то и с отношениями тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eufrosinia@lj
2008-01-06 16:08 (ссылка)
А! У меня еще про "Фауст" Гёте" можно почитать. Не помню, от какого числа. :)

(Ответить) (Уровень выше)