Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eufrosinia ([info]eufrosinia)
@ 2006-11-02 21:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обобщая опыт
Вот живу я, живу, а все никак понять не могу. Наверное, у меня ЗПР.

Вот, к примеру. Пишут нам замечательные молодые человеки, возрастные рамки – от 22 до 35 примерно. Примерно такой текст: «Мне хотелось бы заняться с тобой сексом без обязательств». Ага, говорю я, щас. Вредно прошу уточнить, ну, в день блондинки – «а это как?» Мне обычно отвечают – «Мы будем любить друг друга без оглядки на условности». Опа. Дальше с моей стороны следует фраза – «Женатый что ли?» - Есть, отвечают, немножко… А что, спрашиваю я дальше по ходу беседы, ты так по жизни тащишься от роли говорящего вибратора? Отвечают обычно, что рассмешила, только один Ебанько обиделся. Неженатый, кстати. «Не надо, - грит, - таких критичных выражений. Ты для меня, как и я для тебя - просто инструмент». Ага, это еще на женскую логику жалуются, что ее нет. Хоть бы читал, что пишет…

В связи с этим я не понимаю: понимают ли эти мужики, что, ввязываясь в отношения «без обязательств», - ну, то есть, без эмоций, ухаживания, без интереса к самому человеку, они себя самих же низводят до положения говорящих вибраторов? По сути-то? Их так прет от этого, что они придут, обслужат и уйдут? То есть используют-то их, причем радости от этого не сказать, чтобы было много?

И еще я не понимаю. Ладно бы один. Это я бы еще поняла. Но когда несколько… Независимо друг от друга, пятеро 22-летних пацанов довольно активно и настойчиво предлагаются, «я, типо, офигительный любовник, тебе будет со мной хорошо!» Обижаются, что не соглашаюсь! То есть в ихней реальности такие письма и желание действий, совершенно нормально – писать и предлагаться женщине на 10 лет тебя старше! То есть, они искали, смотрели анкеты, допускали в отношении себя вот такой разворот событий. Это, наверное, плоды сексуального просвещения, когда поначитались литературы про то, что у женщин после тридцати начинается сексуальный расцвет, а сверстницы еще что-то никак… Оно, положим, на самом деле так, но. Просто меня дико, до онемения удивляет внутренняя возможность этих детей предложиться бабе, чуть ли не ровеснице матери… И ладно бы один. И ведь денег не просят, чего только не обещают…

Есть и вот еще что, чего не понимаю. Размещают мужики фотографии, на которых – ну вылитые лица со стимульного материала Сонди. Я скажу, если кто не знает – это тест, в котором на картинках изображены лица душевнобольных или имеющих различные социальные отклонения. Ну, типо, подобное к подобному. Вопрос – они не знают, как они выглядят со стороны? На теток смотришь – улыбки, ухоженные все, на фоне какая-нибудь зелень, листочки, там, цветуечки. Почему бы не попросить друга сфотографировать тебя в каком-нибудь пристойном виде – ведь это первое, за что глаз цепляется? А потом, еще, аспиды, жалуются на баб, что типо, они замуж за них не хотят. А что за такого замуж хотеть, если у него на лице так и написано, что его фамилия Ебанько?

Не надо мне говорить, что там только люди с проблемами в общении обретаются. Я это знаю. У меня просто другого варианта знакомств нету. В маршрутке? В магазине? С работы выхожу, когда не видно не фига уже, на кафе денег нет, и на каток тоже, с боулингом вкупе. Надо как-то решать этот вопрос...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-03 07:54 (ссылка)
От секса с любой? Дома есть свое - пожалуйста... Не хотят. Значит, не столько в сексе дело.
По второму пункту скажу, что без эмоционального вовлечения, переживания это - механическое дело. И для мужчин, как ни странно, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hardcorish@lj
2006-11-03 15:05 (ссылка)
От разнообразия секса. А про эмоции согласен, но если люди внешне друг другу симпатичны, то это самое вовлечение уже имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eufrosinia@lj
2006-11-03 15:46 (ссылка)
Беда, если человеку чего-то в душе не хватает, чтобы разнообразие со _своей_ получать. Если так по разнообразию прет, то зачем было жениться? Настолько наивные были, а потом внезапно поняли?
Нет; тут другое. Даже в том случае, если симпатичны - максимум кобелиное желание, никакое не вовлечение. Вовлечение - это (букварь ведь, азбука) когда сам человек интересен, а не только новая писька. Чем он живет, когда хочется порадовать, позаботиться о нем. Самому порадоваться женщине, быть ей хотя бы благодарным. Фиг там. Отработал и свалил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kre4@lj
2006-11-07 09:27 (ссылка)
совсем не странно. и для мужчин.
"без эмоционального вовлечения".. --> тут ниже что-то о душе промелькнуло. да где она у них, в каком виде, спит или в коме. действиетльно, по сути это уже воспитанники другого общества.
если чуть раньше сказал бы "просто в некот.аспектах чуть-чуть не дозрели", то сейчас... видя как стремительно двигается верхняя возрастная планка..
да, отчасти общество (как легко жить только своей соц.частью), отчасти сами.
незнание законов не освобождает от ответственности? тут то же самое - неумение осознавать - ничего, бывает; нежелание - как минимум преступно для себя самого.
/улыбнулся/ хотя, может я просто не люблю нынешние подходы к личностному воспитанию и взаимоотношениям

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -