lookatindivid: ЭББСЕБНБТГ

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2017-09-09 01:27 (ссылка)
	дык он ихлова репостит, нахуй ему эти ребусы (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lookatindivid 2017-09-09 02:04 (ссылка)
	А на геноцид мусульман в Мьянме ему похуй, да? (Ответить) (Уровень выше)

	lookatindivid 2017-09-09 02:16 (ссылка)
	Зачем они вообще этим занимаются с Ихловым? Им Ходор что ли отсыпает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-09-09 02:22 (ссылка)
	скорее всего сорос, ходор долбоёб что ли на такую хуйню бабло давать или просто по привычке гадит, мания или навязчивое состояние например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lookatindivid
2017-09-09 02:40 (ссылка)

для меня остаётся величайшей загадкой - в чём ценность публицистики Ихлова?
никогда не мог прочитать хотя бы один текст целиком, надо собраться с силами и таки взять этот Эверест мысли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-09-09 02:50 (ссылка)

а в чём ценность политики путина?
для нас, жителей rossii, всё одно, что многопиздливость "голосов", что тирания хуйла - всё это давно превратилось в природные условия, весьма неблагоприятные и неприятные, но привычные
нет у вас методов против димки спамопизднова, запасайтесь твитсетами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lookatindivid
2017-09-09 02:59 (ссылка)

>в чём ценность политики путина

в создании какой-никакой движухи глобальных масштабов
вон, если верить (не надо так делать) Димону Бэ, раша влияла на внутренние дела трёх десятков стран

"Альянс перечислили страны, подвергшиеся российскому вмешательству: Беларусь, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Грузия, Дания, Испания, Италия, Канада, Кипр, Латвия, Литва, Македония, Молдова, Норвегия, Польша, Португалия, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Черногория, Чешская Республика, Швеция и Эстония."

даже такие гнилые движухи лучше (для динамики всепланетного прогресса-деградации) застоя в стиле КНДР или смиренного подчинения воле глобальных элит
такой Гитлер-лайт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-09-09 03:34 (ссылка)
	хорошая статья, если в оригинале читать https://www.usatoday.com/story/news/world/2017/09/07/alleged-russian-political-meddling-documented-27-countries-since-2004/619056001/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lookatindivid
2017-09-09 03:54 (ссылка)

Увлекательно, конечно.
Но скорее свидетельствует об активной распило-откаточной деятельности внутри соответствующих российских департаментов, а не о реальном влиянии.

Может надо разбирать документы и данные детальнее, но из этой статьи не видно фактов.

Где-то в России вливаются деньги на внешнюю работу, и допустим 20% этих проектов приносят результат. Тогда финансирование продолжается.
Но это не значит, что русские сделали Трампа, например.

Это как шаман, который управляет погодой: его неудачи не производят впечатления на публику и списываются на волю духов, а успехи активно пиарятся и объясняются исключительно мастерством шамана.

Короче, наебалово сплошное. Карго-культ "цветных революций".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatindivid 2017-09-09 03:56 (ссылка)
	>допустим 20% этих проектов приносят результат. в смысле заявленная цель совпадает с исходом каких-то процессов, но исход этот определяется внутренними факторами как с шаманом (Ответить) (Уровень выше)

lookatindivid
2017-09-09 04:00 (ссылка)

И все эти RT и викиликсы нужны больше для пиара.
О них начинают говорить на западе, тогда русские технологи говорят своим начальникам "смотрите, нас заметили, нас боятся, мы влияем. нам нужно больше золота!".
А реальное влияние хрен измеришь.
Вернее, манипулируя методикой измерения, результат можно подогнать какой нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-09-09 04:21 (ссылка)

я так понял, что контора ватэта вот "альянс за секьюрную демокрасию", это параша для слитых клинтоновских холуёв, чтоб без дела не слонялись до следующих выборов

там же на половине сотрудничков клейма негде ставить

а финансируется весь банкет через немецкий фонд маршалла, чиста на европейские бабки, такой вот подарок благодарного немецкого народа и лично вилли бранда американским освободителям
дивная хуйня, если призадуматься

(Ответить) (Уровень выше)

lookatindivid
2017-09-09 02:51 (ссылка)

Есть знатоки? Что это за стиль?
Какая-то дикая химера Чернышевского, Ленина и Солженицина. На мой невежественный взгляд, по крайней мере.
Худший гной интеллигентщины.

"Евгений Ихлов
08.09.2017

Я пишу это в трогательной надежде, что может быть кому то из моих читателей придётся в недалёком будущем если не «перестраивать» и «обустраивать» Россию, то, по крайней мере, живо душой участвовать в этом, морально поддерживая, или, напротив, психологически толкая под руку взявшихся за это деятелей.

В последние дни на Каспаров.Ru появилось несколько интересных, хоть, как пишут маститые профессора про публикации молодых доцентов, «небесспорных» историософских рассуждений о русской нации, «русской системе» (власти) и русской судьбе в целом.

Не в ступая в прямую полемику, хочу поделиться своим взглядом на эти «вечные» и «проклятые» «вопросы», заранее извинившись за многочисленные самоповторы. Я понимаю, что радикальной аудитории больше всего нравится читать про то, что Россия навечно обречена на деспотизм, шарахаясь от мрачной тирании к гниению застоя, и, одновременно, что Россия обречена на распад до уровня областей (номов) в самом скором времени. Постараюсь пойти наперекор этим представлениям."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-09-09 02:56 (ссылка)
	дык классика же, "УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА, ЧЁРТ КУДЛАТЫЙ ЛИЦО ИЗ ГОВНА" (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-09-09 01:31 (ссылка)
	а где он рассуждает о геополитике и правах человека? ни разу не видел. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lookatindivid
2017-09-09 01:41 (ссылка)

не "рассуждения", а "суждения" - они проявляются в непрерывных репостах хуеты на эту тему
да и рассуждает он в комментах регулярно

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2087563.html?thread=107981451#t107981451
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1958744.html?thread=98656856#t98656856
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1958744.html?thread=98658648#t98658648
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1967419.html?thread=99316795#t99316795

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatindivid 2017-09-09 01:44 (ссылка)
	>не "рассуждения", а "суждения" наверное Димон анонимом скачет (Ответить) (Уровень выше)

	lookatmisha 2017-09-09 01:46 (ссылка)
	>суждения >непрерывных репостах хуеты Э, нет. Так не пойдёт. Мы так договоримся до того, что и поварёшка "суждения" имеет. "Репощу, следовательно, мыслю", лол. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lookatindivid
2017-09-09 01:50 (ссылка)

оказывается это вполне себе термин
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Простые суждения — суждения, составными частями которых являются понятия. Простое суждение можно разложить только на понятия.
...
Простое (атрибутивное) суждение — это суждение о принадлежности предметам свойств (атрибутов), а также суждения об отсутствии у предметов каких-либо свойств. В атрибутивном суждении могут быть выделены термины суждения — субъект, предикат, связка, квантор.

Субъект суждения — это мысль о каком-то предмете, понятие о предмете суждения (логическое подлежащее).
Предикат суждения — мысль об известной части содержания предмета, которое рассматривается в суждении (логическое сказуемое).
Логическая связка — мысль об отношении между предметом и выделенной частью его содержания (иногда только подразумевается).
Квантор — указывает, относится ли суждение ко всему объёму понятия, выражающего субъект, или только к его части: «некоторые», «все» и т. п.

(Ответить) (Уровень выше)

lookatindivid
2017-09-09 01:54 (ссылка)

во всяком случае, он тщательно имитирует мыслительную деятельность
проявляется это в явно неслучайном выборе хуеты для репостов и в отдельных репликах в комментариях
какой-то цельной картины мира из этого построить нельзя
но "простые суждения" (если верить рупедии) наблюдаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lookatmisha
2017-09-09 12:09 (ссылка)

>имитирует мыслительную деятельность

Вот да, чем-то похоже на натасканного на "КНИГАХ ДНЯ"/высерах Ихлова искусственного идиота, который пытается пройти тест Тьюринга, комбинируя доступные термины суждения.

(Ответить) (Уровень выше)

	lookatindivid 2017-09-09 01:59 (ссылка)
	>"Репощу, следовательно, мыслю", лол. репостмодернизм - конец человечества (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-09-09 02:13 (ссылка)
	В мемориз, блэт (Ответить) (Уровень выше)

	lookatindivid 2017-09-09 01:43 (ссылка)
	https://lj.rossia.org/users/anti_myth/tag/labor+rights (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-09-09 02:14 (ссылка)

я понял, да
репосты хуиты не в счёт, реплики пиздец конечно - и правда есть про геополитику, лютая хуита
я думаю, это у него такой особый стиль клоунады или троллинга - по системе 60/40
на 60 процентов засорять фифу протухшими новостями, дублируя и так существующие на сервере синдикации, на 40 процентов ставить читателей и собеседников в тупик собственной тупостью
что можно ответить мычащему дебилу? можно только развести руками, в крайнем случае подмычать в ответ, типа из вежливости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatindivid 2017-09-09 02:25 (ссылка)
	>у него такой особый стиль клоунады или троллинга утверждать наверняка невозможно https://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-09-09 01:50 (ссылка)
	арчив и арксив смотри не перепутай (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lookatindivid 2017-09-09 02:02 (ссылка)
	THERE ARE NO KANGAROOS IN AUSTRIA! (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2017-09-09 02:07 (ссылка)

если аккаунты lookatmisha и lookatindivid принадлежат одному лицу, то выходит, что это лицо поехавшая хуемразь
Потому что задавать и отвечать вопросом нвместо простого и ясного ответа да или нет, привычка вполне педерастическая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lookatindivid 2017-09-09 02:08 (ссылка)
	ой тыж говна поварёха (Ответить) (Уровень выше)

	lookatindivid 2017-09-09 02:10 (ссылка)
	>вопросом нвместо каким образом ты туда "н" набрал? хуй что ли на клавиатуру выкладываешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-09-09 02:57 (ссылка)
	я думаю, он хотел напечатать "вопросом н(а вопрос)" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatindivid 2017-09-09 03:07 (ссылка)
	вообще конструкция предложения адская жизнедеятельность гиперактивного разума (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-09-09 14:43 (ссылка)
	не умничай, миша (Ответить) (Уровень выше)