Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2007-07-22 20:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интерьвью Фрая
Я думаю, дело было так. Люди занялись искусством, когда перестали заниматься магией. Когда шаман бьет в бубен, но при этом не уходит в Нижний мир ловить духов, он становится музыкантом. Когда шаман читает заклинание, и оно не исцеляет слушателей, он становится литератором. Когда шаман рисует быка, пронзенного стрелой, и это не приводит к гибели настоящего животного, он становится художником.
Словом, деятельность, которую принято нынче называть «творчеством» – этакая ущербная магия, неспособная изменить мир. Все, что может сделать художник, вынужденный работать в столь прискорбных условиях, – это постараться так вложиться в свою работу, чтобы она обрела хоть малую часть былой силы. Художественный жест должен снова стать магическим, вот в чем хитрость. Иначе вся эта наша возня не имеет смысла.


(Добавить комментарий)


[info]ex_tropoj_v@lj
2007-07-22 15:07 (ссылка)
прочитал по вашей наводке "американских богов" геймана. Завязка сюжета шла по нарастающей, чтение становилось все более захватывающим... а потом пшик. нет никакой войны. В итоге все новые идеи остались нереализованными. А следственно, произведение напомнило кучу фэнтези-дребедени, которую я прочитал лет 10 назад. А один и локи это культовые персонажи в фэнтэзи, и кочуют из произведения в произведение с завидным упорством. Хотя идея о современных богах - отличная. И можно было бы такую конфетку сделать, но увы... Впрочем, думаю кто-нибудь воспользуется идеей и сделает красоту

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-07-22 15:12 (ссылка)
А мне наоборот концовка очень понравилась именно реализмом - наворочен-наворочно, а потом оказывается , что просто кому то хотелось кушать - а всех - развели...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tropoj_v@lj
2007-07-22 15:39 (ссылка)
дык этот реализм настолько банален, что надоело о нем читать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tropoj_v@lj
2007-07-22 16:06 (ссылка)
сама идея насчет разводки неплоха, минус в том что новые боги были анонсированы и все... разводка убила всю интригу. А идея разводки не обладает достаточной ценностью, чтобы заменить высокотехнологичную войну современных богов
имхо - неудачное исполнение отличной идеи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tropoj_v@lj
2007-07-22 16:19 (ссылка)
верней, не разводка убила интригу, а банальное прозрение главгероя. Давно такого не было, чтобы прочитав половину книги, я ее всем рекомендовал, а прочитав до конца - записал в отстойник

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2007-07-22 15:13 (ссылка)
Я думаю Гейман сегодняшний Желязны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tropoj_v@lj
2007-07-22 15:40 (ссылка)
честно говоря, желязны единственный автор из признаных классиков, которого я в грош не ставлю. Имхо чушь. Не хочу впрочем вас обидеть, просто никогда не понимал как он классиком стал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-07-22 16:48 (ссылка)
тогда и Геймана читать не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tropoj_v@lj
2007-07-22 17:05 (ссылка)
гейман на мой взгляд получше. Он какой никакой, а писатель. Кстати, сам хочу вам порекомендовать, альфред бестер, "тигр, тигр"(Stars My Destination).
хотя вы наверно уже читали. Вот это произведение я обожаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-07-22 17:54 (ссылка)
Гулли Фойл меня зовут, если это имет значение
В далеком космосе я живу
И смерть мое назначение

Воррррга

Как же как же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yavas@lj
2007-07-24 11:02 (ссылка)
Андрей, почитай - м.б. тебе интересно будет.
http://magazines.russ.ru/znamia/2007/5/os14-pr.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-07-24 15:18 (ссылка)
уже читал... не стал постить из-за беспросветности, хотя в общем то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yavas@lj
2007-07-24 17:38 (ссылка)
да чего беспросветность-то...
думаю, все так и есть.

и люди должны об этом знать.
я еще понимаю - детей ограждать от ужасов жизни.
подрастут - еще наедятся.
но взрослых...

(Ответить) (Уровень выше)