Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-03-17 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Издевательство над здравым смыслом

Пять копеек о ролике, на котором Фишман, Яшин и Орешкин дают взятки гайцам.

В ролике достаточно четко видно, как записные борцы с коррупцией — член президентского Совета по развитию гражданского общества Дмитрий Орешкин, активист радикальной оппозиции Илья Яшин и главный редактор журнала «Русский Newsweek» Михаил Фишман, нарушившие правила ПДД ищут обходные пути, чтобы «снять проблему»

Как же заговорили защитнички - "Содержательно обсуждать вопрос о том, преступники ли Петя, Коля и Жорж, когда они суют купюры ментам просто смешно. Миллион человек делает это ежедневно..."! А в Европе за день происходит до полумиллиона краж в супермаркетах - кто-то голодный, кто-то клепотман, кому-то "денег не хватает, а хочется" - и ничего - оформляют протоколы, задерживают, сажают. Или принадлежность к оппозиции становится индульгенцией - нарушай, кричи о "кознях гэбни" и "провокации", глядишь - отстанут?
Но главное - не в наказании. С этим пусть разбираются соответствующие органы - хотя когда истеричка на джипе грозила гайцам мамой-депутатом, блогосферочка кричала "распни!" и требовала отобрать навсегда права и даже посадить ;)
Просто если человек обличает коррупцию - он не имеет права в ней участвовать. Вне зависимости от ситуации. Иначе это даже не двойные стандарты, а форменное издевательство над здравым смыслом.
Впрочем, это наглядно показывает, что дражайшие наши несогласненькие считают себя вправе безнаказанно нарушать закон.
Но это совершенно не отменяет необходимости тотальной реформы МВД ;)



(Добавить комментарий)

это просто празднег -)))
[info]barak_obmana@lj
2010-03-17 15:59 (ссылка)
http://www.svobodanews.ru/content/article/1986487.html

(Ответить)

Ох, не к добру это...
[info]ex_tushkanc@lj
2010-03-17 16:04 (ссылка)
Я тоже не могу понять - нахера правящий режим раскручивает либерастическую оппозицию?

Такие топорные провокации - как кстати скрытая камера...

Рояль в кустах...
Офигенно рейтинг подняли либерастам...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]vol1oleg@lj
2010-03-18 14:37 (ссылка)
Люди должны знать (с)
Как в свое время узнали о Поткине, который с двумя соратниками спокойно рассекал на "джихад-такси".
Кстати, на будущее - в московских ГАИшных машинах минимум одна камера, а временами всего две

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ramtamtager@lj
2010-03-19 06:39 (ссылка)
Что за страшная история?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]vol1oleg@lj
2010-03-19 07:21 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/897903.html?thread=3237487

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iwor@lj
2010-03-17 17:35 (ссылка)
Возникает резонный вопрос: если граждане активисты САМИ предлагали сотрудникам ДПС "альтернативу" и предлагали взятку, то почему данное преступление не было задокументировано, как положено, а материалы не переданы в органы СКП?
Или же сотрудники ДПС провоцировали их на дачу взятки, а потом как бы отпускали?
То есть это или укрывательство, или - ...?
Что, кстати, в любом случае не оправдывает взяткодателей Ф., Я. и О. с точки зрения УК РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sodrujestwo@lj
2010-03-17 18:34 (ссылка)
Когда будут новые серии про "педофила" Слепцова? http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/18/3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwor@lj
2010-03-18 05:08 (ссылка)
Сдохни, бот!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sodrujestwo@lj
2010-03-18 05:12 (ссылка)
Умейте проигрывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2010-03-18 14:41 (ссылка)
Я думаю, это тема для отдельного разбирательства - которое обязательно должно быть.
С выводом согласен на 100%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2010-03-19 06:40 (ссылка)
Видимо борцы с коррупцией таки уговорили взять взятку.

(Ответить) (Уровень выше)

2010-03-22 22:00.03
[info]ex_polit_mo@lj
2010-03-22 16:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)