Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2009-12-24 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:наука, общество

Стереотип получил научное подтверждение
Существует расхожее мнение о том, что когда блондинка пытается припарковаться, то последствия для соседних автомобилей аналогичны вторжению на стоянку фашистского танка с мертвецки пьяным экипажем. Оказалось, что это - не наветы женоненавистников, а всего лишь небольшое преувеличение (хотя речь идёт о средних показателях, и результаты исследования не исключают наличия тёток, справляющихся с вождением лучше среднестатистического мужика; кстати, руководила исследованием тётка, что исключает предвзятость).



«   »
Как показало исследование, проведенное сотрудниками Bochum Ruhr University (для тех, кто не в курсе: он находится в ФРГ, так что британские учёные™ ни при чём - [info]steissd@lj), водителям женского пола нужно примерно на 20 секунд больше на совершение маневра, связанного с парковкой. И это в лучшем случае. Некоторые вообще не могут завершить начатый маневр и, пасуя перед сложной задачей, начинают искать другое место или вовсе бросают машину как попало. В проведенном тесте участвовало 65 человек, которым было предложено припарковать универсал Audi A6 на стандартное парковочное место.

Их маневры, которые включали в себя параллельную парковку, парковку задом и парковку передом, были оценены по нескольким параметрам: время, затраченное на маневр, и точность, то есть насколько правильной была траектория их движения и не задели ли бы они при парковке соседние машины. Исследователи ожидали, что женщины будут выполнять все действия медленнее, как бы аккуратнее подходя к поставленной задаче, но были удивлены, что осторожный подход не привел к более «чистому» исполнению.

Доктор Клаудия Вольф из Bochum Ruhr University, проводившая исследование, сказала, что оно подтвердило предыдущие результаты, которые свидетельствовали о том, что у мужчин дела с координацией и пространственным мышлением обстоят лучше, нежели у женщин. «Такие предубеждения действительно существуют, и, как ученой, мне было интересно выяснить, имеют ли они под собой какую-либо основу, то есть действительно ли это так или же это просто придуманный кем-то миф», – сказала она.

Другое исследование, проведенное британской страховой компанией, также подтверждает слова госпожи Вольф. Три четверти опрошенных женщин признали, что движение задним ходом на стоянке является для них слишком сложным маневром, а каждая пятая (22% опрошенных) сказала, что просто не умеет парковаться.

Image


Рейтинг блогов


(Добавить комментарий)


[info]hallyafae@lj
2009-12-24 05:51 (ссылка)
вероятно, ЭТО я не пойму никогда.
какая может быть проблема с парковкой??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-12-24 05:53 (ссылка)
Там же иногда надо заезжать задом в условиях недостатка пространства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

понятнее не стало
[info]hallyafae@lj
2009-12-24 05:59 (ссылка)
и? человек же не слепой. нет, я правда не могу это понять. глаза же есть?
у меня упорное ощущение, что это какая-то игра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятнее не стало
[info]knjazna@lj
2009-12-24 06:03 (ссылка)
Не игра. Наличие глаз не обеспечивает ощущения "право-лево-назад-вперед", точнее, обеспечивает только его часть. Вторую часть дают не глаза, а... э... короче, она тем же местом понимается, которым понимается направление движения и держится равновесие, допустим, при ходьбе. С этим, как и со зрением, не у всех одинаково хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятнее не стало
[info]hallyafae@lj
2009-12-24 06:05 (ссылка)
ага. так понятнее, но вопрос - а на трассе эта особенность не мешает оценивать расстояния? ведь человек с таким... эээ... затыком - он же живая аварийная ситуация, не? в смысле, таким людям вообще можно права давать?
и откуда тут корреляция с полом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятнее не стало
[info]steissd@lj
2009-12-24 06:35 (ссылка)
Так о блондинках на трассе есть своя серия анекдотов. Они дополняют серию о паркующихся блондинках.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: понятнее не стало
[info]steissd@lj
2009-12-24 06:29 (ссылка)
"Это место" - всего лишь участок головного мозга, мозжечок, в частности: он отвечает за координацию движений.

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтоп
[info]steissd@lj
2009-12-24 06:34 (ссылка)
Ваша Светлость, Вы сейчас в Москве? Счётчик показывает заходы на этот пост от Вашего имени из столицы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]knjazna@lj
2009-12-24 11:11 (ссылка)
Нет, я дома, в Петербурге. Это очень странно, я не понимаю, как такое может быть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]zero2005@lj
2009-12-24 16:40 (ссылка)
По крайней мере один из ЖЖ-счетчиков (но в этом посте я его не нашел) фиксирует ник не того пользователя, который зашел на страницу, а владельца ЖЖ, с которого был переход. Здесь не может быть аналогичного случая?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: понятнее не стало
[info]steissd@lj
2009-12-24 06:28 (ссылка)
Значит, Вы не блондинка, и блондинок понять не можете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятнее не стало
[info]hallyafae@lj
2009-12-24 07:12 (ссылка)
н-да. как будет звучать анекдот о человеке, не способном понять блондинку? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятнее не стало
[info]steissd@lj
2009-12-24 07:16 (ссылка)
Так блондинок понять не может никто. Даже они сами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2009-12-24 08:55 (ссылка)
Попробую высказать свои предположения насчет этого, исходя из того, что в мозжечке у нас расположен цент равновесия, так сказать, "чувство гравитации" там находится.
Вспоминаю в связи с этим историю из своего детства. Мы жили в двухэтажном деревянном доме, на крышу вела пожарная лестница. Я научилась залезать по этой лестнице до верха в 4 года. У соседского мальчишки, который был младше меня на 2 месяца, это не получалось. И мне сказал, что девочки не должны лазить, девочки ДОЛЖНЫ бояться. Я спросила у мамы, КОМУ девочки ДОЛЖНЫ бояться. Она сказала, что девочки никому не должны, а упасть может и мальчик и девочка.

(Ответить)


[info]amazonka_urals@lj
2009-12-24 09:01 (ссылка)
Продолжаю (дочь музыку включала). Ну так вот лазить мне, однако, после этого не запретили. И я полагаю, что вот эти обнаруженные различия связаны именно с воспитанием в детстве. Оберегающий тип воспитания, при котором ребенок почти не осваивает вертикаль, тормозит развитие этого центра равновесия. Оберегаемый в детстве человек ориентируется преимущественно на зрение, центр равновесия у него развит недостаточно. А у ребенка, который в детстве активно осваивал вертикаль, с центром равновесия обычно все в порядке. Кого в детстве оберегают чаще - девочек или мальчиков - вопрос, по моему, риторический. Женщина, которая в детстве не лазила по крышам и заборам, будет испытывать затруднения с парковкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-12-24 09:19 (ссылка)
Возможно, это и так. Ведь в материале просто констатируется факт, а не содержится утверждение о том, что две Х-хромосомы повреждают координацию и ощущение пространства. Может, виноваты не хромосомы, а типичное воспитание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2009-12-24 09:31 (ссылка)
У меня просто есть возможность сравнить, с какой скоростью обучается вождения представительница женского пола, которая в детстве не гоняла на велосипеде и та, которая с него не слезала, начиная с определенного возраста. Небо и земля. Девушка 20 лет, которая в детстве не ездила на велосипеде, съезжает с маленькой (высота около 1 м), но крутой горки на Газели. Притормозить и придержать сцепление ей в голову не приходит. Результат - проколотый радиатор. Далее еще пример: едет по полю, впереди лужа, глубина неизвестна. Не снижает скорости и не пытается обрулить. Обруливают за нее парни. Зрение у девушки прекрасное.
Так что различия в восприятии пространства существуют, а я лично убеждена, что связано это с тем. что гендерное воспитание тормозит развитие центра равновесия у девочек. Если было связано именно с хромосомным набором, то это бы наблюдалось абсолютно у всех представительниц женского пола. А так наблюдается только статистически значимое превышение женщин с плохой пространственной ориентацией по сравнению с мужчинами. Но ведь грудь, к примеру. имеют абсолютно все женщины с нормальным хромосомным набором, а не "статистически значимое их число".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-12-24 10:09 (ссылка)
Грудь тоже бывает выражена в разной мере: у одной восьмой размер без всякого силиката, другой приходится лифчик ватой набивать, чтобы за маленькую ребёнку не приняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2009-12-24 14:08 (ссылка)
Кстати, имею еще одно любопытное наблюдение. БлАндинки, не умеющие парковаться, у нас в России встречаются исключительно среди владелиц хороших иномарок. Среди женщин, которые ездят на жигуленках, я таких особей не встречала. Я, конечно, не думаю, что высокий уровень дохода отрицательно сказывается на женских мозгах, просто тут , видимо, это связано с тем, что женщины, которые ездят на жигуленках - это те, которые очень хотели научиться водить и имели данные для этого, и им пришлось многое преодолеть, в том числе и безденежье, чтобы этого достичь. А у владелиц хороших иномарок никаких ограничений для вождения со стороны доходов нету, поэтому среди них нередко встречаются и такие, которым и вовсе за руль садиться не следовало бы. Опять же если владелица жигулей будет ездить так, как катаются порой иные красотки на иномарках, то последствия аварий для нее окажутся просто убийственными. Мало того, что она лишится машины, так она еще и в долговую яму сядет. Поэтому небогатые женщины, у которых есть явные противопоказания к вождению, за руль просто не садятся. А обеспеченные дамы гораздо менее критически оценивают свои возможности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thaere@lj
2009-12-24 13:45 (ссылка)
1. Существует также интересное мнение, что перекись водорода плохо действует на здоровье, в том числе и на голову.

2. Вы меня извините, пожалуйста, но сочетание "ни при чём" пишется именно так. Хотя в 40х у Ушакова было "не при чём", а до революции у Даля и вовсе "нипричомъ" - но использованный вариант в словарях отсутствует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2009-12-25 14:49 (ссылка)
Сейчас исправлю. Я и не заметил, как написал его неправильно.

(Ответить) (Уровень выше)