ivanov_petrov: смешные дела

(Добавить комментарий)

	algebraic_brain@lj 2008-03-02 17:27 (ссылка)
	Ох, чую я, придется Вам регистрироваться в качестве СМИ :D (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-02 17:45 (ссылка)
	не хотелось бы (Ответить) (Уровень выше)

caveman_jackob@lj
2008-03-02 21:41 (ссылка)

Какие уж тут шутки, типун Вам на высунутый язык. Особо ретивые из начальственной шпаны уже отрабатывают механизм преследований за высказывания в блогах (трактуемых как СМИ). Процесс идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	algebraic_brain@lj 2008-03-03 04:28 (ссылка)
	Мда, и правда невесело... (Ответить) (Уровень выше)

	_hedning_@lj 2008-03-02 17:31 (ссылка)
	а чего там про "Сапера" было? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-03-02 17:46 (ссылка)

да... что-то вроде того. что это столь же страшно, как боевик. снятый по игре Сапер. И ссылка на ролик. Однако я не умею вставлять ролики - ну, плюнул и стер какой-то там код. который пытался сочинить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_hedning_@lj 2008-03-02 18:16 (ссылка)
	А... Как же, видывал тот ролик. Все ясно ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-03-02 18:26 (ссылка)
	:) Может, тогда Вы вставите?:) Любопытно же... Rainaldo (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_hedning_@lj 2008-03-02 19:23 (ссылка)
	эхм... попробую ссылку найти, но не обещаю (Ответить) (Уровень выше)

	_hedning_@lj 2008-03-02 19:25 (ссылка)
	тут оно http://www.collegehumor.com/video:1770138 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Огромное спасибо!
(Анонимно)
2008-03-02 20:00 (ссылка)

Забавно, к тому же на один рекламный ролик (тоже с орущим "сержантом") сегодняшнего ТВ похоже.

И мысль ИП - понятна, но я бы сказал: в стране, где однажды такой, скажем, ролик не станут "публиковать" под предлогом "защиты мира" - поневоле начнёшь задумываться, не пора ли ждать войны...

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше)

	strangeraven@lj 2008-03-02 17:47 (ссылка)
	А можно ссылку на тот пост? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-02 17:51 (ссылка)
	да пожалуйста http://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schwalbeman@lj 2008-03-03 04:35 (ссылка)
	Как там у Гёте... "это политическая песня". (Ответить) (Уровень выше)

Однако

natchalnik@lj
2008-03-02 17:48 (ссылка)

Сам факт того, что "газета предложила" - это круто! Поздравляю! Будучи читателем газет, представляю себе их уровень и рад, что дело кончилось отказом. Иначе - заредактировали бы вусмерть до ни о чём или побеззубее...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако

ivanov_petrov@lj
2008-03-02 17:50 (ссылка)

круто? хм... не уверен. думаю, сейчас что журналам. что газетам текстов не хватает и они цепляются за что можно. И... в общем, это далеко не первое предложение, и даже не последнее. Какая. впрочем. разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Однако natchalnik@lj 2008-03-03 01:46 (ссылка)
	Тестов может и не хватает, но всё же, всё же, всё же... Приличные газеты "без направления" мне не известны. разве что "Литературка", которую мало кто читает... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Однако vidjnana@lj 2008-03-03 04:35 (ссылка)
	Ещё неизвестно, мне кажется, какая будет реальная аудитория (в отличие от тиража) у газет, особенно российских. Быть может, Ваш журнал ещё помощнее окажется...:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Однако ivanov_petrov@lj 2008-03-03 04:52 (ссылка)
	да, исследований реальной аудитории газет я не помню. А блог - штука такая, доступная (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Однако vidjnana@lj 2008-03-03 05:07 (ссылка)
	Вот-вот. Как там в Писании - (примерно) "Ему надлежит расти, а мне - умаляться" :)) (Ответить) (Уровень выше)

	albiel@lj 2008-03-02 17:56 (ссылка)
	Так конечно. Вас же попросили про кризис в России написать. А Вы написали, что власть слетит. Это ж две большие разницы, понимать надо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 01:33 (ссылка)
	нет... это я, видимо, неясно сказал. У меня попросили именно этот текст после того, как он появился в ЖЖ. Так что сначала знали, на что шли, а потом еще посмотрели и решили, что не стоит так (Ответить) (Уровень выше)

	там ссылки... termometr@lj 2008-03-02 17:59 (ссылка)
	http://ltwood.livejournal.com/72438.html?view=1242614#t1242614 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: там ссылки... ivanov_petrov@lj 2008-03-03 01:28 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	p_govorun@lj 2008-03-02 18:11 (ссылка)
	Я давно заметил характерное свойство ЖЖ: здесь пишут резче, чем в газетах и прочих СМИ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 01:33 (ссылка)
	ну дык... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-03-02 18:24 (ссылка)
	http://ivanov-petrov.livejournal.com/849017.html?thread=34760313#t34760313 Rainaldo (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-03-03 01:35 (ссылка)

м-м... не знаю, это ли Вас интересует... Но вроде как не цензура - внутренняя, скажем так. То есть не орган какой вмешался, а какие-то важные лица внутри издания взглянули и решили, что не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2008-03-03 06:51 (ссылка)

Так и я "всю дорогу" о внутренней только и поминаю:). "Внешняя" нынче (там, где есть хоть один чиновник=начальник) - совершенно излишня...

Правда мне остаётся её (их:)) только благодарить: а то ведь и не узнал бы этот Ваш замечательный текст благодаря поводу! Я ж тогда "в реальном мире загостился":).

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 07:49 (ссылка)
	ну, такая цензура есть всегда и везде. не нравится, напр., гл. редактору - ну и... А уж что ему не нравится и по каким причинам - тут, конешное дело, специфика (Ответить) (Уровень выше)

	amypp@lj 2008-03-02 18:31 (ссылка)
	quod erat demonstarndum проще говоря, не среднем уровне в СМИ они еще ищут "интересную аналитику", а на высшем они заказывают "нужный пиар". ПС: у меня то же самое было недавно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 01:36 (ссылка)
	берегутся. а то ить того - будут у большого человечка неприятности, разве ж так можно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amypp@lj 2008-03-03 04:40 (ссылка)
	ita (Ответить) (Уровень выше)

	occuserpens@lj 2008-03-02 18:59 (ссылка)
	По-моему так вполне вегетарианский текст (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 01:36 (ссылка)
	да мне тоже кажется, что я тихий, а текст мирный. Что и забавно. (Ответить) (Уровень выше)

	nizgoraev@lj 2008-03-02 19:22 (ссылка)
	Забавно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 01:36 (ссылка)
	именно что (Ответить) (Уровень выше)

	grey_horse@lj 2008-03-03 01:56 (ссылка)
	Сначала подумал, что вас попросили опубликовать газетный текст под видом собственного поста. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 02:06 (ссылка)
	эк, однако... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grey_horse@lj 2008-03-03 02:07 (ссылка)
	Эхо Утконоса... (Ответить) (Уровень выше)

	gena_t@lj 2008-03-03 02:05 (ссылка)
	А может начальству по другой причине текст не понравился? А чтобы не обижать сказали, что "слишком резкий". Не так обидно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 02:09 (ссылка)
	вполне возможно. я ж не могу этого знать. может, текст плохой - всяко бывает (Ответить) (Уровень выше)

одной ссылкой

wtoroi@lj
2008-03-03 05:18 (ссылка)

про двух заек:

в посте про кризис вы делаете допущение:
\\Видимо, в существующих условиях наибольшие шансы у блока, завязанного на экономику, финансы.\\

а недавно был поcт про вакханалию в биологическом музее. вот среднее арифметическое:
блок, в равной степени завязанный на экономику и на ..хм биологию
(там женщины - экономисты, менеджеры, комсомолки снимают последнее ради фирмы)
http://www.adme.ru/kalendar/2008/02/29/22015/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: одной ссылкой

ivanov_petrov@lj
2008-03-03 05:29 (ссылка)

avva у меня во френдах, а френдов я читаю, так что историю с календарями пропустить не мог. Видел я эти замечательные календарики... Что тут скажешь? Меня, надо сказать. эти плакатики тоже в восторг не привели, как и Авву. Дикость, в общем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wtoroi@lj
2008-03-03 05:35 (ссылка)

а, простите. я ссылку сегодня увидал случайно.
да, не в том дикость, что с главного экономиста трусы упали - она тоже человек. а в том, что ТАК люди себе представляют экономику и финансы. что без трусов финансы легше пойдут... неразличение сущностей. абсолютное.

(Ответить) (Уровень выше)

	_niece@lj 2008-03-03 07:28 (ссылка)
	Бог даст, не последний случай! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-03 07:51 (ссылка)
	может и так случиться... я не отрицаю с порога возможность написания мной интересного текста. всякое бывает (Ответить) (Уровень выше)

	bars_of_cage@lj 2008-03-03 08:17 (ссылка)
	Этой Газете и заметка о захвате чердака в жилом доме кажется разжиганием межклассовой розни. А уж ваш-то текст просто зовет Русь к топору! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-03-03 08:39 (ссылка)

нет проблем. не надо к топору? значит, не надо. вот сейчас прочитал заметку привалова - что наш радёмый стабфонд вкладывается в мериканскую ипотеку. что не зовет русь к топору, а, напротив, очень своевременная мера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2008-03-03 20:11 (ссылка)
	Отчего же в американскую? Видно некоторое небрежение нуждами соотечественников, проживающих в Европе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-03-04 02:05 (ссылка)
	не могу знать. на то есть высшие государственные соображения. (Ответить) (Уровень выше)