Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-03-12 15:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Две новости... ну, три...

Стерилизация по телефону... то есть дистантная контрацепция
http://www.commsdesign.com/showArticle.jhtml;jsessionid=F4SEGIZXOA3UAQSNDLPCKHSCJUNN2JVN?articleID=18200693
http://community.livejournal.com/anthropology_ru/257662.html
"Изобретен некий Nippit 3000 от Prophy-Lectric, крохотный (около микрона) чип, излучающий безвредный для здоровья человека и лежащий вне диапазона восприятия уха ультразвук достаточной мощности, чтобы убивать сперматозоиды га расстоянии 6 метров, выступая, таким образом, в качестве контрацепции. Чип можно вставлять в сотовый телефон. Создатели устройства утверждают, что оно абсолютно безвредно, и еще одной изюминкой нового устройства является то, что оно включается автоматически, реагируя на эмоциональные нотки, появляющиеся в голосе владельца в соответствующее время. Prophy-Lectric обещает, что Nippit 3000 должен будет вскоре поступить на прилавки европейских магазинов, а через некоторое время компания планирует выпустить на североамериканский рынок специальную версию, Chastity 3000."

Скоро будут новые технологии. У каждого мобильник, и если кем недовольны - звонком включают чип и стерилизуют. В фирме, опять же, очень удобно. Генеральный позвонил - и нету проблем.

И вообще. Граждане могут управлять друг другом... телефонные сети... горизонтальные связи... в иной автобус сядешь - и ка-ак... типа, чтоб вам всем повылазило! - на кнопочку. 6 м - мертвая зона.

А ведь можно и на разные нотки настроить. Разгневался человек, крикнул - и на шесть метров вокруг...



и

Смертные грехи
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article3517050.ece
По инициативе епископа Джафранко Джиротти в газете Ватикана L'Osservatore Romano был опубликован новый список грехов числом 14. ....
- "биоэтические" нарушения (такие как контроль рождаемости)
- "сомнительные с моральной точки зрения" эксперименты (такие как исследования стволовых клеток)
- употребление наркотиков
- загрязнение окружающей среды
- увеличение имущественного расслоения
- избыточное богатство
- действия, которые приводят к росту числа бедных "

Это не новый список для всех католиков, утвержденный папой. Догмата о списке смертных грехов нет. Это мнение епископа с целью напомнить пастве, что церковь также считает греховным.
http://kassidi.livejournal.com/87264.html

А по сети это гуляет как "новый список смертных грехов"






Сколько у нас воды и воздуха
http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2004/03/31/ecfvos31.xml
http://nature-wonder.livejournal.com/144386.html
"Слева: вся вода, наличествующая на планете Земля (вкл. лед и подземные воды), собрана в сферу.
Справа: то же сделано с атмосферой"


(Добавить комментарий)


[info]sezam_lj@lj
2008-03-12 10:01 (ссылка)
Первое - смешно. "Позвоните родителям" вспомнилось.. Про воду и воздух - красиво.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 10:20 (ссылка)
да, мне тоже про капли понравилось. Не представлял себе это зримым образом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2008-03-12 10:04 (ссылка)
1. волшебный голос Джельсамино прям

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 10:21 (ссылка)
да уж, на тональность-то можно на любую... Вообще море вариаций. Мобильник как контрацептив - это просто кладезь идей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2008-03-12 10:30 (ссылка)
да уж!
для руководства - чтобы люди работали, а не рожали
для мужей капитанов дальнего плаванья
ну и т.д.

очень смешная идея :)

но ведь придумали нечто для виртуального секса, какая-то USB штучка, управляемая на расстоянии, и все довольны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2008-03-12 10:35 (ссылка)
не, это было не на USB, а на ATAPI (и включалась, наподобие сидирома, в пятидюймовое место (кстати, как оно называется по-русски?)). Называлось Genital Drive (TM). Сайт ихний fufme.com пропал, и я так и не знаю, это они правда сделали и продавали или так, шютка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2008-03-12 12:16 (ссылка)
не очень поняла ваш коммент

на всякий случай
выпущена эдакая штучка, которую включив в USB и наладив программу, можно предоставить партнеру удаленный доступ. Партнер там мышкой щелкает или гладит, я уж не знаю, а с другой стороны экрана, происходит таинство любви.

погуглите и найдете фото и описание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2008-03-12 12:50 (ссылка)
Пардон, я (перечитав, понял что) неясно написал, хотя примерно о том же: несколько лет назад компания с сайтом fufme.com продавала так называемый "the most complete remote sex solution". Причём там таинство происходило аж с двух сторон экрана!

Конкретно, были две модели устройства, включавшиемя в компьютер наподобие драйва сидюков: одна с отверстием, другая - с, гм, палочкой такой. И вот, два партнёра на разных концах света теребили как и чем могли свои устройства, и все их движения этими устройствами улавливались и по Интернету передавались на другой компьютер, который их честно воспроизводил. Хотя на картинках таинство выглядело довольно прозаически (человеческое существом, сношающее десктопный компьютер, выглядит как-то недостаточно романтично и вместе с тем глуповато).

Так вот эти самые приборы были не УСБ, а АТАПИ интерфейс, чтобы вместо встроенного сидирома легко включать было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2008-03-12 13:30 (ссылка)
вот уж не думала, что у нас завяжется такая беседа

честно говоря, мне совсем все равно как и отчего все это работает.
изначально мои слова об таких штуках были не совсем про их устройство, а про сам факт

совсем не могу поддержать разговор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2008-03-12 13:43 (ссылка)
Да я, собственно, тоже уже выложил всё, что знал : )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ula_alu@lj
2008-03-12 10:10 (ссылка)
еще бы общую массу человеков в сферу для наглядности

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 10:23 (ссылка)
шаричек не разглядеть, больно мал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2008-03-12 16:37 (ссылка)
Если как следует умять, где-то 900 метров диаметром шарик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 16:44 (ссылка)
да. смутно помню про кубический километр людей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alien_lv@lj
2008-03-12 18:15 (ссылка)
Извините, но шар 900 метров диаметром - это не кубический километр, а гораздо меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snorkelstein@lj
2008-03-13 03:09 (ссылка)
Лучше перекрутить.

(Ответить) (Уровень выше)

оффтопик
[info]master_genie@lj
2008-03-12 10:11 (ссылка)
Скажите, а можно получить ваш комментарий как человека из академической российской сферы по поводу ЕГЭ? Я так понял, у вас его ввели уже пару лет назад, и все страшно недовольны. В этом году внешнее тестирование впервые будет обязательным для вступления в украинские вузы, я об этом пишу статью. Хочу, чтобы было мнение из России - что плохо, что хорошо, к чему готовиться, что с наукой и образованием будет и т.д.

Можете это как-нибудь изложить? В чём там основные проблемы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 10:20 (ссылка)
увы. ничего внятного ответить не смогу. С преподаванием не связан, что там в школах и в вузах - не знаю. То есть что-то слышал - то же, что можете прочесть и Вы - в блогах иногда дерутся по этому поводу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]winterleafs@lj
2008-03-12 10:16 (ссылка)
3. Это мало или достаточно, хорошо или плохо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 10:22 (ссылка)
мы, люди, так живем. Я бы сказал - достаточное количество

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2008-03-12 10:16 (ссылка)
В изобретение не верю - скорее всего просто тупая журналистская утка. Но вот, что подобного рода исследовательские работы ведутся - это очень возможно. Сращивание людей с микроэлектроникой - это чья-то мечта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 10:22 (ссылка)
мне тоже не верится. безопасное для здоровья - полное уничтожение сперматозоидов... Что-то есть в этом безумное. Но смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-03-12 10:24 (ссылка)
Безумное - вот.

(Ответить) (Уровень выше)

шУтка
[info]hazard_futura@lj
2008-03-12 10:57 (ссылка)
Кто внимательно читал - заметил дивную фамилию вице-президента. "Приапикофф". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шУтка
[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 11:23 (ссылка)
хм. не заметил. что ж, говоряща фамилия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шУтка
[info]akrav@lj
2008-03-13 15:56 (ссылка)
А фамилия другого Глебман (тоже в общем-то несуществующая).  Про автора же заметки сказано так:  «Живущий в Париже сатирик и литератор Давид Бенжамен пишет обычно о прикладной науке, нередко с луддитских позиций».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redandr@lj
2008-03-12 10:16 (ссылка)
Непонятно, почему воздух непрозрачный, как будто молоко. При этом вода вполне себе как бы прозрачна, хотя очевидно, что такого размера шар вряд ли бы просвечивался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 10:22 (ссылка)
думаю, так нарисовали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redandr@lj
2008-03-12 10:25 (ссылка)
Понятно, что так нарисовали, где логика то, ведь воздух намного прозрачнее воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]termometr@lj
2008-03-12 13:11 (ссылка)
смог.

Интересно, то бы Вы увидели, если бы шарик был натуралистично прозрачным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redandr@lj
2008-03-12 13:12 (ссылка)
В атмосфере нет столько смога. А так бы и увидел голубой шарик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mudak@lj
2008-03-12 10:23 (ссылка)
А шар атмосферы при одной атмосфере? Или без изменения давления (и пр.условий), неоднородный?
Если же сложить всех людей, то получится куб со стороной всего-то меньше километра. Или шар диаметром около километра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 11:52 (ссылка)
вроде бы да, при одной...

на, людей мало

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fe_b@lj
2008-03-12 10:32 (ссылка)
Безвредное излучение, оно же оружие массового поражения,
оно же тайное колдовство. Целый букет смертных грехов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 11:53 (ссылка)
лучше бы их было 21. Круглее как-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amarao_san@lj
2008-03-12 11:00 (ссылка)
на "капле" воды лажа - что за белая фигулька сверху глобуса? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 11:53 (ссылка)
ай, ай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-03-12 12:49 (ссылка)
из этого делаю вывод, что мухлюют и недовешивают. А правительство скрывает!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palmas1@lj
2008-03-12 11:27 (ссылка)
По поводу 1 вспомнился анекдот:

- Профессор, что бы Вы могли посоветовать как хорошее противозачаточное средство?
- Вам, девушка, я бы посоветовал аспирин.
- А как его применять, до или после?
- Не до и не после, а вместо.

Ну а мобильник в такой роли посильнее аспирина может оказаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 11:54 (ссылка)
Мобильник - страшная сила

(Ответить) (Уровень выше)

Наноунитаз!
[info]termometr@lj
2008-03-12 13:09 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_biology/114331.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Наноунитаз!
[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 14:03 (ссылка)
щедра на выдумки могучая природа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benni72@lj
2008-03-12 13:33 (ссылка)
Сссылка на статью о грехах в италоязычном блоге, посвященном Папе: http://paparatzinger-blograffaella.blogspot.com/2008/03/colloquio-con-il-reggente-della.html (от [info]sciuro@lj).

А интересно, из насекомых какой шар получится? Говорят, больше, чем из позвоночных?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-12 14:03 (ссылка)
ну конечно, больше. я уже забыл цифры - но биомасса насекомых типа на порядок- или два порядка - больше всех позвоночных

(Ответить) (Уровень выше)