Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет starodubtzev ([info]starodubtzev)
@ 2007-07-30 20:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: pessimistic
Музыка:Океан Эльзы - "Без боя"
Entry tags:двойные стандарты, день "д", почему же мы не пошли китайским путем, танки площади Тянь-Аньмынь

Суверенитеты трансграничные и суверенитеты ограниченные

Итак, это случилось...

Английский посол предложил по-другому взглянуть на конституцию в т.н. "деле Лугового". В переводе с русского на русский это означает предложение ограничить (в качестве пробного камня - на чуть-чуть) национальный суверенитет и так уже "обкорнаной страны" - в качестве целостной понимается СССР.

Сбывается то, что хотелось бы видеть страшным сном. Война за влияние и ресурсы, не признающая госграниц. Транснациональные корпорации не только давящие на правительства, но и получающие в собственное распоряжение частные армии. В общем, классический двойной стандарт, когда одни придумывают правила для других; заставляют их силой соблюдать эти правила; а сами дают понять, что их "главное правило - это отсутствие всяких правил..."

Знаю, что при Е.Б.Н. ради "дорогого, пмаш, друга-а-а Тони", Лугового бы точно отдали бы... Объявив это триумфом законности, демократии и международного порядка...

Что будет сейчас? Сейчас - наверное, ничего. Но вот если офицера ФСБ Андрея Лугового вдруг найдут мертвым ни с того ни с сего; или в какой-нибудь "Украине" его задержат за неправильный переход улицы, а потом передадут "МИ-5" - значит началось...

Если это сейчас произойдет, то где-нибудь через месяцев 6 -когда страсти улягутся... А полураспад памяти "хомо россияникуса" сведет ценность события к нулю...  Да и промелькнет эта информация где-нибудь тремя строками во второсортном интернет-издании. Не хочется накаркать, но это может быть.

Пожалуй, соглашусь с военными аналитиками из Генштаба - вероятность новой войны повышается.

Пример поведения Советской Армии в конфликтах конца 80-ых показал: "Военная мощь, лишенная политической воли, не способна защитить даже саму себя". А сейчас и этой мощи нет.

Техника безнадежно устарела. Налет в боевой авиации абсолютно недостаточен для поддержания обороноспособности. Наша так называемая "новая военная техника" является очередной модификацией разработок 70-ых - 80-ых годов...

Не хочется, право же не хочется, оказаться в Ираке образца середины  2003 г. (Замечу, Китаю это УЖЕ не грозит).

Но надо смотреть фактам в глаза. Когда-то в 40-ых кажется Джон МакНамара высчитывал последний срок безопасного нападения на СССР, чтобы тот не смог ответить ядерным оружием.

Видимо и сейчас кто-то высчитывает дату, после которой удастся ударить по Эр-Эф-ии высокоточным оружием, и не получить сдачи. И становится действительно страшно...



(Добавить комментарий)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-22 13:09 (ссылка)
P.S.: Первоначально этот пост был предназначен только для друзей. Но посмотрев реакцию на упомянутые события дужественной части блогосферы, я открыл пост для всех. Хочу увидеть реакцию читателей моего ЖЖ (пусть и случайных), и "узнать врага в лицо"...

(Ответить)


[info]hilazonart@lj
2007-07-22 14:15 (ссылка)
Много букв, но общий смысл понятен. Сразу хочу сказать, что с нами никто воевать не станет, нет смысла. Нас проще взять на измор, например, прекратить импорт затычек и окорочков, так мы через полгода сами все сдадим и будем вести себя так, как будто мы еще и виноваты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-22 14:18 (ссылка)
Тоже вариант, кстати - довольно реалистичный. (Правда, я всегда думал, что так сделают китайцы со всем остальным миром:-)
Во френды!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hilazonart@lj
2007-07-22 14:29 (ссылка)
Взаимно.
Кстати, на счет внешней угрозы. Главная угроза эРэФии не англичане, американцы, кавказцы или китайцы, а мы сами, особенно наши чиновники и менты, в них я вижу наибольшую угрозу для личной безопасности себя лично и государства в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-22 14:49 (ссылка)
Одно связано с другим... Во время войны в Испании 1936-39гг. в обиход вошел термин "пятая колонна" - т.е. пособники врага, действующие изнутри.
Вот эти самые господа и есть "пятая колонна".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hilazonart@lj
2007-07-22 15:12 (ссылка)
Странно, но сейчас это – основа государства. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saruyoshi@lj
2007-07-22 15:22 (ссылка)
"Если это сейчас произойдет, то где-нибудь через месяцев 6 -когда страсти улягутся... А полураспад памяти "хомо россияникуса" сведет ценность события к нулю... Да и промелькнет эта информация где-нибудь тремя строками во второсортном интернет-издании."

Хотелось бы сказать, что не только у нас, но и абсолютно во всём мире сейчас любая информация устаревает мнгновенно. Любая жаренная новость становится холодной уже недели через три. Поэтому совершено безполезно перживать на эту тему. Любая инфа важна тем, кого она непосредственно затрагивает...

Также могу на личном примее наблюдать, что не вся инфа доходит до всех "слушателей", что казалось бы странно с одной стороны, а с другой вполне закономерно ибо сейчас на человека вываливается огромые массивы инфы. Он не в состоянии и не в желании их все обрабатывать и сам некоторые каналы отрубает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-22 15:31 (ссылка)
Именно поэтому попробую отследить тему по 20-30 источникам... Интересно - какой из меня оракул?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinik_alexander@lj
2007-07-22 16:12 (ссылка)
Нам, к сожалению, не сделают "Ирак" - так еще как-то можно было бы жить хотя бы кому-то.

Нам устоят геноцид. Потому что нас очень много и мы очень не любим, когда на нашей земле хозяйничают чужаки.

Так что поливаем редиску оружейным маслом - авось, удастся забрать кого-то из оккупантов с собой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-22 16:25 (ссылка)
Насчет "забрать с собой" - сразу вспомнился генерал А.Макашов. Наверное, по делу вспомнился...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2007-07-22 16:39 (ссылка)
Не знаю... Я имел в виду только то, что я имел, а с генералом Макашовым не очень хорошо знаком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-22 16:44 (ссылка)
Было такое выссказывание... Много шума наделало. Заинтересует - потретируй Яндекс запросом: Макашов по списку заберу:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2007-07-22 16:47 (ссылка)
А-а! Понятно :-)
В разных ссылках количество ИХ варьируется от полудюжины до десяти :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poceluyjizni@lj
2007-07-24 05:35 (ссылка)
Главное- не бояться и объединить силы энергетически. На войне как на войне... Эта война сейчас происходит во всем

(Ответить)


[info]kukolra@lj
2007-07-27 06:31 (ссылка)
подписалась недавно .думаю мне понравятся ваши произведения.а также занесла вас в свои друзья.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-27 15:13 (ссылка)
Спасибо за "аванс"! Попробую оправдать дверие...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_paradokc_@lj
2007-07-29 18:07 (ссылка)
Зачем я здесь?...
Читать Вас?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-29 18:26 (ссылка)
Ну, вообще-то я - писатель. написал, например: www.sheras.ru , www.7kolodzev.ru и многое другое

В общем, о любви и о войне, о женщинах и мужчинах...
А о геополитике я так... музыка навеяла:-)

(Ответить) (Уровень выше)