Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет starodubtzev ([info]starodubtzev)
@ 2007-07-30 20:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: pessimistic
Музыка:Океан Эльзы - "Без боя"
Entry tags:двойные стандарты, день "д", почему же мы не пошли китайским путем, танки площади Тянь-Аньмынь

Суверенитеты трансграничные и суверенитеты ограниченные

Итак, это случилось...

Английский посол предложил по-другому взглянуть на конституцию в т.н. "деле Лугового". В переводе с русского на русский это означает предложение ограничить (в качестве пробного камня - на чуть-чуть) национальный суверенитет и так уже "обкорнаной страны" - в качестве целостной понимается СССР.

Сбывается то, что хотелось бы видеть страшным сном. Война за влияние и ресурсы, не признающая госграниц. Транснациональные корпорации не только давящие на правительства, но и получающие в собственное распоряжение частные армии. В общем, классический двойной стандарт, когда одни придумывают правила для других; заставляют их силой соблюдать эти правила; а сами дают понять, что их "главное правило - это отсутствие всяких правил..."

Знаю, что при Е.Б.Н. ради "дорогого, пмаш, друга-а-а Тони", Лугового бы точно отдали бы... Объявив это триумфом законности, демократии и международного порядка...

Что будет сейчас? Сейчас - наверное, ничего. Но вот если офицера ФСБ Андрея Лугового вдруг найдут мертвым ни с того ни с сего; или в какой-нибудь "Украине" его задержат за неправильный переход улицы, а потом передадут "МИ-5" - значит началось...

Если это сейчас произойдет, то где-нибудь через месяцев 6 -когда страсти улягутся... А полураспад памяти "хомо россияникуса" сведет ценность события к нулю...  Да и промелькнет эта информация где-нибудь тремя строками во второсортном интернет-издании. Не хочется накаркать, но это может быть.

Пожалуй, соглашусь с военными аналитиками из Генштаба - вероятность новой войны повышается.

Пример поведения Советской Армии в конфликтах конца 80-ых показал: "Военная мощь, лишенная политической воли, не способна защитить даже саму себя". А сейчас и этой мощи нет.

Техника безнадежно устарела. Налет в боевой авиации абсолютно недостаточен для поддержания обороноспособности. Наша так называемая "новая военная техника" является очередной модификацией разработок 70-ых - 80-ых годов...

Не хочется, право же не хочется, оказаться в Ираке образца середины  2003 г. (Замечу, Китаю это УЖЕ не грозит).

Но надо смотреть фактам в глаза. Когда-то в 40-ых кажется Джон МакНамара высчитывал последний срок безопасного нападения на СССР, чтобы тот не смог ответить ядерным оружием.

Видимо и сейчас кто-то высчитывает дату, после которой удастся ударить по Эр-Эф-ии высокоточным оружием, и не получить сдачи. И становится действительно страшно...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]starodubtzev@lj
2007-07-22 14:49 (ссылка)
Одно связано с другим... Во время войны в Испании 1936-39гг. в обиход вошел термин "пятая колонна" - т.е. пособники врага, действующие изнутри.
Вот эти самые господа и есть "пятая колонна".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hilazonart@lj
2007-07-22 15:12 (ссылка)
Странно, но сейчас это – основа государства. )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -