Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-10-11 23:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Социология чтения-2, или Мы с Тамарой ходим парой
Опрос #195 Сракин
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Читаете ли вы новые творения писателя Сорокина?

Показать ответы

Да, немедленно
4 (7.7%) 4 (7.7%)

Да, спустя какое-то время после их появления
6 (11.5%) 6 (11.5%)

Иногда, и я не уверен, что те, что я читаю - новые
17 (32.7%) 17 (32.7%)

К сожалению, случается
1 (1.9%) 1 (1.9%)

Я что, враг себе? Нет
24 (46.2%) 24 (46.2%)


(Добавить комментарий)


[info]annyway
2008-10-12 00:24 (ссылка)
Шьорт. Ответ следует читать как "К сожалению, НЕ случается".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-10-12 00:27 (ссылка)
Уффф... отлегло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway
2008-10-12 00:35 (ссылка)
Слава богу! А то я уж беспокоилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almiro
2008-10-12 00:34 (ссылка)
не нашел себе варианта ответа. я много лет слышал, что сорокин - это педерастический трэш, и не читал ничего. год назад прочел день опричника, ибо все говорили про книжку, и до сих пор считаю, что книжка правильная. по инерции купил сахарный кремль, но остался в недоумении. в промежутке между двумя этими событиями наткнулся в сети на пьеску борщ московский - и вот она очень понравилась. так что я - неправильный читатель сорокина, наверное.

(Ответить)


[info]some
2008-10-12 01:36 (ссылка)
а продолжение будет?
хотелось бы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-10-12 01:41 (ссылка)
Да, обдумываю.
Но маловато для репрезентативности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]some
2008-10-12 01:43 (ссылка)
чего/кого маловато?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-10-12 01:44 (ссылка)
Отвечающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]some
2008-10-12 01:45 (ссылка)
а, ну, так можно же тысячнегов запрячь в трепетную (д)лань?
ишмаэль, например?
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-10-12 01:46 (ссылка)
Ну, я стараюсь не гнать ссылок на этот дневник. Так что приходится так вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]some
2008-10-12 01:47 (ссылка)
ну, добрым-то тысячнегам можно сказать, чтоб дубль-опросы сделали у себя, без ссылок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]some
2008-10-12 01:49 (ссылка)
осмотревшись: дык Вы и сам двутысячнег в ЖЖ, фигли же не там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-10-12 01:54 (ссылка)
Друг мой, я оттуда свалил вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]some
2008-10-12 01:57 (ссылка)
Вы-то - да, но он - то есть.
для науки можно было бы кое чем и пренебречь
но я не наста
ой!
кстати, о ста... еще надо?
совсем из головы вон, стыдно мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-10-12 02:00 (ссылка)
Какую ста...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]some
2008-10-12 02:01 (ссылка)
которая число 100
как тут тяжко без шанса поправок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-10-12 02:02 (ссылка)
Надо, надо.

(Ответить) (Уровень выше)

такого варианта ответа тоже нет
[info]evla
2008-10-13 14:02 (ссылка)
не читала, но, думаю, в жизни все нужно попробовать. и сорокина в том числе

(Ответить)