После даты

Марш протеста, состоявшийся 12 июня – можно сказать, юбилейный. Полгода назад, 10 декабря прошлого года, на Болотной начался освободительный процесс, получивший замечательное название Белой революции. Многим казалось, что после 4-го марта он стал выдыхаться, но 6-ое мая опровергло эти опасения, дав начало новой волне протеста. Стотысячный марш 12 июня мощно подтвердил, что гражданское сопротивление не спадает, несмотря даже на дачный сезон.

Волна обысков на квартирах гражданских активистов, прокатившаяся накануне марша, стала, пожалуй, лишь дополнительным протестным стимулом. Обыскивая квартиру Ксении Собчак, власть, как и в случае с Ходорковским, хотела продемонстрировать, что у нас в стране любой статус – социальный, общественный или гламурный – не спасает от путинской мести. Однако полагаю, этими действиями режим лишь увеличил число тех, кто вышел на улицу 12 июня.

А теперь – критические и тревожные соображения, поскольку светлая карнавальная эйфория, свойственная минувшей протестной зиме, явно миновала. Развивая тему своей статьи «Не станет ли Белая революция красной?», я хочу поговорить о явной угрозе освободительному процессу, содержащейся в нем самом.

Эта угроза двоякая (если не сказать, двуединая): крайне правые (черно-желто-белые национал-патриоты) и крайне левые (новые большевики, удальцовщина). И те, и другие откровенно стремятся использовать гражданский протест в своих целях. Крайне левые хотят сделать Белую революцию красной, а крайней правые – коричневой.   

Национал-патриотов надо, конечно, увидеть, чтобы понять. Увидеть среди них смачных персонажей, типа субъекта в черной квази-эсэсовской форме. Увидеть, как нацпоты колонной, под сбивчивый барабан, рвались напролом сквозь толпу на проспекте Сахарова, стремясь встать поближе к трибуне. Один мой давний приятель, известный историк, не уступил им дорогу и получил ногой в лицо. Нацпоты были абсолютно инородным телом, заряженным энергетикой агрессии и хамства – скрежещущий диссонанс с общим спокойным настроем. Российские болельщики, в тот же день провоцировавшие Варшаву – их двойники. У нормального большинства черно-желто-белые вызывали, думаю, лишь один вопрос: что это – полная клиническая невменяемость или же наглая провокация? И в самом деле, если бы этих хамов с «имперками» не было, власть, уверен, их непременно придумала бы – настолько весомо они своим присутствием в рядах оппозиции помогают режиму…

Второй тревожный сигнал я уловил вечером того же дня, слушая программу «Время гостей» на «Радио Свобода» с участием либерала Владимира Рыжкова и большевика Алексея Сахнина, соратника Удальцова по «Левому фронту». На примере Сахнина видно, что красные, по мере приближения осени, становятся все откровеннее, напористее, наглее. Что вещает товарищ Сахнин? А он явно предвкушает перерастание демократического протеста в социальный. Зная о распространенности левых настроений, Сахнин идет ва-банк, предлагая устроить общенародный референдум с последующим «глубоким изменением» ( ! ) основных принципов жизни общества. Заранее торжествуя, Сахнин призывает нас быть готовыми к тому, что «демократическая воля большинства» окажется «важнее священного принципа частной собственности». Это он называет мирной революцией. В ответ либерал Рыжков лепетал про то, что, дескать, надо бы уважать и волю меньшинства, но резко возражать Сахнину не решался, явно опасаясь поссориться с ценным политическим союзником. Рыжков живо напомнил мне тех дореволюционных российских либералов, которым Ленин был все же ближе, чем Николай Второй. Рыжков охотно солидаризировался с Сахниным, выражая отрицательное отношение к присутствию национал-патриотов в рядах оппозиции, но при этом он не желает видеть, что тот же Сахнин является таким же экстремистом, как и нацпоты, только на противоположном фланге.

Известно, что крайности нередко сходятся: достаточно вспомнить знаменитого попа-черносотенца Илиодора (Труфанова), после Октября порывавшегося сотрудничать с большевиками. Неспроста злейшими врагами буржуазно-демократического Февраля выступали крайне правые и крайне левые. Чудовищность нынешней политической ситуации состоит в том, что черносотенцы и большевики внедрились в сам процесс наметившейся буржуазно-демократической революции, стремясь извратить ее и использовать по-своему. Все это безобразие называется «широкой антипутинской коалицией». Пора, если еще не поздно, отсечь от Белой революции красных и коричневых, выезжающих в большую политику на спине городского среднего класса – благодушных и миролюбивых либералов-западников, составляющих сегодня большинство участников протестных акций. В противном случае российская история неизбежно скорчит очередную похабную гримасу.

Спрашивается, как отсечь крайних?  Это возможно лишь на основе новой, более конкретной и принципиальной политической платформы. Ведь только благодаря нынешней, т.н. «общегражданской» платформе с ее «честными выборами» и «борьбой с коррупцией» большевики и черносотенцы имеют возможность ловить рыбку в мутной воде. Новая, либерально-западническая платформа, которая открыто заявила бы о продолжении дела Августа-91, сразу же отсечет радикалов слева и справа. В формате такой платформы вполне возможны социал-либеральный и национал-демократический дискурсы (к последнему, разумеется, никак нельзя отнести «коллективного холмогорова» с его крипто-имперской идеологией).

Способны ли нынешние либеральные лидеры протеста пойти на это? Боюсь, ответ очевиден, но не буду спешить. Ближайшее время покажет.