Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-05-23 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смертник с ведерком на голове атаковал ФСО
Член политсовета московской "Солидарности" Леонид Николаев (официальный псевдоним в группе "Война" Леня Ёбнутый) выскочил на Кремлевскую набережную и, надев на голову синее ведро, стал бегать по крыше автомобиля ФСО с установленной мигалкой. Выбежавший из автомобиля водитель попытался поймать хулигана, но тот выбросил ведро и убежал

Тащемта, если бы в машине было охраняемое лицо или она бы шла в кортеже - фсошник не просто мог, а обязан был нейтрализовать идиота. Хрен знает, что у него в ведре или на поясе - может, это смертник? Да и водитель самой обыкновенной машины - начни какой-нибудь Ёбнутый бегать по её крыше - разбил бы рожу, факт ;)



Что же касается "Солидарности", то ее активисты считают "оченно осмысленно и достойно чудил, надо заметить. и информационное освещение получил". Нда :)



(Добавить комментарий)

смешно -)
[info]keyjulia@lj
2010-05-23 13:22 (ссылка)
водитель то зачем выскачил, не иначе как поймать - зажарить - собирался ?

(Ответить)

не у всех водителей такие крыши -)
[info]keyjulia@lj
2010-05-23 13:23 (ссылка)
разбил бы, если бы догнал бы ..а может и водителю разбили -)

(Ответить)


[info]ex_gutnik_r@lj
2010-05-23 13:36 (ссылка)
его ведь покалечат

(Ответить)


[info]leidenets@lj
2010-05-23 13:37 (ссылка)
Самое главное, что обычные машины подставлял - запросто его могли задавить.

(Ответить)


[info]liftior@lj
2010-05-23 14:06 (ссылка)
о, он с подведёрником ещё!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-23 14:57 (ссылка)
Обычно - не одним

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bombay1970@lj
2010-05-23 14:20 (ссылка)
Ну ёбнутый и есть ёбнутый... Что с мудака возьмешь...

(Ответить)


[info]shiko_1st@lj
2010-05-23 14:50 (ссылка)
Непонятно ровным счетом одно: что именно хотел он показать сим перформансом? Что идиот? Получилось, чо :-)

(Ответить)


[info]mir0nika@lj
2010-05-23 15:15 (ссылка)
На то он и "Лёня Ёбнутый", - ведроголовый фактор естественного отбора, - чтоб щуки с мигалками "в пруду не дремали".

(Ответить)


[info]kojima_kun@lj
2010-05-23 15:32 (ссылка)
Очень полярные мнения в зависимости от аудитории =)

(Ответить)


[info]kojima_kun@lj
2010-05-23 15:35 (ссылка)
В этой связи, вы, наверное, и того иракца, что кидался ботинками в Буша, тоже считаете Ё-ым?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-23 15:44 (ссылка)
Мне он похую.
А "Ебнутым" Леонида Николаева называет он сам, это его ОФИЦИАЛЬНЫЙ псевдоним в группе "Война"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kojima_kun@lj
2010-05-23 16:10 (ссылка)
Мне наплевать, как он сам себя называет. Мне важнее оценка иными людьми его поступка.
Повторюсь. Вы считаете того иракца ёбнутым за его поступок? Или вы о нём не знаете и не видели? А если наплевать, то почему, смею поинтересоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-23 16:17 (ссылка)
> смею поинтересоваться
Смеете. Только я бы рекомендовал с такими дешевыми манипуляциями обратиться в "охранительский" бложик попроще :)
Того иракца я не считаю ебнутым - он выразил свое "мнение" конкретному (!) человеку, отдавшему приказ убивать (!) его земляков. Но если бы он надел на голову башмак и кинулся тапком в водителя машины сопровождения кортежа Буша - считал бы.
Равно как я не считаю ебнутым за крик Медведеву "позор поправкам" Доброхотова (считаю его ебнутым за многое другое)
А наплевать мне потому, что наплевать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kojima_kun@lj
2010-05-23 16:32 (ссылка)
Мне ваши советы не нужны.

А разве одно и другое не выражение мнения? По вине «мигалочников» погиб не один человек. Они позволяют себе многое. Это две необычные акции с политическим подтекстом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-23 16:39 (ссылка)
Данный конкретный водитель, ехавший явно по службе (контроль спецтрассы) без мигалки и остановившийся на светофоре сбивал людей?
Грубо говоря, можно набить морду чиновнику-хаму, а можно насрать его родственнику в почтовый ящик. Чувствуете разницу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kojima_kun@lj
2010-05-23 16:44 (ссылка)
Единственное, к чему можно придраться — парень использовал символику ЧУЖОЙ акции и дискредитировал её. «Ведёрочники» правильно возмущены. Они действуют одними методами с этой символикой, а тут оголтелый какой-то появляется.

«Мигалочники» вредны как явление. Машину ведёт не лицо, которое везут, а водитель. Водитель нарушает правила, а не пассажир. Но спец. статус пассажира спасает водителя от санкций. Никто не несёт ответственности.

То, что водитель вылез из машины, с кулаками кинулся на парня — это показательно. Это уже не забота о безопасности гос. имущества, пассажира или пресечение угрозы безопасности, а банальное избиение. Если бы парняга стоял, его бы отхреначили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-23 17:00 (ссылка)
> Это уже не забота о безопасности гос. имущества
Если бы в машине был охраняемый по закону о госохране или она шла бы в кортеже - водитель был бы ОБЯЗАН сбить/ранить прыгающего. Причем и в Европе, и в США правила аналогичные
Что касается миаглочников - считаю, что мигалки должны остаться только на спецмашинах 01, 02, 03, 04, ФСБ-ФСО и у "экстренных" министров типа МЧС (первые лица ездят без мигалки - у них сопровождение). Остальные - общим порядком, а если ПО-НАСТОЯЩЕМУ надо (например, ЧП в подведомственной области), то официально заказывай сопровождение (как в Европе), аргументируя "зачем".
Что же касается "ведерочников" - прекрасный PR-повод обратить внимание на хамство чиновников превратили во флешмоб ради флешмоба, который оппозиция начала превращать в "марш несогласных".
Я об этом подробно писал:
http://www.pro-kurator.ru/post126709280/
И еще. Если бы на мою машину взобрался человек - вне зависимости, чем бы он мотивировал свой поступок - я бы выскочил и покрошил ему зубы или (или он мне)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vrcaribbean@lj
2010-05-23 15:52 (ссылка)
Пока Россия не станет правовым государством (то есть, никогда) и пока чиновникам не дадут понять, что они НЕ власть, а слуги народа (ни в одной цивилизованной и свободной стране нет понятия "власть" относительно правительства) не поймут, что они наемные работники и слуги (в прямом значении слова) народа, а не наоборот, никакие акции не помогут.
Мне очень нравится фраза Герцена, тут ее обсуждение http://vitaliy-averin.livejournal.com/90966.html
Лучше Герцена уже на сказать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-23 16:21 (ссылка)
Главный враг - народ, который не понимает счастья либеральной демократии?
Что ж, за прошедший год от либералов и оппозиции я уже читал предложения "перезомбировать народ ТВ назад, а то доверь им выбирать - выберут сталиниста или фашиста" и "после победы" (ггг) выдавать лицензии на свободу слова ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrcaribbean@lj
2010-05-23 16:33 (ссылка)
Главный враг не народ, а те, кто его зомбирует уже 300 лет. А у либералов в России есть намного серьезнее предложения, которые народ, естесственно, не примет по причине холопства. Либерализ состоит в том, что каждый должен уметь принимать решение, а в России это не принято. Принимать решение - это самое тяжелое занятие, поэтому народ променял свою свободу на то, чтобы за него думали. Так удобнее. Так было в России до революции и после нее. Но, кстати, те немногие, кто умеет думать и не находится "у власти", этой власти неугодны. Возьмите честных предпринимателей. Вы много таких видели? Если они честные и не хотят делиться с "крышей", то их гнобят. А "крыша" всегда была кормушкой "власти". Поэтому нет честного бизнеса в таких странах и нет малого бизнеса.
И еще, это неумение думать привело к такой завистливости среди народа, что слова "коммерсант", "бизнесмен", "предприниматель" народ употребляет для оскорбления.
Кстати, либерализм и демократия не очень совместимые вещи, как раз по причинам, описанным выше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olly_oxen@lj
2010-05-23 16:16 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-23 16:19 (ссылка)
Ааааааааааааааа!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beress@lj
2010-05-23 16:34 (ссылка)
пора бы его уже отправить куда нить в тайгу лес валить. просто отпиздить - неинтересно, мученика совести будет из себя корчить

(Ответить)


[info]alex_inside@lj
2010-05-23 18:13 (ссылка)
И что же в этом освещении информационного? Вот жеж дибилы, блеа.

(Ответить)


[info]gekt0rr@lj
2010-05-23 18:18 (ссылка)
Ебанутым нет покоя. Я б ебало разбил. А лучше, по газам дал бы, когда он был на крыше. Чуваку реально повезло, что водитель в машине был один.

(Ответить)


[info]radioaprel@lj
2010-05-24 04:27 (ссылка)
Лёня такой! У негоне забалуешь!!

(Ответить)


[info]radioaprel@lj
2010-05-24 04:32 (ссылка)
И вообще, руки прочь от Ёбнутого. Он там за всех вас воюет ии рискует личной свободой. В этой связи хочется спросить, что сделали ЛИЧНО ВЫ, кроме ежедневных постов и перепостов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-24 06:07 (ссылка)
Дружище, а Вы меня ни с кем не перепутали? Например, с ЖЖ-диссидентами с мышками в потных ладошках, "воюющих" со властью через халявный офисный интернет или из съемной квартиры, между разогреваением соевых котлет и платежом по кредиту за модный смартфон с тачскрином? ;)
А что делаю лично я - Вам знать не положено ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radioaprel@lj
2010-05-24 08:15 (ссылка)
А что есть ЖЖ диссиденты? В их потных ладошках смартфоны с тачскрином, купленные в кредит? Они едят соевые котлеты?

Откуда такая осведомленность о жизни ЖЖ диссидентов ? если такие есть

Я вовсе не хочу знать, что вы делаете или не делаете. Я хочу сказать "молодца" человеку с ведром на голове идущему наперекор членовозу со спецсигналом. Он также абсурден, как и существование на наших улицах членовозов с мигалками. Его акция - творческий намёк на эту господарскую дурь. Ёбнутый давит из нас рабство в порядке ежедневного упражнения. Несмотря на желание многих дать ему в морду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migdal_or@lj
2010-05-24 07:11 (ссылка)
1. Данный конкретный водитель, ехавший явно по службе (контроль спецтрассы) без мигалки и остановившийся на светофоре сбивал людей?Данный конкретный гнюк срать хотел на Правила - пересмотри, он выезжает через островок безопасности на запрещающий сигнал светофора. Именно так себя ведут те, кто сбивает людей.

2. Слишком уж много таких ёбнутых за рулями чёрных корыт с мигающими вёдрами. Заебали. Парень неправ, но делает хоть что-то. А ты считаешь, что, конечно, мигалки охуели и надо их изводить, но что для этого делаешь?

Что, кстати, мешает ментам завести на парня дело? Его фамилия-имя-местоработы-телефон находятся в интернете за пару минут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-24 07:19 (ссылка)
> мигалки охуели и надо их изводить
Фотографирую их косяки и отсылаю в прокуратуру заявления с приложенными фото и видео

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migdal_or@lj
2010-05-24 18:55 (ссылка)
Рулез. Подскажи пожалуйста тропинку? Сам подал в следственный отдел заявление об охуевших сотрудниках, не очень представляю себе куда конкретно и с какими формулировками подавать насчёт дорожной обстановки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-05-25 03:04 (ссылка)
Через сайт генпрокуратуры, "сообщаю, что тогда-то и там-то заметил...." и ссылка на выложенный архив фотографий.
Кстати, однажды (отсылал 5 раз (5 случаев)) пришел ответ "Данная машина не является служебной или оперативной" (в смысле, это не сменные номера спецслужб и не чиновничья повозка), "поэтому она подана в розыск за использование спецсигналов".
Но самое главное: и номера АМР, и мигалки, и талоны-пропуска под лобовым стеклом - удел дешевых понтовщиков. Все равно, что носить сейчас пейджер или в начале 2000-ых - голду на шее размером в большой палец. По-настоящему серьезные пассажиры их не используют - для гайцев есть другие, незаметные обывателю спецпризнаки (о которых я, естественно, не буду писать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migdal_or@lj
2010-05-25 18:59 (ссылка)
Спасибо. Буду фиксировать.

и номера АМР, и мигалки, и талоны-пропуска под лобовым стеклом - удел дешевых понтовщиков.Бесспорно и факт, но это не мешает им создавать на дороге проблемы всем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migdal_or@lj
2010-06-02 05:50 (ссылка)
Сайт генпрокуратуры - http://www.genproc.gov.ru/
Интернет-приёмная? Там вижу только форму для обращения лично к прокурору - а он, написано, рассмотрит только то что ему интересно.
Куда именно? Есть пара интересных моментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-02 05:56 (ссылка)
Именно туда и отсылал ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingoo@lj
2010-05-24 12:48 (ссылка)
наверное, вы неспособны что-то сделать полезное для своей страны, вот и размышляете, что другие не так делают:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nagly_gnom@lj
2010-05-25 03:33 (ссылка)
Тупым хохлам слова не давали

(Ответить) (Уровень выше)