Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2006-02-28 21:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Идиоты, Кунсткамера

Вынесу-ка я из коммента
Продолжаю читать [info]recepter@lj'a:

А вот история о том, как г-на Линькова в Эрмитаже чуть не удавила жаба за целых 100 рублей (стоимость разрешения на съемку). Его даже ФСБ бабушка-сторожиха пугала - но он выстоял. Надо бы завести аккаунт, да зайти сказать ему, что он по-видимому просто мудак. А то я у него забанен по неизвестному мне поводу. За невосторженный образ мысли, наверное. Так хоть не обидно будет.

А вообще-то у него похоже действительно съехала крыша - http://recepter.livejournal.com/265395.html Без всяких шуток.

PS: На всякий случай - по сути инцидента - запреты на съемку я считаю жлобством (хотя даже в этом случае причин пафосно возмущаться бабушкой, которая ни в чем не виновата, не нахожу), но в требовании весьма умеренных денег за это ничего предосудительного не вижу.



(Добавить комментарий)


[info]dluciv.livejournal.com
2006-03-01 14:20 (ссылка)
Договориться-то можно всегда. Но открытки будет купить дешевле, чем платить за съемку со штативом :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-03-01 14:26 (ссылка)
Я думаю, он цифровой мыльницей снимал. Билет стоит 100 рублей. Я специально посмотрел. Это в России стандартная довольно практика и то, что г-н Линьков не в курсе даже как-то странно. Ценник этот указывается там же, где и все остальные цены на билеты.

Смешно тут впрочем не столько желание "прокатиться зайцем", а немерянный антиФСБ-шный пафос и то, что автор - бывший помощник Старовойтовой и даже в этом постинге он рассуждает об аморальности краж и о том, что он лично - "олицетворение цивилизованного мира". В цивилизованном мире за такое как раз могут и в полицию сдать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dluciv.livejournal.com
2006-03-01 14:50 (ссылка)
Я по сути с этим не спорю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erdferkel
2006-03-03 13:59 (ссылка)
Вообще-то Линьков всегда был известен как мудак, никаких особенных перемен с ним не произошло.

Но замечу, что версию о сбитии самолетов в августе 2004 г. не Линьков в бреду придумал - она уже тогда же и пошла гулять в бомонде (текст длинный, нужное место можно искать по словам "Факт # 7").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-03-04 19:59 (ссылка)
На меня он не производил откровенно мудацкого впечатления.

Что до версии - я знаю, я ее и сам могу выдумать - подобные версии придумывать просто. Но тут другой случай - демонстрация конспирологического мышления в последней стадии - когда независимое последующее событие подверстывается в версию. То есть - я вполне серьезно насчет "крыша поехала".

(Ответить) (Уровень выше)