Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-06-08 13:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Закон и разгон
Несанкционированные акции оппозиции разгоняются во многих странах, в том числе в Европе и США (...) и разгоняются всегда жестко. Просто (...) у нас настолько страшная история ХХ века, что любое проявление подобного рода расценивается как намек на возвращение тоталитаризма (...) поэтому у нас это иногда оценивают несколько избыточно в эмоциональном плане
Я напомню практику старейших, тскскзть, демократий:
Правила проведения публичных демонстраций и шествий в Западной Европе, США и Канаде обычно не оговариваются общенациональными законами, а определяются органами власти низшего уровня. Разрешение властей обычно нужно для массовых уличных демонстраций, требующих изменения движения транспорта.
В Великобритании по закону «Об общественном порядке» от 1937 года граждане имеют право на собрания, если они не угрожают здоровью других людей и не «нарушают мира». Для проведения мероприятия достаточно уведомить о нём муниципальные власти. Однако полиция имеет право изменить маршрут, место проведения или прекратить акцию. В британском же Гайдпарке желающие выговориться приходят сюда со своими скамеечками, ящиками, стремянками, и могут болтать перед публикой на любые темы. Но нельзя оскорблять королеву, призывать к агрессивным действиям и стоять на английской земле.
С 1960 г. во Франции все собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации в общественных местах, если они осуществляются без согласования с властями, считаются «сборищами» и в обязательном порядке подлежат пресечению силами полиции


(Добавить комментарий)


[info]_inamorato_@lj
2010-06-08 06:36 (ссылка)
Оправдывайте, оправдывайтесь.

Как там поживают польские кредитки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-08 06:41 (ссылка)
Оправдываться за что? За родину революций - Францию, США, Британию? ;)
Кредитки? Надеюсь, вояки за преступление ответят. Вояки, а не омоновцы - перед которыми Польша извинилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_inamorato_@lj
2010-06-08 06:44 (ссылка)
За что? Хе-хе, сами знаете.

"Вояки, а не омоновцы"

Вон оно как?

"И пофигу, что без пин-кода деньги снять невозможно, а магазин просто не примет карточку с польским именем без предьявления паспорта после такой резонансной трагедии. "

Т.е. воякам без пин кода и паспорта удалось, а ОМОНовцам нет? А на Триумфальной ОМОНовцы так убедительно выглядят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-08 07:01 (ссылка)
Самому интересно, как именно они умудрились снять, мы сделали официальный запрос подробностей в Минобороны
http://www.politonline.ru/groups/3759.html
> А на Триумфальной ОМОНовцы так убедительно выглядят...
В том-то и дело, что после Триумфальной блогосферочка с упоением поддержала версию про ОМОН, которого там быть не могло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_inamorato_@lj
2010-06-08 07:02 (ссылка)
Выкручивайтесь, выкручивайтесь :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-08 07:04 (ссылка)
У Вас слишком завышенное самомнение, дружище ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_inamorato_@lj
2010-06-08 07:05 (ссылка)
Ну как же без перехода на личности-то! "А вас как зовут?" - знакомо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ffighter@lj
2010-06-08 09:16 (ссылка)
http://newsru.com/russia/08jun2010/four.html
Не ахти какой источник правда.

(Ответить) (Уровень выше)

Напрашывается вопрос...
[info]leib_hussar@lj
2010-06-08 07:18 (ссылка)
...а чем тогда наша либерастня недовольна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Напрашывается вопрос...
[info]ex_anonimus@lj
2010-06-08 07:26 (ссылка)
Проще сказать чем она довольна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чем она довольна...
[info]leib_hussar@lj
2010-06-08 07:28 (ссылка)
Огласите весь список, пожалуйста! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dark_phoenix@lj
2010-06-08 07:26 (ссылка)
Я у себя недавно про Монако писал
Уж на что, казалось бы, либерально-олигархическая страна - а вот поди ж ты...

(Ответить)


[info]migdal_or@lj
2010-06-08 14:34 (ссылка)
Акции любых граждан в России не требуют согласования, а утверждаются в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ порядке.
То есть после того как Алексеева отправила уведомление о Стратегии на Триумфальной, выходить можно.
Что такое "несанкционированная" или "несогласованная акция" мне, прости, непонятно.
И с каких @@уёв сотрудники решили, что им можно лишать свободы, бить и калечить граждан - тоже непонятно. Может быть, следствие вызнает, а самый справедливый суд разъяснит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-08 15:32 (ссылка)
Возвращаемся к нашему давнему спору - можешь перечитать аргументы, лень повторяться.
Сотрудники милиции начали задерживать граждан после зажигания дымовых шашек и начала скандирования. И ты, если я тебя узнал правильно, на Триумфальной тоже был и это видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migdal_or@lj
2010-06-08 16:10 (ссылка)
Какие именно аргументы перечитать?

Сотрудники милиции начали задерживать граждан после зажигания дымовых шашекЛожь. Сотрудники милиции задерживали граждан с самого начала, с 18.05 примерно, а скандирование началось минут на десять позже как минимум.

На каких основаниях были задержаны граждане, зажегшие дымовую шашку - я понимаю и поддерживаю - безопасность там, все дела.
А с каких фигов задерживали тех кто скандировал? Это что, запрещено на уведомлённой акции?
А почему задержали граждан, которые вообще ни слова не произносили? Да, меня в том числе. Вот так:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-08 16:18 (ссылка)
Дружище, я видел все сверху (нет, не с автобусов и крыш, еще выше). Вначале Яшин давал интервью, потом пошла толпа к Маяковскому, загорелись шашки - милиция набежала выхватывать зажегших, толпа по привычке ответила "позором" и скандированием - в этот момент превратившись из обычных пешеходов в участников несанкционированного митинга.
Насчет задержания действительно молчащих - вопросы к милиции, на которую можно подавать в суд. Только некоторые якобы молчащие потом в дискуссиях-комментариях у своих соратников пишут совершенно обратное. Видимо, думают, что их никто не видит. Увы и ах, мы берем из открытых источников (RSS/ATOM/API же открыты везде) все посты, комментарии (!) и твиты >20 000 политизированных юзеров любой политокраски ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migdal_or@lj
2010-06-08 16:33 (ссылка)
Объясни мне всё же хотя бы свою точку зрения насчёт вот этой мифической "несанкционированности" происходившего на Триумфальной.
Этот термин ты берёшь из какой-нибудь правовой нормы? Закона там, например?
Или просто из головы? Типа, не нравится лично мне происходящее, значит это несанкционированная акция! Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-09 02:56 (ссылка)
http://timur-kniazev.livejournal.com/2323575.html
p.s. Молодежки подают заявку на культмассовое мероприятие задолго (подается за 45 дней) до заявки Алексеевой-Лимонова на политическую акцию (подается за 15 дней), поэтому площадь оказывается уже занята. Сам посуди, с какого перепуга в ЛЮБОЙ демократической стране власть должна ОТНИМАТЬ площадь у заявивших вовремя?
p.p.s. Помнишь ли ты, что Лимонову со товарищи РАЗРЕШАЛИ митинги на Триумфальной? И чем они закончились - помнишь?
Попытками прорваться по Тверской к Кремлю и беготней-драками во дворах в стороне м. "Белорусская".
Мое личное мнение как частного лица - если собака искусала гостей, то я её больше к гостям не выпущу. Пока она не докажет, что она может вести себя адекватно. На той же Пушкинской, ибо Триумфальную надо заслужить, имхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]planunet@lj
2010-06-09 07:21 (ссылка)
Что за бред? Разве от Пушкинской до Кремля не ближе? Причем тут беготня по Тверской до Кремля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-09 07:41 (ссылка)
Дело не в месте, дело в поведении.
Если ты, пообещав вести себя нормально, в гостях наблюешь - в следующий раз тебя просто не пригласят, верно ведь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migdal_or@lj
2010-06-09 19:26 (ссылка)
p.p.s. Помнишь ли ты, что Лимонову со товарищи РАЗРЕШАЛИ митинги на Триумфальной? И чем они закончились - помнишь?Понятия не имею, не интересовался вопросом тогда.
Источники приведёшь?

Мое личное мнение как частного лица - если собака искусала гостей, то я её больше к гостям не выпущу. Пока она не докажет, что она может вести себя адекватно. На той же Пушкинской, ибо Триумфальную надо заслужить, имхоТвоё мнение это очень мило. Но как это согласуется с законами, о которых ты говоришь? Типа, где удобно мы по законам, а где законов не хватает, мы па панятиям, каанкретно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-06-10 02:30 (ссылка)
Я с мобильного, Гугли по словам "Брестская", "два митинга", "Анпилов", "Другая Россия"

(Ответить) (Уровень выше)