Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-04-16 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Питайся. И молчи.
В частности, при всём интересе к Тютчеву, видимо не стану читать диссертацию о нем Лейбова.

Что может написать Лейбов? Про «просодии» и «кроссцитирования» – но кому это по большому счету нужно? То есть, конечно, это может быть и полезно технико-филологически, но по большому счету это работа литературной уборщицы в фартуке. Дело десятое, и главного не касается, да и не может коснуться.

Чтобы коснуться поэзии и мира Тютчева, а не «просодий», нужно... много что... но например, иметь чуткость к царственности и пиетет перед нею. (Вернее: душевную сродственность царственности и, как минимум, благородство души. «Подобное познается подобным».)

И что может быть далее от этого, чем человек, повсюду источающий душевную низменность с естественностью и непосредственностью свободного проявления своей природы.

Вот почему – «чудес не бывает» – ожидать что-либо от лейбовской диссертации, я не ожидаю.


Это мне Яндекс принес.
Принадлежит текст какому-то Обогуеву-человеку и опубликован им в его ЖЖ. А теперь вот и Яндекс знает обо мне все.
Увы, источаю я низменность всюду, а к царственности пиетета ни хрена не имею. И ведь правда. Источаю. Не имею.
Положительно, это популярность. И изложено как изящно - "по большому счету", "ожидать, я не ожидаю"..
И вот это "нужно... много что...", намекающее на интимное знакомство Обоуева-человека с миром и поэзией Тютчева, которое может быть только апофатически выражено. А то оглушит на фиг шум, и ослепят лучи.

Сколь многолико невежество, и как разнообразно хамство!

P.S. А читать диссертацию человеку я бы тоже не рекомендовал. Не поймет и не заметит, что сквозит и робко светит. Тут нужна духовность.


(Добавить комментарий)


[info]labas@lj
2002-04-15 23:30 (ссылка)
Второй день просто праздник какой-то...
То 70 баксов, то повсюду источающий душевную низменность с естественностью и непосредственностью свободного проявления своей природы.
Прекрасно и Стильно.
Напрашивается ответ типа:

О, критик златокудрый, не спеши
гнобить меня во славу Каллиопы.
Естественная низменность души
всегда милей возвышенности жопы.

(Ответить)

Давно Тютчева не перечитывала!
[info]marussia@lj
2002-04-15 23:41 (ссылка)
Давно Тютчева не перечитывала! Последний раз слышала про него от Битова, что «это самый большой везунчик русской поэзии» и еще от покойного Эткинда, что он, вроде как, всего лишь «переводчик с немецкого»... Но это все «царственные души», а я тогда уборщицей, знаете, подрабатывала и совсем было заскучала… Нет, пойду перечитаю! Спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Давно Тютчева не перечитывала!
[info]r_l@lj
2002-04-16 00:21 (ссылка)
А чуткость к царственности и пиетет перед нею у Вас есть, Татьяна? Если нету, лучше и не соваться даже. Я вот сколько ни перечитываю, все никак не успокоюсь.
А почему "везунчик", кстати? Если не лезть в ПЕН-клубы, а просто себе потихоньку писать временами гениальные стихи, то всяко повезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re Царственность
[info]marussia@lj
2002-04-16 04:17 (ссылка)
Слово «царственность» иногда неплохо звучит, в исполнении Тимура, например. Забавно! И у вас неплохо на сей раз получилось, поэтому я и решила Тютчева всерьез перечитать…Мне Блок еще нравится, Лермонтов и Фет… Некоторых мне очень жалко: Цветаеву, например, Хармса или… Божнева. Но вообще-то, во всей русской поэзии десять имен я вряд ли наберу, поэтому, вероятно, меня и не спрашивают. Чувствуют! Правда, должна признаться, что в последнее время стихи редко перечитываю. Уж больно опасное это занятие. Рискованное! Но ради вас рискну. Смотрите!
А Битова про «везунчика» я забыла подробнее спросить, уж больно скучный собеседник. Он, по-моему, self-made man.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re Царственность
[info]r_l@lj
2002-04-16 08:38 (ссылка)
Биитов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotofey@lj
2002-04-15 23:55 (ссылка)
Ничего не разумею ни в Тютчеве, ни в Лейбове, увы. А вот цитируемый, помимо всего прочего, явно комплексует. Просто не хотел бы читать - дык и не читал бы себе, а не пел такие дифирамбы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ц
[info]r_l@lj
2002-04-16 01:08 (ссылка)
Неввменяйку удаляю.
Невменяйка, лучше не ходи сюда. Плохо будет совсем.
Жалкитй убогий маленький зайчик. Иди на лелнинскую полянку, там тебя любят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]minotavr@lj
2002-04-16 00:04 (ссылка)
А что, Григорич, слабо сделаться доктором технико-филологических наук?
P.S. Уборщица в фартуке называется дворник...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-16 00:07 (ссылка)
Слабо.
Образ уборщицы автору необходим, поскольку дворник - царственен, как известно (ср. прозвище Александра III), а Облоуеву необходим образ сниженный.
Чтоб без пиетета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]minotavr@lj
2002-04-16 01:17 (ссылка)
Не умничайте!.. Тут зашел доктор Резник-Мартов и сказал, что уборщица должна быть в переднике. Однако, его всегда в это время посещают эротические фантазии. Единственное, что не познал он в этом смысле, это подобное подобным...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-04-16 01:19 (ссылка)
А кошечки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]minotavr@lj
2002-04-16 02:11 (ссылка)
А им и доброе слово (старика психоаналитика)приятно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_v@lj
2002-04-16 02:09 (ссылка)
Rezniku privet. Pomniu, kak ya emu v 1982 godu 4 rublia v poker proigral u tebia doma na rassvete. Do six por zhalko.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]minotavr@lj
2002-04-16 02:21 (ссылка)
Не жалей! Гордись! Он теперь знаменитость. Лечил, даже, пару лет назад индейцев в резервациях от каточных и прочих зависимостей. А в рижских казино к нему, как к санэпидемстанции относятся. Может это ты в 1982 году сподвиг его?

(Ответить) (Уровень выше)

Астроперсонология
[info]e_g@lj
2002-04-16 13:43 (ссылка)
* Луна в знаке Скорпион

Этот знак управляется Марсом, что указывает на большую решительность, твердость характера и смелость. Но Луна ослаблена в этом знаке и указывает на периодические страдания, вызванные ментальными огорчениями из-за одиночества и нерешительности или от недостатка уверенности в себе. Скорпион скрытен, и поэтому такие люди любят прятать свою внутреннюю личность и чувства; они могут действовать двулично и исподтишка. Склонны к сильным эмоциям, к эгоизму, к зависти, мстительны. Не могут выносить обид и любят отплатить людям, обидевшим их. Они смелы, агрессивны, порой жестоки. Обладают достаточной решительностью, чтобы довести до конца свои намерения; их проявляющаяся порой жестокость и стремление сохранить в секрете свои побуждения и свои планы создают им сильных врагов.

Они хорошие стратеги, способны планировать на годы вперед и доводить свои планы до завершения. Они вспыльчивы, любят соперничество, в их характере присутствует черта собственника. Они держат в секрете как свои проступки, так и прочие дела. Их трудно изменить или убедить в чем-либо. Они обладают заметной психической силой, испытывают трудности в отношениях с матерью. Эти люди поэтичны, чувствительны и легко возбудимы. У них обычно большие глаза, смуглый цвет лица, покрытое волосами тело, они привязаны к использованию опьяняющих веществ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Астроперсонология
[info]r_l@lj
2002-04-16 13:45 (ссылка)
Кто "они"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Астроперсонология
[info]e_g@lj
2002-04-16 13:48 (ссылка)
У кого Л. в С.

(Ответить) (Уровень выше)