Питайся. И молчи.
В частности, при всём интересе к Тютчеву, видимо не стану читать диссертацию о нем Лейбова.

Что может написать Лейбов? Про «просодии» и «кроссцитирования» – но кому это по большому счету нужно? То есть, конечно, это может быть и полезно технико-филологически, но по большому счету это работа литературной уборщицы в фартуке. Дело десятое, и главного не касается, да и не может коснуться.

Чтобы коснуться поэзии и мира Тютчева, а не «просодий», нужно... много что... но например, иметь чуткость к царственности и пиетет перед нею. (Вернее: душевную сродственность царственности и, как минимум, благородство души. «Подобное познается подобным».)

И что может быть далее от этого, чем человек, повсюду источающий душевную низменность с естественностью и непосредственностью свободного проявления своей природы.

Вот почему – «чудес не бывает» – ожидать что-либо от лейбовской диссертации, я не ожидаю.

Это мне Яндекс принес.
Принадлежит текст какому-то Обогуеву-человеку и опубликован им в его ЖЖ. А теперь вот и Яндекс знает обо мне все.
Увы, источаю я низменность всюду, а к царственности пиетета ни хрена не имею. И ведь правда. Источаю. Не имею.
Положительно, это популярность. И изложено как изящно - "по большому счету", "ожидать, я не ожидаю"..
И вот это "нужно... много что...", намекающее на интимное знакомство Обоуева-человека с миром и поэзией Тютчева, которое может быть только апофатически выражено. А то оглушит на фиг шум, и ослепят лучи.

Сколь многолико невежество, и как разнообразно хамство!

P.S. А читать диссертацию человеку я бы тоже не рекомендовал. Не поймет и не заметит, что сквозит и робко светит. Тут нужна духовность.