О, ещё один могильщик ЖЖ и специалист по соцсетям нашёлся.

Артур Вельф: R.I.P., ЖЖ.

Я не знаю, кто такой Артур Вельф, но эксперта он изображает как-то неубедительно.

> В ЖЖ начинающим сейчас ловить нечего. Если, конечно, у них нет такого бюджета на
> продвижение там, как у Dewar's.

А Dewar's, надо полагать, распоряжаются своим бюджетом правильно? Интересно было бы услышать от специалиста по соцсетям Артура Вельфа обоснование, и желательно с цифрами: какую же экономическую пользу компании Dewar's приносят эти вымученные бездарные посты в одноимённом сообществе?

> Только представьте себе: всего за первые 3 дня после появления на сайте газеты Boston
> Globe вот этой заметки ею, по данным сервиса Facebackers.com, поделились в Facebook более
> 100 000 раз. Для сравнения: за почти 2 месяца эта же статья собрала лишь 916 комментариев.

Похоже, специалист по соцсетям не знает, что англоязычная среда по всем параметрам заметно отличается от русскоязычной, а также не понимает, что нельзя сравнивать репосты и комменты, коров и овец. Иначе бы не приводил таких идиотских примеров.

> Вот если бы все это происходило в «Твиттере» либо в Facebook, то каждый
> прокомментировавший (а в «Фейсбуке» – и «залайкавший») сообщение, уведомлял бы таким
> образом всех своих друзей о том, что его заинтересовал ваш контент.

> Вирусные механизмы распространения контента удовлетворяют эти потребности. Но эти механизмы отсутствуют в ЖЖ начисто.

> Где-то полгода назад на пресс-завтраке, устроенном компанией СУП, я спрашивал топ-
> менеджеров этой компании о том, почему бы им не внедрить ссылку «Нравится» под каждым
> постом и не сделать так, чтобы посты, отмеченные такими «лайками», а также посты, которые
> пользователь прокомментировал, показывались в френдленте его друзьям. [...] Не прошло и
> полгода, как специалисты по древним языкам программирования нашлись, но не для того, чтобы
> улучшить функционал сервиса, а чтобы нажиться на продаже заброшенных аккаунтов.

Автор счёл нужным сообщить аудитории, что его приглашают на вкусные завтраки в сам Сцупп™, это очень мило и сразу располагает к нему доверчивого читателя. Но, похоже, о существовании в ЖЖ кнопочки "перепостить у себя" эксперт и не подозревает. Эта кнопочка уже успела всех заебать, а вот религиозно поколняющийся вирусняку специалист по социальным медиа её в упор не видит. Повезло ему с френдлентой, вероятно.

> В ЖЖ, конечно, еще некоторое время будет теплиться жизнь за счет тех «тысячников»,
> которые, цепляясь за наработанных годами упорного блогописательства читателей, упрямо не
> будут переходить на другие, более удобные платформы.

Более удобные платформы, по мнению Артура Вельфа - это дебильный твиттер с его 140 знаками и кривомордый Фейцбух, который с точки зрения юзабилити проигрывает даже покойному топфотопу. Не говоря уже об отсутствующих древовидных тредов комментариев, а ведь без этой фичи никакое разумное обсуждение невозможно в принципе.

> «Креативные специалисты по продвижению в соцсетях», расплодившиеся в последнее время в
> невероятном количестве, и предлагающие своим клиентам банальный массфрендинг и спам в
> комментариях, тоже по привычке будут работать в ЖЖ, из-за чего количество спамботов в
> пересчете на одного пользователя будет неуклонно возрастать.

Как же я люблю экспертов, предсказывающих давно уже произошедшие события. Нострадамусы ниибацо.

> Возможно, мы даже увидим от СУПа пресс-релизы по поводу того, что количество
> зарегистрированных в ЖЖ пользователей растет – прежде всего за счет этих спамботов.

А что, баннер на главной странице (в разлогине) вместо пресс-релиза не покатит?

> Однако ЖЖ, к сожалению, обречен. Летальный исход не просто вероятен, а неизбежен.

Мы все умрём, пиздец. Эмо, ну чисто эмо.

Нет, дорогой эксперт. ЖЖ сам по себе не умрёт. ЖЖ - это не технологическая платформа, не массив серверов в Америке и даже не десяток припизженных менеджеров Сцуппа™. ЖЖ - это сообщество. Разрушить (внешними или внутренними) усилиями его можно, но само оно не сдохнет. Да и усилия понадобятся немалые - вон Сцупп™ уже сколько этих усилий приложил: и дустом, и дихлофосом, и чем только не поливал - ан нет, эту песню не задушишь, не убьёшь.

Скорее и раньше сдохнет сам Сцупп™, и случится это ровно в тот момент, когда инвесторы перестанут дотировать его беспомощное и контрпродуктивное существование. В конце концов, ни один инвестор не может быть идиотом бесконечно долго, рано или поздно наступает прозрение и понимание.

> Мне довольно часто приходится отвечать на вопросы компаний, решивших заняться
> продвижением в социальных медиа, о том, где им стоит завести блог. Поскольку в российских
> компаниях, по всей видимости, считается модным доверять продвижение в соцмедиа людям,
> которые в них ничего не смыслят, [...]

Единственная убедительная логическая конструкция на всю статью. Компания обращается к автору за советом именно потому, что он ничего не смыслит в продвижении. И верно, и самокритично, и возразить нечего.

Вот тут, как говорят в ЖЖ, ППКС.