a_rakovskij

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:30 am: Убийственно. http://pavell.livejournal.com/1505512.html?nc=9

Падение рождаемости в РФ все пытаются объяснить не реформами, а старым демографическим кризисом, начавшимся еще до 91г. Чем же защитники "реформ" будут объяснять данный феномен?

Comments

[User Picture]
From:[info]leonid_b
Date:December 1st, 2006 - 09:23 am

Тут и защищать ничего не надо

(Link)
В восточной части турок меньше, и молодежь оттуда уезжает. Поэтому рожают меньше.
У нас на реформы принято вешать не столько уменьшение рождаемости, сколько увеличение смертности. Действительно, при реформах, особенно таких уродских, как наши, смертность увеличилась, как следствие.
А рождаемость здесь при чем?
From:[info]comrade-voland.livejournal.com
Date:December 1st, 2006 - 05:40 pm

Re: А при том,

(Link)
что когда уверенность в завтрашнем дне утрачена, то рожать становится бессмысленно.
Бессмысленные, заведомо неокупаемые огромные инвестиции личных времени и капиталов... роскошь, то есть...
From:(Anonymous)
Date:December 5th, 2006 - 09:47 pm

Re: А при том,

(Link)
"Уверенность в завтрашнем дне" - это единственная причина, по которой "рожать становится бессмысленно"?
Я напомню, совершенно не надеясь на понимание, что лет сто назад в России рожали куда интенсивнее. То ли "уверенность в завтрашнем дне" была, то ли еще что...
From:[info]comrade-voland.livejournal.com
Date:December 7th, 2006 - 06:02 pm
(Link)
Не единственная.

Читайте внимательнее фразу про заведомо нерентабельное капиталовложение. В индустриально-урбанистической демографической модели (СССР после 1933, почти вся Европа и США в 20 в.) к деторождения подход именно таков. В массе своей, разумеется, а не в отдельных частных случаях...


В феодально-аграрной демографической модели критерии совсем другие. Там рожают до тех пор, пока нужна рабсила - а её, при плуге и сохе, почти всегда не хватает.

ЗЫ. Если это Вы мне писали: http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/48590.html?thread=337614#t337614 - то я вам там же и ответил...
From:[info]asox.livejournal.com
Date:December 4th, 2006 - 08:14 am

Re: Тут и защищать ничего не надо

(Link)
В восточной части турок меньше, и молодежь оттуда уезжает. Поэтому рожают меньше.

Гы.
А мОлодежь "с востока" уезжает "случайно" и "самопроизвольно" - или всё-таки из-зи "фиговой жизни" - результата реформ?

У нас на реформы принято вешать не столько уменьшение рождаемости, сколько увеличение смертности. Действительно, при реформах, особенно таких уродских, как наши, смертность увеличилась, как следствие.
А рождаемость здесь при чем?


Из разговора с одной знакомой особой с ~месяц назад по поводу другого общего знакомого: "конечно, когда есть деньги можно и двух и трёх детей иметь". (Сама она с мужем имеет одного ребёнка).
Да, в новую квартиру вот буквально вот только-что переехали (10 лет с момента свадьбы) - уж не знаю, скольки комнатную.
До этого жили в квартире у родителей мужа - без особой радости, наколько я знаю.
Впрочем, какое всё это имеет отношение к реформам?

--
Всего наилучшего,
Андрей.

P.S. Передёргивать надо аккуратнее, дядя Блехлер.
From:(Anonymous)
Date:December 6th, 2006 - 02:18 am
(Link)
Падение раждаемасти в экс-гдр абьясняецца небывалым аттокам населения еще в гдр-ские времена - люди галасавали нагами против камунизьма.
Падение раждаемасти в экс-ссср абьясняецца небывалыми патерями в развязанай жида-бальшевиками вайне.
Мне каьецца, что ты - савок паганый абыкнавенный!
А тебе так не кажецца?
From:[info]comrade-voland.livejournal.com
Date:December 7th, 2006 - 06:03 pm
(Link)
Воистину - ЖЖошь, аццкий сотонюка!!!
Powered by LJ.Rossia.org