Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Абраксащук Сергей Анатолье ([info]abraxaschuk)
@ 2012-03-17 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россия Пушкина, твоею славой
Пронизана сегодня вся земля,
Но спорить, как ты спорила с Варшавой,
Нет права у Кремля.
Была и ты бессмысленно сурова,
И вместо нет -- ты говорила да,
Но имя вешателя Муравьёва
Запомнила, краснея от стыда...
И были те народные витии --
Чей крик негодованья всё же благ --
Врагами николаевской России.
А пушкинской, свободной, кто же враг!..
\Николай Оцуп\

...Пушкин был... совершенно свободный человек, партикулярный, безмундирный: "мещанин",
то есть демократ, не политический, а культурный демократ, то есть постмодернист.
И одевался Пушкин небрежно, при щегольском сюртуке носил стоптанные башмаки.
Пушкин не классик, и не ренессансное в России явление, а постмодернист.
Он эклектичен, у него нет единого стиля, он гениальный имитатор, даже пародист.
Прославленная всечеловечность Пушкина --  центон, только он заимствовал не
строчки, а целые сюжеты, даже целые литературы. \...\ Но Пушкин как будущее России
это и есть демократия. Если Пушкин был убит царским самодержавием, то только
в одном-единственном смысле: задавлен стилем, принудительной нормой как
установкой имперской, петербургской культуры. Недаром у него против Петра
бунтует не только Евгений, но и Нева, он на стороне Невы или даже Волги
со Стенькой Разиным.
Борис Парамонов, "Конец стиля"